El testigo protegido en el contexto del crimen organizado Fases de protección e implicaciones procesales y afectación a la dignidad humana

Contenido principal del artículo

Edwin Retana Carrera

Resumen

El testigo protegido constituye una figura procesal de carácter probatorio que la policía y el Ministerio Público pueden tener a su disposición cuando las circunstancias de un caso, dentro del contexto de criminalidad organizada así sea requerido, en especial cuando las posibilidades de conocer la estructura interna del grupo criminal, así como toda su actividad criminal no tenga otra opción y, se facilite la identificación de sus autores y la recopilación de la prueba útil y pertinente sobre la actividad y estructura funciona de la organización.


Desde esta perspectiva, el Estado debe asegurarle al testigo protegido y a su vínculo familiar más cercano, su integridad física y la vida, que podrían estar expuestos al riesgo de muerte por la colaboración que brinda el testigo. Esta investigación contempla las diversas fases de protección del testigo y que, ante un pronunciamiento de carácter constitucional de la Sala Constitucional de Costa Rica, debe mantenerse dicha protección únicamente hasta la etapa intermedia del proceso y no, en la de juicio; lo cual atenta contra la seguridad física del testigo, causando coincidentemente una total desmotivación para quien desee colaborar con la administración de justicia.


La figura del testigo protegido es analizada desde un punto de vista normativo procesal, jurisprudencial, doctrinario y convencional, en el cual se relaciona con el principio de dignidad humana y el principio de defensa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Retana Carrera, E. (2024). El testigo protegido en el contexto del crimen organizado: Fases de protección e implicaciones procesales y afectación a la dignidad humana. Revista Penal México, 13(25), 93–132. Recuperado a partir de http://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/809
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Edwin Retana Carrera, Universidad Internacional de las Américas

Profesor-mentor de Derecho de la Universidad Internacional de las Américas. Costa Rica

Citas

CIJUL en línea. (2014). https://www.bing.com/ search?q=anticipo+jurisdiccional+-de+prueba&qs=NM&pq=el+anticipo+jurisdiccio&sc=9-23&cvid=9E5500286BA-C488881A9EA764E02D833&FORM=QBRE&sp=1&ghc=1&lq=0

Circular Administrativa del Ministerio Público Número 26-adm. (2019). Costa Rica. MinisterioPúblico. Sitio Web del Ministerio Público ―Circulares Administrativas― Año 2019 (poder-judicial.go.cr)

Código Procesal Penal de 1996. (2023). Ley # 7594 de 1996. Costa Rica. Gaceta # 106 del 4 de junio.

Código Procesal Penal. (2023). Codigo-Procesal-Penal-Honduras.pdf (criterio.hn)

Constitución Política de 1949. (2020). Costa Rica. Investigaciones Jurídicas.

Consulta constitucional. (2010). Resolución número 17907-2010 Poder Judicial (poder-judicial.go.cr)

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (2010). Costa Rica. Editorial Investigaciones Jurídicas S.A. Edición número 11.

Convención contra la corrupción de Naciones Unidas. (2023). 04-56160_main_pr (unodc.org)

Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos (unodc.org)

Convención de Naciones Unidas contra la delincuencia organizada. (2000).

Decreto # 63-2007 de Honduras. Poder Legislativo (tsc.gob.hn)

Diario Constitucional Chileno. (2023).https:// www.diarioconstitucional.cl/2023/06/03/ corte-suprema-confirma-fallo-que-ordeno-mantener-la-reserva-de-identidad-de-testigos-en-causa-por-ley-de-seguridad-del-Estado/#:~:text=La%20 Corte%20Suprema%20confirm%-C3%B3%20la%20sentencia%20que%20 acogi%C3%B3

Diario Extra. (2023). Diario Extra - octubre cierra con 75 homicidios dolosos.

Fortete, C. (2023). Protección del testigo. La Protección Del Testigo de Manifestaciones Delictivas | PDF | Delito | Ley procesal (scribd.com)

Harbottle, F. (2012). El testigo sin rostro en el anticipo jurisdiccional de prueba en el proceso penal costarricense. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. No. 4. El “testigo sin rostro” en el anticipo jurisdiccional de prueba en el (studylib.es)

Hernández, J., Rodríguez, C. y Tenorio, A. (2008). El testigo sin rostro en Costa Rica. (Tesis de licenciatura, Universidad de Costa Rica). Repositorio.

Houed, M. (2018). Proceso Penal en Costa Rica. https://www.studocu.com/latam/document/universidad-hispanoamericana-costa-rica/medicina-legal/moises-proceso-penal-en-costa-rica/2251314

Ley contra la delincuencia organizada. (2009). Sistema Costarricense de Información Jurídica (pgrweb.go.cr)

Ley de Protección de Testigos. (2023). Costa Rica. http://www.pgrweb.go.cr/scij/ Busqueda/Normativa/Normas/nrm_ texto_completo.aspx?param1=NRT-C&nValor1=1&nValor2=65274&nVa¬lor3=115375&strTipM=TC

Llobet, J. (2007). Derechos humanos en la justicia penal. Poder Judicial. Costa Rica.

México: funcionarios públicos y crimen organizado son los responsables de las desa-pariciones | Noticias ONU.

Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de España. (2023). Boletín oficial. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-28510. Naciones Unidas. (2022).

Navarro, C. (2009). Protección a testigos y peritos. Revista de derecho procesal penal.justicia2009_tomo2.indb (corteidh.or.cr)

Picado, C. y Calderón, A. (2015). Técnica y Estrategia Procesal. Editorial Investiga-cionesJurídicas. Primera edición. Costa Rica.

Robleto, J. (2010). Los principios procesales y la dirección funcional. Escuela Judicial. Costa Rica.

Solano, J. CRhoy. Diario digital. (2020). Crimen en Costa Rica: ejecuciones ordenadas son casi imposibles de frenar (crhoy. com)

USAID (2022). OP_RG_2022_ESP.pdf (infosegura.org)

Vega, F. (2022). La consolidación de la delincuencia organizada transnacional. Revista de Derecho Penal # 37. La consolidación de la delincuencia organizada transnacional (iustel.com)

Voto # 17907 (2010). Sala Constitucional de Costa Rica. Poder Judicial (poder-judi-cial.go.cr)

Voto # 17926. (2021). Sala Constitucional de Costa Rica. Poder Judicial (poder-judi-cial.go.cr)

Voto # 798. (2018) Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José, Costa Rica. https://nexuspj. poder-judicial.go.cr/document/sen-1- 0034-851858

Voto #3. (2019) Sala Tercera Penal de Costa Rica. Poder Judicial (poder-judicial.go.cr)

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.