El debate normativo sobre el castigo en la justicia penal

Contenido principal del artículo

Ilsse Carolina Torres Ortega

Resumen

La discusión normativa sobre el castigo debe tener un lugar privilegiado dentro de la reflexión y el programa de la justicia penal. Sin embargo, ello exige dos cosas. Por un lado, tener presente el calado de los interrogantes implicados en la cuestión de la justificación de esta institución y de las prácticas que caen dentro de ella. Por otro lado, hay que reconocer que este recorrido de propuestas normativas no es un fin en sí mismo y no sucede en abstracto, desapegado de los contextos específicos y de las prácticas concretas de castigo. El objeto de este texto consiste en reivindicar la teoría normativa sobre el castigo como un elemento fundamental para la comprensión y la transformación de los fenómenos sociales relacionados con la justicia penal; una comprensión que no puede ser fácticamente indiferente, pero tampoco normativamente ciega.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Torres Ortega, I. C. (2025). El debate normativo sobre el castigo en la justicia penal. Revista Penal México, 14(26), 111–150. Recuperado a partir de http://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/879
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Ilsse Carolina Torres Ortega, Universidad de Alicante

Profesora-investigadora en el Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Citas

ALEMANY GARCÍA, Macario, “Paternalismo”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, Madrid: Universidad Carlos III, No. 12, pp. 199-209, 2017. HTTPS://EREVISTAS.UC3M.ES/INDEX.PHP/EUNOM/ARTICLE/VIEW/3652/2236

ALLEN, Francis, The Decline of the Rehabilitative Ideal, Nueva York: Yale University Press, 1981.

ALTMAN, Matthew, The Palgrave Handbook on the Philosophy of Punishment, Suiza: Springer, Suiza, 2023.

ALTMAN, Matthew, A Theory of Legal Punishment: Deterrence, Retribution, and the Aims of State, Nueva York: Routledge, 2021.

ATIENZA RODRÍGUEZ, Manuel, Filosofía del Derecho y transformación Social, Madrid: Trotta, 2017.

BEADE, Gustavo A., Suerte moral, castigo y comunidad. Un análisis de la relevancia moral de la suerte en el resultado, Madrid: Marcial Pons, 2017.

BECCARIA, Cesare, De los Delitos y las Penas, Madrid: Trotta, 2011.

BENNETT, Christopher, The Apology Ritual. A Philosophical Theory of Punishment, Nueva York: Cambridge University Press, 2008.

BENTHAM, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford: Clarendon Press, 2000.

BOONIN, David, The Problem of Punishment, Nueva York: Cambridge University Press, 2008.

BRINK, David O., “Consequentialism, the Separateness of Persons, and Aggregation”, En Douglas Portmore, The Oxford Handbook of Consequentialism, Nueva York: Oxford University Press, pp. 291-314, 2020.

BROOKS, Thom, Punishment. A Critical Introduction, Nueva York: Routledge, 2021.

BYRD, Sharon, “Kant´s Theory of Punishment: Deterrence in its Threat, Retribution in its Execution”, Law and Philosophy, Vol. 8, No. 2, pp. 151-200, 1989, https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/kants-theory-punishment-deterrence-its-threat-retribution-its

CAMPS, Victoria, “Principios, consecuencias y virtudes”, Daimon Revista de Filosofía, España: Universidad de Murcia, No. 27, 2002, pp. 63-72, https://revistas.um.es/daimon/article/view/12201

CHRISTIE, Nils, Una sensata cantidad de delito, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.

CIGÜELA SOLA, Javier “Injusticia social y Derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo”, España: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 42, pp. 389-411, 2019.

CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del excluido social. Sobre la ilegitimidad política de la pena. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2019.

DARWALL, Stephen, “Normativity”, Routledge Encyclopedia of Philosophy, 2024, REP Online, HTTPS://WWW.REP.ROUTLEDGE.COM/ARTICLES/THEMATIC/NORMATIVITY/V-1

DOLINKO, David, “Some Naive Thoughts About Justice and Mercy”, Ohio: Ohio State Journal of Criminal Law, No. 4, pp. 349-360, 2007.

DUFF, Antony, Sobre el castigo. Por una justicia penal que hable el lenguaje de la comunidad, Buenos Aires: Siglo XXI, 2015.

DUFF, Antony, Answering for Crime. Responsibility and Liability in the Criminal Law, Portland: Hart Publishing, 2007.

DUFF, Antony, Punishment, communication and community, Oxford: Oxford Universtity Press, 2001.

EZORSKY, Gertrude, Philosophical Perspectives on Punishment, Nueva York: State University of New York, 2015.

FEINBERG, Joel, Doing and Deserving, Londres: Princeton University Press, 1970.

FEINBERG, Joel, “The Expressive Function of Punishment”, The Monist, Nueva York: University Oxford, No. 49, pp. 397–423, 1965.

FERRAJOLI, Luigi, El paradigma garantista. Filosofía crítica del Derecho penal, Madrid: Trotta, 2018.

FERRANTE, Marcelo, Filosofía y Derecho penal, Buenos Aires: Ad-hoc, 2013.

FEUERBACH, Anselm, Tratado de derecho penal común vigente en Alemania, Buenos Aires: Hammurabi, 1989.

FINNIS, John, “Retribution: Punishment´s Formative Aim”, Journal Articles, 44 Am J. Juris 91, pp. 91-103, 1999.

FOUCAULT, Michel, Vigilar y Castigar: Nacimiento de la Prisión, Madrid: Siglo XXI, 2022.

GARGARELLA, Roberto, Castigar al prójimo. Por una refundación democrática del Derecho penal, Buenos Aires: Siglo XXI, 2016.

GARGARELLA, Roberto, Las teorías de la justicia después de Rawls, Buenos Aires: Siglo XXI, 1999.

GOLASH, Deirdre, The Case Against Punishment. Retribution, Crime Prevention, and the Law, Nueva York: New York University Press, 2005.

GÓMEZ LANZ, Javier, “La filosofía del Derecho penal como marco para la conexión entre la filosofía política y las disciplinas penales”, Barcelona: InDret. Revista para el análisis del Derecho, No. 3, pp. 1-32, 2018.

HART, Herbert, El concepto del Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.

HART, Herbert, Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law, Oxford: Oxford University Press, 2008.

HAMPTON, Jean, “The Moral Education Theory of Punishment”, Philosophy & Public Affairs, No. 13, pp. 208–238, 1984.

HEGEL, Friedrich, Principios de la filosofía del derecho, Madrid: Edhasa, 2005.

HERNÁNDEZ MARCOS, Maximiliano, “La actualidad del Kant penalista. Un balance crítico”, en Orden, Rafael Navarro, Juan Manuel y Rovira, Rogelio (eds.), Kant en nuestro tiempo: las realidades en que habitamos, Madrid: Biblioteca Nueva, 2016, pp. 253-270, 2016.

HOBBES, Thomas, Leviatán, Madrid: Editora nacional, 1979.

HOLMGREN, Margaret, ¿Perdonar o castigar? Cómo responder al mal, Madrid: Avarigani, 2014.

HÖRLE, Tatjana, Determinación de la pena y culpabilidad, Santiago de Chile: Olejnik, 2023.

HÖRNQVIST, Magnus, The Pleasure of Punishment, Nueva York: Routledge, 2021.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, México, 2023. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2023/ y https://www.inegi.org.mx/programas/cnspef/2023/

JAKOBS, Günther, Sobre la teoría de la pena, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.

KANT, Immanuel, La metafísica de las costumbres, Madrid: Tecnos, 2016.

KANT, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Barcelona: Ariel, 1999.

LAURITSEN, Janet y SAMPSON, Robert J., “Minorities, Crime, and Criminal Justice”, En Michael Torny, The Handbook of Crime and Punishment, Nueva York: Oxford University Press, pp. 58-84, 1998.

LORCA FERRECCIO, Rocío, Diego Rochow y Violeta Purán, “Extrema indiferencia: La población extranjera en las cárceles chilenas”, España: Oñati Socio-Legal Series, Vol. 2, No. 2, pp. 328-353, 2022.

LORCA FERRECCIO, Rocío, “Extrema pobreza y poder penal”, En Derecho y pobreza, Madrid: Marcial Pons, pp. 221-243, 2021.

MACCORMICK, Neil y GARLAND, David, “Sovereign States and Vengeful Victims: The Problem of the Right to Punish”, En Andrew Ashworth, Fundamentals of Sentencing Theory, Oxford: Oxford University Press, pp. 11-29, 1998.

MALAMUD GOTI, Jaime, Crímenes de Estado. Dilemas de la justicia, Buenos Aires: Hammurabi, 2015.

MAÑALICH RAFFO, Juan Pablo, Derecho penal y terrorismo de Estado, Santiago de Chile: Roneo, 2023.

MATHIENSEN, Thomas, Juicio a la prisión. Buenos Aires: Ediar, 2003.

MIETHE, Terance D. y LU, Hong, Punishment. A Comparative Historical Perspective, Nueva York:Cambridge University Press, 2005.

MILL, John Stuart, Sobre la libertad y otros escritos, Madrid: Ministerio del trabajo y seguridad social, 1991.

MONTERO, Federico, “Concepto y justificación en una teoría integral de la pena”, Santiago de Chile: Poli. Crim., Vol. 17, No. 34, pp. 819-855, 2022.

MOORE, Michael S., Placing Blame: A Theory of the Criminal Law, Oxford: Clarendon Press, 2010.

MORRIS, Herbert, On Guilt and Innocence. Essays in Legal Philosophy and Moral Psychology, Los Ángeles: University of California Press, 1976.

MUÑÓZ CONDE, Francisco , “El nuevo Derecho penal autoritario: consideraciones sobre el llamado ‘Derecho penal del enemigo’”, En Guillermo Portilla, Mutaciones de Leviatán. Legitimación de los nuevos modelos penales, Madrid: Ediciones Akal, pp. 167-185, 2005.

NAVA TOVAR, Alejandro, Filosofía política de la pena. Una lectura acerca de los fundamentos filosóficos de la pena estatal, Ciudad de México: Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2023.

NAYFELD, Nicolas, Moral Pluralism and the Complexity of Punishment. The Penal Philosophy of H. L. A. Hart, Nueva York: Routledge, 2023.

NINO, Carlos, Fundamentos de Derecho penal. Los escritos de Carlos S. Nino, Buenos Aires: Gedisa, 2008.

NINO, Carlos, Los límites de la responsabilidad penal, una teoría liberal del delito, Editorial, Astrea, Buenos Aires, 1980.

ORTIZ DE URBINA GIMENO, Íñigo, “¿Consecuencialismo sin consecuencias? ¿Deontología sin merecimiento? Acerca de algunas aporías de la teoría de la pena en el Derecho penal continental”, En Raúl Carnevall, (coord.), Derecho, sanción y justicia penal, Estudios y Debates en Derecho Penal dirigida por Silva Sánchez, J. M., Montevideo, Buenos Aires, 2017, pp. 419-444.

ORTIZ DE URBINA GIMENO, Íñigo, La excusa del positivismo: la presunta superación del positivismo y el formalismo por la dogmática penal contemporánea, Madrid: Editorial Civitas, 2007.

PAWLIK, Michael, “Pena o combate de peligros. Los principios del derecho internacional penal alemán ante el foro de la teoría de la pena”, Barcelona: InDret. Revista para el análisis del Derecho, No. 4, pp. 1-43, 2011.

PÉREZ BARBERÁ, Gabriel, “Problemas y perspectivas de las teorías expresivas de la pena. Una justificación deontológica de la pena como institución”, Revista para el análisis del Derecho, Barcelona: Indret No. 4, 2014, pp. 1-44.

PÉREZ BERMEJO, Juan Manuel, “Las teorías del castigo rehabilitadoras: una reconsideración crítica”, Anuario de Filosofía del Derecho, España: Universidad de Salamanca No. 37, pp. 281-306, 2021.

PORTMORE, Douglas, The Oxford Handbook of Consequentialism, Nueva York: Oxford University Press, 2020.

SCHMILL O., Ulises, “El debate sobre Mitilene: una interpretación”, España: Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, No. 4, pp. 203-245, 1987.

RACHELS, James, Introducción a la filosofía moral, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2006.

RACHELS, James, “Punishment and Desert”, En LAFOLLETTE, Hugh, Ethics in Practice, Oxford: Basil Blackwell, pp. 470-479, 1997.

RAWLS, John, A Theory of Justice, Nueva York: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.

RAWLS, John, “Two Concepts of Rules”, The Philosophical Review, Estados Unidos: Duke University Press, No. 64, pp. 3-32, 1955.

ROBINSON, Paul, Principios distributivos del derecho penal, Madrid: Marcial Pons, 2012.

RODRÍGUEZ HORCAJO, Daniel, “Pena (Teoría de la)”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, No. 16, pp. 219-232, 2019. 10.20318/eunomia.2019.4701

RODRÍGUEZ HORCAJO, Daniel, Comportamiento humano y pena estatal: disuasión, cooperación y equidad, Madrid: Marcial Pons, 2016.

ROSS, Alf, On Guilt, Responsibility and Punishment, Los Ángeles: University of California Press, 1975.

ROXIN, Claus, La Evolución De La Política Criminal, El Derecho Penal y El Proceso Penal, Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, “Instituciones y Derecho”, Barcelona: InDret Penal, No. 4, pp. 1-3, 2014.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, “La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo”, Barcelona: InDret Penal, No. 2, pp. 1-15, 2007.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Madrid: Civitas, 2001.

SOZZO, Máximo, Prisons, Inmates and Governance in Latin America, Cham: Palgrave, 2022.

TADROS, Victor, The Ends of Harm. The Moral Foundations of Criminal Law, Nueva York: Oxford University Press, 2011.

TORRES ORTEGA, Ilse, “Concepto y concepciones del castigo”, España: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, No. 41, pp. 155-180, 2019.

TORRES ORTEGA, Ilse, Sobre la fundamentación del castigo. Las teorías de Alf Ross, H. L. A. Hart y Carlos Santiago Nino, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.

TSAI, Lily L., When People Want Punishment, Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

TURNER, Stephen, Explaning the normative, Cambridge: Polity Press, 2010.

WILLIAMS, Bernard, Ethics and the Limits of Philosophy, Abingdon: Rouletge, 2006.

WIRTS, Amelia, “Is Crime Caused by Illness, Immorality, or Injustice? Theories of Punishment in the Twentieth and Early Twenty-First Century”, En ALTMAN, Matthew, The Palgrave Handbook on the Philosophy of Punishment, Ellensburg: Central Washington University, Springer, Suiza, 2023, pp. 75-97.

WORLD PRISON BRIEF, 2024. Disponible en: https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_14th_edition.pdf

VIDAURRI ARECHIGA, Manuel, “Las teorías de la pena”, Estudios jurídico-penales, México: Universidad de Guanajuato, pp. 79-125, 1997.

VILAJOSANA RUBIO, Josep, Las razones de la pena, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2015.

VON HIRSCH, Andrew, “The ´Desert´ Model for Sentencing: Its Influence, Prospects, and Alternatives”, Estados Unidos: Social Research, Vol. 74, No. 2, pp. 413–434, 2007.

VON HIRSCH, Andrew, “Proportionality in the Philosophy of Punishment”, Crime and Justice, Chicago: The University of Chicafo Press, No. 16, pp. 55-199, 298.

ZAIBERT, Leo, “Punishment, Revenge, and the Nature of Moral Philosophy”, En SATNE, Paula y SCHEITER, Krisanna, Conflict and Resolution: The Ethics of Forgiveness, Revenge, and Punishment, Suiza: Springer, pp. 101- 117, 2022.

ZYSMAN QUIRÓS, Diego, Castigo y determinación de la pena en los Estados Unidos. Madrid: Marcial Pons, 2013.

Artículos similares

<< < 18 19 20 21 22 23 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.