Fundamento de la responsabilidad en comisión por omisión de los directivos de las empresas

Contenido principal del artículo

Eduardo Demetrio Crespo

Resumen

El artículo versa sobre las diferentes teorías que se han formulado con carácter general en orden a la fundamentación de una posible responsabilidad en comisión por omisión de los directivos por la no evitación de delitos cometidos por sus empleados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Crespo, E. D. (2020). Fundamento de la responsabilidad en comisión por omisión de los directivos de las empresas. Revista Penal México, 2(3), 77–94. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/134
Sección
Artículos

Citas

"Arroyo zapatero, L. La protección penal de la Seguridad en el Trabajo, Madrid, Servicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo, 1981.

Bacigalupo Zapater, E. La posición de garante en el ejercicio de funciones de vigilancia en el ámbito empresarial, en Bacigalupo (dir.), La responsabilidad penal de las sociedades, Madrid, CGPJ, 1994 (p.p. 61 y ss).

Beck, U. Gegengift–Die organisierte Unverant-wortlichkeit, 8a ed. Francfort del Meno, Suhr-kamp, 1995.

Bottke, W. Responsabilidad por la no evitación de hechos punibles de subordinados en la empresa económica, en Mir Puig y Luzón Peña (coords.), Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto, Barcelona, Bosch, 1996 (pp. 129-197).

Demetrio Crespo, E. La tentativa en la autoría mediata y en la actio libera in causa. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa, Granada, Comares, 2003.

Demetrio Crespo, E. Responsabilidad penal por omisión del em-presario, Madrid, IUSTEL, 2009.

Demetrio Crespo, E. Sobre la posición de garante del empresario por la no evitación de delitos cometidos por sus empleados, en Serrano-Piedecasas y Demetrio Crespo (eds.), Cuestiones actuales de Derecho Penal económico, Madrid, Colex, 2008 (p.p. 61-87).

Feijoo Sánchez, B. Cuestiones actuales de Derecho penal económico, Montevideo-Buenos Aires, B de F, 2009.

Freund, G. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre, Berlín-Heidelberg, Springer, 1998 [Strafrecht. AT].

Frisch, W. Problemas fundamentales de la responsabilidad penal de los órganos de dirección dela empresa. Responsabilidad penal en el ámbito de la empresa y de la división del trabajo, en MirPuig y Luzón Peña (coords.), Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto, Barcelona, Bosch, 1996, (p.p.99-127).

Gallego Soler, J. I. Criterios de imputación de la autoría en las organizaciones empre-sariales, Derecho penal económico. Estudios de Derecho Judicial, 72 (2006) (p.p. 51-134) [EDJ].

García Cavero, P. La posición de garantía del empresario: a propósito del caso utopía, en Alonso Álamo et al. (coords.), Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Cizur Menor (Navarra), Thomson-Civitas, 2005 (p.p. 381-400) [LH-Rodríguez Mourullo].

Gimbernat Ordeig, E. Omisión impropia e incremento del riesgo en el Derecho penal de la empresa, ADPCP, vol. LIV (2001), pp. 1-20 [@ “Unechte Unterlassung und Risikoerhöhung im Unternehmensstrafrecht”, en Schünemann et al.(eds.), Festschrift für Claus Roxin, Berlín-Nueva York, Walter de Gruyter, 2001, pp. 651-663].

Göhler, E. Zur strafrechtlichen Verantwort-lichkeit des Betriebsinhabers für die in seinem Betrieb begangenen Zuwiderhandlungen, en Jescheck y Lüttger, Festschrift für Eduard Dreher, Berlín-Nueva York, Walter de Gruyter, 1977 (p.p. 611-621) [FS-Dreher].

Gómez Benítez, J. M. Causalidad, imputación y cualificación por el resultado, Madrid, Ministerio de Justicia, Secretaría General Técnica, Centro de Publicaciones, 1988.

Hassemer, W. Produktverantwortung im modernen Strafrecht, 2a ed. Heidelberg, C.F. Müller, 1996.

Heine, G. Die strafrechtliche Verantwortlich-keitvon Unternehmen. Von individuellem Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklungen, insbe-sondere bei Großrisiken, Baden-Baden, Nomos, 1994.

Herzberg, R. D. Die Verantwortung für Arbeitsschutz und Unfallverhütung im Betrieb, Colonia-Berlín-Bonn-Múnich, Carl Heymans, 1984.

Hilgendorf, E. Strafrechtliche Produzentenhaftung in der “Risikogesellschaft”, Berlín, Duncker & Humblot, 1993.

Hsü, Y. Garantenstellung des Betriebsinhabers zur Verhinderung strafbarer Handlungen seiner Angestellten?, Paffenweiler, Centaurus, 1986.

Jakobs, G. La competencia por organización en el delito omisivo, en Günther Jakobs, Estudios de Derecho penal, trad. de E. Peñaranda Ramos, 1997, Madrid, Civitas, pp. (347-363).

Jakobs, G. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2a ed. Berlín, Walter de Gruyter, 1991 [@ Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2a ed. trad. de J. Cuello Contreras y J.L. Serrano González de Murillo, Madrid, Marcial Pons, 1997].

Juanatey Dorado, C. Responsabilidad penal omisiva del fabricante o productor por los daños a la salud derivados de productos introducidos correctamente en el mercado, en Boix Reig y Bernardi (dirs.), Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Madrid, Iustel, 2005 (p.p. 133-158).

Kuhlen, L. Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte, en NStZ 12 (1990) (p.p.566-570).

Lascuráin Sánchez, J. A. Fundamento y límites del deber de garantía del empresario”, Hacia un Derecho penal económi¬co europeo. Jornadas en Honor del profesor Kla¬us Tiedemann, Madrid, BOE, 1995 (p.p. 209-227) [LH-Tiedemann].

Lascuráin Sánchez, J. A. La protección penal de la seguridad e higiene en el trabajo, Madrid, Universidad Autónoma-Civitas, 1994.

Luhmann, N. Funktionen und Folgen formaler Organisation, 4a ed. Berlín, Duncker y Humblot, 1995.

Martínez-Buján Pérez, C. Derecho penal económico y de la empresa. Parte general, Valencia, Tirant lo Blanch, 2007 [DPEE. PG].

Meini, I. Responsabilidad penal del empresario por los hechos cometidos por sus subordinados, Valencia, Tirant lo Blanch, 2003.

Otto, H. Die strafrechtliche Haftung für die Auslie¬ferung gefährlicher Produkte, en Weigend y Kupper (ed.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch, Berlín-Nueva York, Walter de Gruyter, 1999 (p.p. 291-312) [FS-Hirsch].

Otto, H. Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Stra¬frechtslehre, 5a ed. Berlín-Nueva York, Walter de Gruyter, 1996.

Peñaranda Ramos, E. Autoría y participación en la empresa, en Serrano-Piedecasas y Demetrio Crespo (eds.), Cuestiones actuales de Derecho penal económico, Madrid, Colex, 2008 (p.p.161-187).

Peñaranda Ramos, E. Sobre la responsabilidad en comisión por omisión respecto de hechos delictivos cometidos en la empresa (y en otras organizaciones), en Liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García, Madrid, Colex, 2006 (p.p. 411-430).

Quintero Olivares. (2009) La crisis de la configuración individualista de la teoría de la participación. La entrada de entes y grupos, en CGPJ, Madrid (en prensa).

Rodríguez Montañés, T. Incidencia dogmática de la jurisprudencia del caso de la colza y otros casos en materia de productos defectuosos, en Boix Reig y Bernardi (dirs.), Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Madrid, Iustel, 2005 (p.p. 115-132).

Rotsch, T. Individuelle Haftung in Großunternehmen. Plädoyer für den Rückzug des Umweltstrafrechts, Baden-Baden, Nomos, 1998.

Roxin, C. Strafrecht. Allgemeiner Teil (Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat), Múnich, C.H. Beck, 2003 [AT. Band II].

Schall, H. Grund und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, en Rogall, Puppe, Stein y Wolter (eds.), Festschrift für Hans- Joachim Rudolphi, Neuwied, Luchterland, 2004, pp. 267-283 [FS-Rudolphi].

Schünemann, B. Cuestiones básicas de dogmática jurídico-penal y de política criminal acerca de la criminalidad de empresa, trad. de D. Brückner y J.A. Lascuráin Sánchez, en ADPCP (1988) (p.p. 529-558).

Schünemann, B. El dominio sobre el fundamento del resultado: base lógico-objetiva común para todas las formas de autoría, incluyendo el actuar en lugar de otro, trad. de M. Sacher, RDP 2 (2005) (p.p. 29-62).

Schünemann, B. Grund und Grenzen der unech-ten Unterlassungsdelikte, Gotinga, Otto Schwartz & Co. 1971.

Schünemann, B. Responsabilidad penal en el marco de la empresa. Dificultades relativas a la individualización de la imputación. trad. de B. Spínola Tártalo y M. Sacher, ADPCP, vol. LV (2002) (p.p. 9-38).

Schünemann, B. Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Colonia-Berlín-Bonn-Múnich, Heymann, 1979.

Schünemann, B. Zum gegenwärtigen Stand der Dogmatik der Unterlassungsdelikte”, en Gimbernat, Schünemann y Wolter (eds.), Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung und der Unterlassungsdelikte. Ein spanisch-deutsches Symposium zu Ehren von Claus Roxin, Heidelberg, C.F. Müller, 1995 (p.p. 49-82) [Spanisch-deutsches Symposium].

Schünemann, B. Zur Garantenstellung beim unechten Unter¬lassungsdelikt, en Böse y Sternberg-Lieben (eds.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts. Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlín, Duncker & Humblot, 2009 (p.p. 303-323).

Silva Sánchez, J. M. Responsabilidad penal de las empresas y de sus órganos en Derecho español”, en Silva Sánchez (ed.), Schünemann y Figueiredo Días (coords.), Fundamentos de un sistema europeo de Derecho penal. Libro Home¬naje a Claus Roxin, Barcelona, JM Bosch, 1995, pp. 357-379 [LH-Roxin].

Terradillos Basoco, J. Derecho penal de la empresa, Madrid, Trotta, 1995 [DPEmpr].

Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht: Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 2a ed., Múnich, Carl Heymanns, 2007.

Weigend, T. §13 Begehen durch Unterlassen, Leipziger Kommentar, 12a ed. Berlín, De Gruyter, 2006 (p.p. 815-873)"

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.