Dimensiones de la asistencia legal. Una propuesta de política pública para el Distrito Federal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La asistencia legal se ha aplicado a personas en situación económica desfavorable, con el fin de poner a su alcance el litigio y la ayuda profesional de abogados, sobre todo para asuntos relativos al Derecho penal. Sin embargo, este contexto se ha expandido a otros ámbitos para favorecer a otros usuarios y para incluir más disciplinas, de modo que se garantice el acceso a la justicia y por ende el debido proceso legal. Este artículo aborda el tema de la asistencia legal siguiendo su trayectoria y sus implicaciones políticas en el Estado de bienestar. Se analiza el régimen normativo de la asistencia legal en el Distrito Federal en el contexto de la Constitución y en comparación con los estándares internacionales, a fin de redefinir la defensoría de oficio y la asesoría jurídica en el Distrito Federal.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, Dictamen de 1a. Lectura de la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, elaborado por las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Justicia; Gobernación; Seguridad Pública y de Estudios Legislativos del Senado de la República, aprobado el 13 de diciembre de 2007.
Canales, Patricia, y Loiseau, Virginie (2004), “La asistencia jurídica gratuita en la legislación de Chile, Alemania, España, Francia, Italia y Suecia”, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones, Serie Estudios, año XIV, núm. 293, mayo de 2004, pp. 1-60.
Cappelletti, Mauro, Dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo, (Cuatro estudios de Derecho comparado), trad. de Héctor Fix Fierro, México, Porrúa, 1993.
Cappelletti, Mauro, y Bryant Garth, “Access to Justice and the Welfare State: An Introduction”, en Mauro Cappelletti (ed.), Access to justice and the welfare state, Florencia, European University Institute, pp. 1-26.
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Informe especial sobre la Defensoría de Oficio del Distrito Federal, 2006, México, 2007.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe Anual núm. 6/97, Caso 11.071, Nación Cheroquí vs. Estados Unidos, 1996.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe núm. 81/05, Caso 11.862, Andrew Harte y Familia vs. Canadá, Resolución de inadmisibilidad de 24 de octubre, 2005.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-11/90 del 10 de agosto, solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Excepciones al agotamiento de los recursos internos (artículos 46.1, 46.2.a y 46.2.b de la Convención Americana sobre Derechos Humanos)”, 1990.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos. “Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados”, 2003.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero. Serie C No. 71, 2001a.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Baena Ricardo vs. Panamá. Sentencia de 2 de febrero. Serie C No. 72, 2001b.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Vélez Loor vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre. Serie C No. 218, 2010.
Esquinca Muñoa, César, Las defensorías de oficio en México, México, Porrúa, 2006.
Ferrajoli, Luigi, “La desigualdad ante la justicia penal y la garantía de defensa pública”, Defensa Pública: Garantía de Acceso a la Justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas, Buenos Aires, 11, 12 y 13 de junio de 2008,Buenos Aires, La Ley.
Fix-Fierro, Héctor, y Sergio López Ayllón, “El acceso a la justicia en México. Una reflexión multidisciplinaria”, en Diego Valadés y Diego Gutiérrez Rivas (coords.), Justicia. Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional I, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2001.
Fix Zamudio, Héctor, “Eficacia de los instrumentos protectores de los derechos humanos”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, núm. 2, 2002, pp. 11-50.
García Ramírez, Sergio, y Olga Islas (coords.), Foro sobre Justicia Penal y Justicia para Adolescentes, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 2013. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=2680
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Preguntas frecuentes sobre el Enfoque de Derechos Humanos en la Cooperación para el Desarrollo, Nueva York/Ginebra, onu, 2006. http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FAQsp.pdf
Ojeda Velázquez, Jorge, “Garantías de la víctima y del ofendido”, en Sergio García Ramírez y Olga Islas (coords.), Foro sobre Justicia Penal y Justicia para Adolescentes, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2013.
Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos, oea/Ser.L/V/II.129, aprobado por la Comisión el 7 de septiembre, 2007. http://www.cidh.org/countryrep/accesodesc07sp/Accesodescindice.sp.htm
Rodríguez García, Nicolás, Justicia gratuita: un imperativo constitucional, Granada, Comares, 2000.
Salazar, Pedro, “¿Jerarquía entre derechos constitucionales e internacionales?”, El juego de la Suprema Corte. Blog de la revista Nexos, 2013. http://eljuegodelacorte.nexos.com. mx/?p=3021.
Silva Meza, Juan N., “La independencia del Defensor Público ante los nuevos paradigmas constitucionales”, Revista del Instituto Federal de Defensoría Pública, núm. 15, junio de 2013.
Thompson, José (coord.), Acceso a la justicia y equidad. Estudio en siete países de América Latina, San José, Banco Interamericano de Desarrollo/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2000.
Velázquez Falcón, Delfino, “La defensa pública en el sistema acusatorio”, Revista del Instituto Federal de Defensoría Pública, núm. 14, diciembre de 2012.