Imputación jurídico-penal Aspectos generales y particulares

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: feb. 2, 2024
Palabras clave:
imputación, conducta, resultado, ofensa, teoría del delito, función del derecho penal

Contenido principal del artículo

Resumen

La teoría del delito avanzó significativamente después del trabajo de Claus Roxin con respecto a la imputación del resultado. Sometida a un desarrollo constante, la teoría de la imputación incluye también la imputación de la conducta como un importante momento normativo de análisis y atribución. El presente artículo, en evolución histórico-filosófica, busca presentar una concepción moderna de la teoría de la imputación de conducta y resultado, y una aproximación final de la misma teoría al derecho penal brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Imputación jurídico-penal: Aspectos generales y particulares. (2024). Revista Penal México, 13(24), 52–72. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/722
Número
Vol. 13 Núm. 24 (2024): Vol. 13 Núm. 24 (2024)
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

ARCE AGGEO, Miguel Ángel. Introducción a la teoría comunicativa del delito. Buenos Aires: Universidad, 2006.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal. Parte geral. São Paulo: Saraiva, 2002. v. 1.

BRITO, Alexis Couto de. Imputação objetiva, crimes de perigo e direito penal brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.

BUSTOS RAMIRES, Juan; LARRAURI, Elena. Imputación objetiva. Bogotá: Temis, 1998.

CALLEGARI, André Luís; CANCIO MELIÁ, Manuel. “Aproximação à teoria da imputação objetiva no direito penal”. En Revista dos Tribunais (RT). São Paulo: Revista dos Tribunais, Año 94, volumen 831, p. 463-482, Jan, 2005, Bimestral.

CAMARGO, Antonio Luís Chaves. Imputação objetiva e direito penal brasileiro. São Paulo: Cultural Paulista, 2002.

CANCIO MELIÁ, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva en derecho penal. 2a. ed. Barcelona: J.M. Bosch, 2001.

CANCIO MELIÁ, Manuel. Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva. Mendoza: Cuyo,2001.

D’ÁVILA, Fábio Roberto. “Crime culposo e a teoria da imputação objetiva”. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

DE LA CUESTA AGUADO, Paz Mercedes. Tipicidad e imputación objetiva. Mendoza: Cuyo, 1998.

EBERT, Udo. Kausalität und objektive Zurechnung. En Juristische Ausbildung (Jura). Berlín: De Gru- yter, 1979.

FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. 7a. ed. Roma: Laterza, 2002.

FERRÉ OLIVÉ, Juan Carlos; NUÑEZ PAZ, Miguel Ángel; OLIVEIRA, William Terra; BRITO, Alexis Couto de. Direito penal brasileiro. 3a. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2023.

FRISCH, Wolfgang; ROBLES PLANAS, Ricardo.Desvalorar e imputar. Sobre la imputación objetiva en derecho penal. Barcelona: Atelier, 2004.

FRISCH, Wolfgang. “La imputación objetiva: estado de la cuestión”. En ROXIN, Claus et all. Sobre el estado de la teoría del delito. Madrid: Civitas, 2000.

FRISCH, Wolfgang. Faszinierendes, Berechtiges und Problematisches der Lehre von der objektiven Zurechnung des Erfolgs“. En SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried et al. Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlín: de Gruyter, 2001.

FRISCH, Wolfgang. Vorsatz und Risiko: Grundfragen des tatbestandsmässigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung aussertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen. Köln: Carl Heymanns, 1983.

FRISCH, Wolfgang. “Zum gegenwärtigen Stand der Diskussion und zur Problematik der objektiven Zurechnungslehre”. En Goltdammer‘s Archiv für Strafrecht (GA). Heidelberg: Decker‘s, 2003.

GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. “¿Qué es la imputación objetiva?”. En GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. Estudios de derecho penal. Madrid: Tecnos, 1990.

HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesells chaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1995.

HABERMAS, Jürgen. Vorstudien und Ergänzungenzur Theorie des kommunikativen Handelns. 3a. ed.Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989.

HIRSCH, Hans Joachim. “Zur Lehre von der objektiven Zurechnung”. En ESER, Albin; SCHITT-ENHELM, Ulrike; SCHUMANN, Heribert. Fests- chrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag.,Múnich: Beck, 1998.

HONIG, Richard. “Kausalität und objektive Zurechnung”. En Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag. Tubinga: Mohr, 1930.

HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. “Imputación objetiva y principio de lesividad”. En CEREZO MIR, José; SUÁREZ MONTES, Rodrigo Fabio; BERISTAIN IPIÑA, Antonio;

ROMEO CASA BONA, Carlos Maria. El nuevo Código Penal: presupuestos y fundamentos. Libro homenaje alprofesor doctor Don Ángel Torío López. Granada: Comares, 1999.

JAKOBS, Günther. Strafrecht. Allgemainer Teil. 2a. ed. Berlín: De Gruyter, 1993.

KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. 2a. ed. (1764). Berlín: De Gruyter, 1968.

KAUFMANN, Armin. “‘Objektive Zurechnung’ beim Vorsatzdelikt?”. En: VOGLER, Theo (org.).Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag. Berlín: Duncker e Humblot, 1985.

KAUFMANN, Arthur. “Kritisches zur Risikoer hölungstheorie”. in: VOGLER, Theo (org.). Fests chrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag. Berlín: Duncker e Humblot, 1985.

LARENZ, Karl. “Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung: ein Beitragzur Rechtsphilosophie des kritischen Idealismus und zur Lehre von der juristischen Kausalität”. En Abhandlungen der Rechts- und Staatswissens- chaftlichen Fakultät der Universität Göttingen (1927). Aalen: Scientia, 1970.

LARRAURI, Elena. “Notas preliminares para unadiscusión sobre la imputación objetiva”. En: ADPCP XLI, 1988. LICCI, Giorgio. Teorie causali e rapporto di imputa-zione. Napoli: Jovene, 1996.

MAIWALD, Manfred. “Zur strafrechtssystematis chen Funktion des Begriffs der objektiven Zurechnung”. En KÜHNE, Hans-Heiner. Festschrift für Koichi Myiazawa. Baden-Baden: Nomos, 1995.

MARTINELLI, João Paulo Orsini. “A teoria da imputação objetiva e o código Penal brasileiro: aindafaz sentido a teoria das concausas?”. En BRITO, Alexis Couto de; VANZOLINI, Maria Patricia Direito penal: aspectos jurídicos controvertidos. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

MENDONÇA, Jacy de Souza. Curso de filosofia do direito. O homem e o direito. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

MIR PUIG. Santiago. “Sobre lo objetivo y lo subjeti-vo en el injusto”. En ADPCP XLI, 1988

OTTO, Harro. “Kausaldiagnose und Erfolgszurech nung im Strafrecht”. En SCHRÖDER, Friedrich Christian; ZIPF, Heinz. Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag. Karlsruhe: C. F. Müller, 1972.

OTTO, Harro. “Risikoerhöhungsprinzip statt Kausa- litätsgrundsatz als Zurechnungskriterium bei Er- folgsdelikten”. En Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Año 33, febrero, 1980. Múnich: C. H. Beck,1980.

PEDROSO, Fernando de Almeida. “Nexo causal, imputação objetiva e tipicidade conglobante”. En Revista dos Tribunais (RT). São Paulo. Revista dos Tribunais, Año 90, volumen 794, dez/2001, p.462-485.

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. v. 1.

PRADO, Luiz Regis. “Teoria da imputação objetivado resultado: uma abordagem crítica”. En: Revista dos Tribunais (RT). São Paulo. Revista dos Tribunais, Año 91, volumen 798, Abr/2001, p. 445-460.

PRADO, Luiz Regis; CARVALHO, Érika Mendes de. Teorias da imputação objetiva do resultado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

REYES ALVARADO, Yesid. “Fundamentos teóricos de la imputación objetiva”. En ADPCP XLV, 1992.

ROXIN, Claus. Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. 4a. ed. Múnich: C .H. Beck, 2006.

RUDOLPHI, Hans-Joachim. “Inhalt und Funktion des Handlungsunwertes im Rahmen der personalen Unrechtslehre”. En SCHRÖDER, Friedrich Christian; ZIPF, Heinz. Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag. Karlsruhe: C. F. Müller, 1972.

SANCINETTI, Marcelo A. Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal. Buenos Aires: AdHoc, 1997.

SANTORO FILHO, Antonio Carlos. Teoria da imputação objetiva: apontamentos críticos à luz do direito positivo brasileiro. São Paulo: Malheiros,2007.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Aproximación al derecho penal contemporáneo. Buenos Aires: B de F, 2010.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Direito penal econômico como direito penal de perigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

STRUENSEE, Eberhard. Temas sobre teoría del delito. México D.F.: INACIPE, 1999.

TORÍO LÓPEZ, Ángel. “Naturaleza y ámbito de la teoría de la imputación objetiva”. En adpcp XXXIX, 1986.

TRIFFTERER, Otto. “Die Theorie der objektiven Zurechnung in der österreichischen Rechtspre- chung”. En: KOHLMANN, Günter (org). Fests- chrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag. Köln: Peter Deubner, 1983.

VANZOLINI, Patricia. Teoria da pena: Sacrifício, vingança e direito penal. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

VIVES ANTÓN, Tomás S. Fundamentos del sistema penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.

WELZEL, Hans. Das Deutsche Strafrecht. 7a. ed.Berlín: De Gruyter, 1960.