La peligrosa desmaterialización del concepto de organización criminal. Una verdadera fuente de peligros para los derechos fundamentales
Main Article Content
Abstract
This paper brings out how the blurring of the requirements that traditionally delimited the legal concept of organized crime has put in tension fundamental rights, such as freedom of speech, ideological and religious freedoms, or the right of association, that all true rule of law must respect and guarantee. This situation makes necessary to do restrictive interpretations of the numerous, extensive and controversial criminal instruments created to fight this criminal phenomenon in order to allow that the application of these instruments will be always consistent with the above-mentioned fundamental rights, a task in which lawyers and judges, without a doubt, will have to play an essential role.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
"Bocanegra Márquez, J. (2019). El concepto de grupo criminal del art. 570 ter.1. II cp. La necesidad de su interpretación restrictiva. En Globalización y lucha contra las nuevas formas de criminalidad transnacional. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia., 2019.
Bowling, K. (2015) Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, DO-10.13140/RG.2.2.18213.29929, disponible en https://www.researchgate.net/publication/307965476_Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act(últ. Vis. 1-10-20)
Cancio Meliá, M. (2008). El injusto de los delitos de organización: peligro y significado. En Delitos de organización. Ed. B de F, Buenos Aires. 2008.
Cancio Melia, M. (2011). Delitos de organización: criminalidad organizada común y delitos de terrorismo. En Estudios sobre las reformas del Código penal operadas por las LO 5/2010, de 22 de junio y 3/2011, de 28 de enero.Ed. Thomson Reuters-Civitas, Madrid. 2011.
Díez Ripollés, J. L. (2005) De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: Un debate desenfocado. En RECPC, en http://criminet.ugr.es/recpc/07/re-cpc07-01.pdf (últ. acc. 21-2-2019).
Faraldo Cabana, P. (2012). Asociaciones ilícitas y organizaciones criminales en el Código penal español.Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
Galán Muñoz, A. (2016). ¿Leyes que matan ideas frente a las ideas que matan personas?: Problemas de la nueva represión de los mecanismos de captación terrorista tras la reforma del Código penal de la LO 2/2015. Revista de derecho penal y criminología, núm.15, 95-138, 2016.
Galán Muñoz, A. (2018). El delito de enaltecimiento terrorista. ¿Instrumento de lucha contra el peligroso discurso del odio terrorista o mecanismo represor de repudiables mensajes de raperos, twitteros y titiriteros?, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXVIII (2018), http://dx.doi.org/10.15304/epc.38.5127. (últ. vis. 2-2-2020).
Galán Muñoz, A. (2020). Delitos de odio, discurso del odio y derecho penal: ¿Hacia la construcción de injustos penales por peligrosidad estructural? Revista Penal México, núm.º 46, 41-66.2020.
González Vaz, C. (2020). Política criminal en tiempos del terrorismo yihadista. El inicio del derecho penal orwelliano. Revista Penal México, núm. 16 y 17.
Jakobs, G. (2006). Derecho penal del enemigo. Ed. Civitas, Madrid, 112-123.
Lampe, J. (1994). Systemunrecht und Unrechtssysteme. ZStW, 106, 1994.
Sánchez García De Paz, M. I. (2005). La criminalidad organizada. Aspectos penales, procesales, administrativos y policiales. Ed. Ministerio del interior/ Dykinson, Madrid.
Silva Sánchez, J. M. (2008a). Introducción. En Delitos de organización. Ed. B de F, Buenos Aires.
Silva Sánchez, J. M.(2008b). La intervención a través de organización, ¿una forma de participación en el delito?, en Delitos de organización. Ed. B de F, Buenos Aires.
Zúñiga Rodríguez, L. (2002), Redes internacionales y criminalidad: a propósito del modelo de participación en organización criminal. El Derecho penal ante la globalización, Ed. Colex, Madrid.
Zúñiga Rodríguez, L. (2016). El concepto de criminalidad organizada transnacional: problemas y propuestas. Revista Nuevo Foro Penal, vol. 12, núm. 86, 62-114."