Prisión preventiva: aspectos criminológicos
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The pretirial detention has become one of the most important criminological problems, so it is essential to analyze it and find
solutions. The functions attributed to pretrial detention are excessive and can be complied with other non-custodial measures. Regardless of the obvious contradiction with the principle of presumption of innocence, pretrial detention causes biopsychosocial damage to people who suffer from it, so aspects of classification and treatment must be considered.
Statistical data and tables of the situation are presented and the provisions of the United Nations Organization (Mandela Rules,
Bangkok Rules, Tokyo Rules) are mentioned.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Métricas
References
Asamblea General de las Naciones Unidas (1990). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre Medidas No Privativas de Libertad (Reglas de Tokio). 14 de diciembre de 1990.
Asamblea General de las Naciones Unidas (2011). Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas no Privativas de la Libertad para las Mujeres Delincuentes (Reglas de Bangkok). 16 de marzo de 2011. 5 Ver algunas propuestas en nuestra obra: Rodríguez Manzanera (2004).
Asamblea General de las Naciones Unidas (2016). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). 8 de enero de 2016.
Bruno, F. (1997). “Aspetti psicologici della carcerazione preventiva”. En prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Carranza, E. (2002). La sobrepoblación penitenciaria como obstáculo a la vigencia de la normatividad de las Naciones Unidas en América Latina y el Caribe. Costa Rica: ILANUD.
Carranza, E. (Coord.) (2009). Cárcel y justicia penal en América Latina y el Caribe. México: Raoul Wallenberg Institute, asdi, ilanud, Siglo XXI Editores.
Carranza, E., Houed, M., Mora, L.P. y Zaffaroni, R. (1983). El preso sin condena en América Latina y el Caribe. Costa Rica: ilanud. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Editorial Trotta.
Francisco I (2014). Audiencia a las asociaciones de criminólogos y juristas. 23 de octubre de 2014.
Garrido Genovés, V. (1997). “El tratamiento penitenciario y la prisión preventiva”. En Prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Laveaga G. y Lujambio A. (Coords.) (2009). Diccionario crítico (El derecho penal a juicio). México: INACIPE.
Mapelli Caffarena, B. (1997). “La ejecución de la medida cautelar de privación de libertad provisional”. En prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Rodríguez Manzanera, L. (2004). La crisis penitenciaria y los substitutivos de la prisión. México: Editorial Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L. (2016). Criminología clínica. México: Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L. (1969). “Neurosis carcelaria y mecanismos de defensa”. En Derecho penal contemporáneo, (35).
Zaffaroni, E.R. (2013). La cuestión criminal. Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Zavaleta, A. J. (1954). La prisión preventiva y la libertad provisoria. Buenos Aires: Arayu.