La privatización de la lucha contra la corrupción
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza las nuevas estrategias en la lucha contra la corrupción, a partir de renovados puntos de vista. El papel desempeñado por las empresas y el sector privado es fundamental para comprender adecuadamente estos ilícitos y luchar contra ellos. Se estudian nuevas figuras delictivas, como la corrupción entre privados y la necesaria prevención de la corrupción dentro de las empresas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
2003/568/JAI del Consejo, de 22 de julio de 2003, relativa a la lucha contra la corrupción en el sector privado, DOUE, L 192, 31 de julio de 2003.
Acción Común de 22 de diciembre de 1998, adoptada por el Consejo sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la UE, sobre corrupción en el sector privado, DOUE, L 358, 31 de diciembre de 1998.
Akzo, Pérez Fernandez, “The Difficult Relationsship between Restraints to the Attorney Cilen Privilege and Compliance with the Law by Companies”, European Criminal Law Review, núm. 3, 2011.
Blanco Cordero y De la Cuesta, “La criminalizzazione della corruzione nel settore privato: aspetti sovranazionali e di diritto comparato”, en Aquorolli y Foffani, La corruzione tra privati. Esperienze comparatistiche e prospettive di reforma, Giuffrè, Milán, 2003.
Bribery Act 2010, Apartado 3, Function or activity to wich bribes related.
Castro Moreno, capítulo 13: “Corrupción entre particulares”, en Memento Experto, Reforma Penal, 2010, Lefebre, 2010.
CC, Combating Extortion and Bribery: ICC Rules of Conduct and Recommendations, 2005.
Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, basado en el artículo 9 de la DM 2003/568/JAI del Consejo, relativa a la lucha contra la corrupción en el sector privado, Bruselas, 6 de junio de 2011, COM (2011) 309 final.
Díaz Maroto y Villarejo (dirs.), Estudios sobre las reformas del Código Penal, Thomson, Madrid, 2010.
Edition. En la bibliografía el trabajo más completo es el de Dölling (ed.), Handbuch der Korruptionsprävention, Beck, 2007.
Fritz/Nolden, “Unterrichtungspflichten un Einsichtsrechte des Arbeitnehmers im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen”, CCZ, núm. 5, 2010.
Gómez Jara, “La incidencia de la autorregulación en el debate legislativo y doctrinal actual sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas”, en Arroyo Jiménez y Nieto Martín, Autorregulación y sanciones, Lex Nova, Valladolid, 2008.
Gómez Jara, La responsabilidad penal de las empresas en los EE.UU, Ramón Areces, 2006.
Gopinath, “Recognizing and Justifiying Private Corruption”, Journal of Bussines Ethics, vol. 83, núm. 3.
International Association of Oil & Gas Procedures, Guidelines on reputational due diligence, Report nº 355, 2004.
Joecks, “Steuerliche Behandlung der Bestechung”, en Pieth y Eigen, Korruption im internationalen Geschäftsverkeher, Lucterhand, 1999.
Lucas de Leyssac, “Il delitto di corruzione dei dependienti in Francia”, en Acquaroli/Foffani, La corruzione tra privati, op. cit., pp. 101 y ss.
Maroto Calatayud, “Corrupción y financiación de partidos. Un análisis político criminal”, tesis doctoral, Ciudad Real, 2012.
Martin y Deviard, “Die Implementierung von Whistleblower-Hotlines aus US-amerikanischer, europäischer und deutscher Sicht”, CCZ, núm. 6, 2009.
Matza, El proceso de desviación, Taurus, Madrid, 1981.
Mendoza Buergo, “El nuevo delito de corrupción entre particulares (art. 286 bis del CP).
Ministery of Justice, The Bribery Act 2010, Guidance about procedures which relevant commercial organizations can put into place to prevent persons associated with them for bribing, 2011.
Moody-Stuart, La gran corrupción, Siddharta, Madrid, 1994.
Moosmayer/Hartwig, Interne Untersuchungen, Beck, Múnich, 2012.
Nieto Martín, “Bases para un Derecho penal internacional del medio ambiente”, en Esposito y Garcimartín, La protección de bienes jurídicos globales. Anuario de la Facutlad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 15, 2012.
Nieto Martín, “La corrupción en el comercio internacional (o de cómo la americanización del Derecho penal puede tener de vez en cuando algún efecto positivo)”, Revista Penal, núm. 11, julio de 2003.
Nieto Martín, “La corrupción en el comercio internacional”, en Nieto Martín (coord.), Estudios de Derecho penal, Universidad de Castilla-La Mancha, Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional, Ciudad Real. 2004.
Nieto Martín, El régimen penal de los auditores de cuentas. Libro homenaje a Marino Barbero Santos, In Memoriam, Universidad de Castilla-La Mancha, vol. II.
Nieto Martín, La responsabilidad penal de personas jurídicas, Iustel, Madrid, 2008.
Nieto y Foffani, “Administración desleal y gobierno corporativo. Casos y problemas de Derecho comparado”, Revista Penal, vol. 17, enero de 2006.
OCDE; Guidelines for Multinational Enterprises, 2011-Edition (cap VII, “Combating Bribery, Bribe Solictation and Extortion”), específicamente sobre corrupción en transacciones económicas internacionales, Good Practice, Guidance on Internal Control, Ethics and Compliance, 18.2.2010.
Ragués i Vallés, “Héroes o traidores”, Indret, núm. 3, 2006.
Raphael Monty, The Bribery Act 2010, Oxford University Press, Oxford, 2010.
Revista Penal, núm. 27, 2001.
Rodriguez Yagüe, “La protección de los Whistleblowers por el ordenamiento español: aspectos sustantivos y procesales”, en Arroyo/Nieto, Fraude y corrupción en el Derecho penal económico europeo. Eurodelitos de corrupción y fraude, Colección Marino Barbero Santos, Cuenca, 2006.
Schürrle y Mary Olbers, “Praktische Hinweise zu Rechtsfragen bei eigenen Untersuchungen im Unterhnehmen”, CCZ, núm. 5, 2010.
Sieber, “Legal Order in a Global World”, en Von Bogdandy y Wolfrum, Max Planck Yearbook of United Nations Law, vol. 14, 2010.
Tiedemann, Manual de Derecho penal económico. Parte General y Especial, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010.
Tiedemann, Wettbewerb als Rechtsgut des Strafrechts, Müller-Dietz Festschrift, 2001; id., Schmiergeldzahlungen in der Wirtschaft, Lampe-Festchrift, 2003.
Transparency International, Bussines Principles for Countering Bribery, Dec. 2002.
Tripplett Mackintosh/Angus, “Conflict in confidentiality: How E.U. Laws Leave In-House Counsel Outside The Privilege”, The International Lawyer, núm. 35, 2004.
UE, véase Nieto Martín, Revista Penal, 2002.
Wagner, “Internal Investigations und ihre Verankerung im Recht der AG”, CCZ, núm. 1, 2009.
Wettbewerb als Rechtsgut des Strafrechts, Müller-Dietz Festschrift, 2001; id., Schmiergeldzahlungen in der Wirtschaft, Lampe-Festchrift, 2003.
Woof y Craag, “The US Foreing Corrupt Practices Act: The Role of Ethics Law and Selfregulation in Global Markets”, en Craag (ed.), Ethics Codes, Corporations and the Challange of Globalization, 2005.
World Economic Forum, Partnering against Corruption Principles for Countering Bribery, 2005.