Análisis del dolo y sus elementos en el delito de homicidio de persona internacionalmente protegida: cuestiones problemáticas

Contenido principal del artículo

Paula Andrea Ramírez Barbosa

Resumen

El delito de homicidio en persona internacionalmente protegida se estructura sobre las condiciones especiales del sujeto pasivo del crimen. El estatus jurídico de la persona internacionalmente protegida garantiza no solo la protección de bienes jurídicos personalísimos, también la tutela de intereses estatales en el extranjero a través del principio de extraterritorialidad, no impunidad y judicialización efectiva. El análisis del dolo en este delito se basa en el elemento cognitivo del animus necandi, con independencia de la intencionalidad que persiga el autor. Los criterios adoptados por la jurisprudencia del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito aportan las directrices de interpretación del delito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez Barbosa, P. A. (2019). Análisis del dolo y sus elementos en el delito de homicidio de persona internacionalmente protegida: cuestiones problemáticas. Revista Penal México, 9(16-17), 213–228. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/335
Sección
Artículos

Citas

Andrés Sáenz de Santa María, M. (1994). “El estatuto internacional del Estado: la inmunidad soberana del Estado extranjero (jurisdicción y ejecución)”, en Cuadernos de Derecho Judicial, 11.

Bou Franch, V. (2002). “Las inmunidades internacionales y el artículo 36 de la Ley núm.1/2000, de 7-I-2000, de Enjuiciamiento Civil”, en Revista de Derecho de la Vniversitat de València, 1.

Callegari, A., Moura Masiero, C., Cancio Meliá y Ramírez Barbosa, P. (2016). Crime Organizado: tipicidade, Política Criminal, Investigação e Proceso, Porto Alegre: ed. Livraria Do Advogado.

Carrera Hernández, F. (2006). “La inmunidad de ejecución de los Estados en la Convención de Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes”, en Revista Española de Derecho Internacional (redi), LVIII.

Carrera Hernández, F. (2007). “La inmunidad de ejecución de los Estados en la práctica jurisprudencial española”, en Anuario Español de Derecho Internacional, XXIII.

Castro Cuenca, C. y Ramírez Barbosa, P. (2010). Derecho Penal Económico. Parte General, Bogotá: ed. Ibáñez.

Conde Pérez, E. (2011). “La Convención sobre prevención y castigo de delitos contra personas Internacionalmente protegidas, incluidos los agentes diplomáticos (Nueva York, 1973): análisis y perspectivas actuales de aplicación”, en Revista Foro Nueva época, Núm. 13.

Denza, E. (2008). Diplomatic Law. Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations, 2.a ed., Oxford University Press.

Feijoo Sánchez, B. (2015). “La teoría de la ignorancia deliberada en Derecho penal: una peligrosa doctrina jurisprudencial “, en InDret Revista para el análisis del Derecho, núm. 3.

Fernández Tomás, A. (2013). “Las lesiones a las personas como excepción a la inmunidad de jurisdicción y su aplicación a los actos de las fuerzas armadas: una crítica a la sentencia de la CIJ en el asunto de las inmunidades jurisdiccionales del Estado”, en S. Torres Bernárdez, J.C. Fernández Rozas, C. Fernández de Casadevante, J. Quel López y A.G. López Martín (coord.). El derecho internacional en el mundo multipolar del siglo XXI. Obra homenaje al profesor Luis Ignacio Sanchez Rodriguez, Iprolex, Madrid, 2013.

Ferré Olivé, J., Nuñez Paz, M., Ramírez Barbosa, P, (2010). Derecho Penal Colombiano. Parte General. Principios fundamentales y sistema. Ed. Ibáñez, Bogotá.

Ferrer Lloret, F. (2007). “La inmunidad de ejecución en la Convención de 2004: Un análisis desde la práctica de España”, en Anuario Español de Derecho Internacional, XXIII.

Green, A. (1974), “Convention on the prevention and punishment of Crimes Against Diplomatic Agents and other Internationally protected persons: An Analysis”, Virginia Journal of International Law, Vol. 14.

Jescheck, H. (1993). Tratado de Derecho penal, Parte General, 4a. ed., trad. de José Luis Manzanares Samaniego, Editorial Comares, España.

Manresa, I. (2013). “El animus necandi y factores de riesgo en el delito de asesinato de pareja o ex pareja. predicción de la violencia”, en Revista de Derecho UNED, No 12.

Mir Puig, S. (1990). Derecho Penal, Parte General, tercera edición. Barcelona.

Mir Puig, S. (1998). Derecho Penal. Parte General, 5a ed., Reppertor, Barcelona.

Ragues I Valles, R. (1999). El dolo y su Prueba en el Proceso Penal, Barcelona.

Ragues I Valles, R. (2004). “Consideraciones en la prueba del dolo”, en Revista de Estudios de Justicia, Núm. 4.

Ragués I Vallès, (2007). La ignorancia deliberada en Derecho penal, Atelier, Barcelona.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal -Parte General, Civitas, Madrid.

Sanz-Diez De Ulzurrun Llunch, M. (2007). Dolo e imprudencia en el Código Penal Español, Tirant lo Blanch, Valencia.

Schünemann, B. (2002). Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del milenio, Ed. Tecnos, Madrid.

Tokey, M. (2005). “Fight against terrorism in the light of Convention on the prevention and punishment of Crimes against Internationally Protected Persons, including Diplomatic agents”, Miskolc Journal of International Law, Núm. 3, Vol. 2.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.