Conocimiento, dolo, responsabilidad dolosa: acerca de lo relevante y lo accesorio de una discusión dogmática eterna*

Resumen

La compleja conceptualización del dolo y, en particular, la difícil separación entre la responsa-
bilidad dolosa y la imprudente ha resurgido como problemática penal no resuelta en recientes aportes

dogmáticos, así como en diversas resoluciones judiciales relacionadas con la práctica penal moderna. El
presente artículo aborda los debates “en torno al dolo” tratando de obtener, primero, una visualización
clara del estado actual de la discusión que supere las polémicas nominalistas y encuentre los auténticos

desacuerdos actuales de fondo y, después, aportando soluciones a cuestiones clave de hoy como la diferen-
ciación entre la responsabilidad dolosa y la imprudente o la respuesta penal a los casos de ceguera inten-
cionada o “ignorancia deliberada”.