Conocimiento, dolo, responsabilidad dolosa: acerca de lo relevante y lo accesorio de una discusión dogmática eterna*

Contenido principal del artículo

Fernando Miró Llinares

Resumen

La compleja conceptualización del dolo y, en particular, la difícil separación entre la responsa-
bilidad dolosa y la imprudente ha resurgido como problemática penal no resuelta en recientes aportes


dogmáticos, así como en diversas resoluciones judiciales relacionadas con la práctica penal moderna. El
presente artículo aborda los debates “en torno al dolo” tratando de obtener, primero, una visualización
clara del estado actual de la discusión que supere las polémicas nominalistas y encuentre los auténticos


desacuerdos actuales de fondo y, después, aportando soluciones a cuestiones clave de hoy como la diferen-
ciación entre la responsabilidad dolosa y la imprudente o la respuesta penal a los casos de ceguera inten-
cionada o “ignorancia deliberada”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Miró Llinares, F. (2015). Conocimiento, dolo, responsabilidad dolosa: acerca de lo relevante y lo accesorio de una discusión dogmática eterna*. Revista Penal México, 4(8), 141–159. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/350
Sección
Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.