La delimitación de competencias y la coordinación operativa interinstitucional entre la Armada de México y la Guardia Nacional en zonas marinas mexicanas

Contenido principal del artículo

Israel Alvarado Martínez

Resumen

Nuestra Constitución regula diversas expresiones seguritarias relacionadas con el uso de la fuerza: la seguridad nacional (defensa exterior y orden interno), las operaciones para el mantenimiento/ imposición de la paz y la seguridad pública, todas encomendadas a las Fuerzas Armadas, pero es en esta última expresión seguritaria, la pública, en la que existen funciones que pueden ser comunes con la nueva institución policial federal (la Guardia Nacional). En este trabajo se analizan la delimitación de competencias y la coordinación operativa interinstitucional entre la Armada de México y la Guardia Nacional que deberá presentarse en las zonas marinas mexicanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Alvarado Martínez, I. (2023). La delimitación de competencias y la coordinación operativa interinstitucional entre la Armada de México y la Guardia Nacional en zonas marinas mexicanas. Revista Penal México, 12(22), 1–22. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/637
Sección
Artículos

Citas

"Barata, A. (2004). Criminología crítica y crítica al derecho penal. Introducción a la sociología jurídico penal. Buenos Aires: Siglo XXI.

Beccaria, C. (1995). De los delitos y de las penas. Ciudad de México: Porrúa.

Berger, P. y Luckmann, T. (2015). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bordoni, C. (2017). Estado de crisis. Ciudad de México: Paidós.

Botero, F. (2018). El eterno retorno de Nietzsche. Parágrafo 341 de ‘La gaya ciencia’. ARCADIA.

Bustos Ramírez, J. (1983a). El pensamiento criminológico I, un análisis crítico. Bogotá: Temis.

Bustos Ramírez, J. (1983b). El pensamiento criminológico II. Estado y control. Bogotá: Temis.

Carbonell, M. (2016). Derechos fundamentales y democracia. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral.

Fariñas Dulce, J. (2005). Sociología del derecho ver-su análisis sociológico del derecho. Obtenido de Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: http://www.cervantesvirtual.com/obra/sociologa-del-derecho-versus-anlisis-sociolgico-del-derecho-0/.

Ferrajoli, L. (2004). Epistemología jurídica y garantismo. Ciudad de México: Distribuciones Fontamara S.A.

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo 2. Teoría de la democracia. Madrid: Trotta.

Gabriel Torres, S. (2012). La emergencia del miedo. Buenos Aires: EDIAR.

Garland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Ciudad de México: Siglo XXI.

Hart, L. (2008). Punishment and responsability. New York: Oxford University Press.

Irazusta, I. y Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Madrid: ANTHROPOS.

Lefranc, F. (2009). Holocausto y dignidad. Ciudad de México: UBIJUS.

Melossi, D. (1992). El estado de control social. Ciudad de México: Siglo XXI.

Pavarini, M. (2003). Control y dominación. Teorías burguesas contemporáneas y proyecto hegemónico. Ciudad de México: Siglo XXI.

PopulationMatters (diciembre de 2019). Population-Matters. Obtenido de https://populationmatters.org/.

Sánchez-Ostiz, P. (2012). Fundamentos de política criminal. Madrid: Marcial Pons.

Taylor, I., Walton, P. y Young, J. (1997). La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada. Buenos Aires: Amorrortu.

Waller, I. (2008). Menos represión. Más seguridad. Ciudad de México: INALUD, INACIPE, UBIJUS.

Zaffaroni, E. R. (1998). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal .Buenos Aires: EDIAR.

Zaffaroni, E. R. y Días dos Santos, Í. (2019). La nueva crítica criminológica. Criminología en tiempos de totalitarismo financiero. Aguascalientes: KAOS."

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.