El bien jurídico como principio irrenunciable en el derecho penal del siglo XXI
Main Article Content
Abstract
In the past, inspired by illustration music, the principles of law were forged classic prison, including the one with minimal intervention. However, at present, the time of the “societies post-industrial risk ”, there is an expansionism of criminal law characterized by proliferation of crimes of collective legal good and of abstract danger, for which there is talk of a crisis of legitimacy of criminal law.
Due to this situation, two positions face: Minimum interventionism versus expansionism of the criminal law and, in order to find the most suitable solution, what currently exists must be analyzed, not the past, avoid symbolic criminal law, translate sociological concepts of risk into terms criminal law and reconcile the new criminal law with other legal matters, in whose merger, will appear new branches of knowledge.
The new branch of criminal law, a consequence of the "creation of risks not tolerated" has to redefine the old principles, proving that the minimum intervention does not subsist. But a principle, in no case waivable, is that of offensive or legal good.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
"Beck, U. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Paidós, Barcelona, España, 1998.
Berdugo Gómez de la Torre, I. y otros. Lecciones de derecho penal. Parte general, 2a. ed., Editorial Praxis, Barcelona, España, 1999.
Caro Coria, D.C. Sociedades de riesgo y bienes jurídicos colectivos. Memorias del II Congreso Internacional de Derecho Penal, Lima, Perú, 1997.
Del Rosal Blasco, B. ¿Hacia el derecho penal de la postmodernidad?, Revista electrónica de ciencia penal y criminología. http://criminet,ugr.es/recpc, 11 de julio de 2009.
Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª ed. corregida, traducción de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Marcial Pons ediciones jurídicas, Madrid, España, 1997.
Feeijo Sánchez, B. Sobre la administrativización del derecho penal en la sociedad del riesgo. un apun-te sobre la política criminal a principios del siglo XXI”, en Derecho y justicia penal en el siglo XXI. Liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García, Editorial Colex, 2006.
Ferrajoli, L. La ley del más débil. Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi, Editorial Trotta, Madrid, España, 1999.
Herzog, F. Límites del derecho penal para controlar los riesgos. una perspectiva crítica ante el derecho penal de peligro, en Nuevo foro penal, núm. 53, 1991.
Jakobs, G. La imputación objetiva, especialmente en el ámbito de las instituciones jurídico-penales del riesgo permitido, la prohibición de regreso y el principio de confianza, en Estudios de derecho penal, traducción al castellano y estudio preliminar. Enrique Peñaranda Ramos, Carlos J, Suarez González y Manuel Cancio Meliá, Editorial Civitas, Madrid, España, 1997.
Luhmann, N. Teoría de los sistemas sociales II (artículos), 1a. ed. universidad Iberoamericana (Colección teoría social), México, 1999.
Luhmann, N. Teoría de los sistemas sociales, universidad Iberoamericana, México, 1998.
Maqueda Abreu, M. L. La idea de peligro en el moderno derecho penal. Algunas reflexiones a propósito del proyecto de código penal de 1992, en Actualidad penal, núm. 26, 1994.
Martínez-Buján Pérez, C. Derecho penal económico. Parte general, Tirant lo Blanch libros, Valencia, España, 1998.
Martiñón Cano, G. El delito de secuestro, Tirant lo Blach, Valencia, España, 2010.
Mir Puig, S. Bien jurídico y bien jurídico penal como límite al ius puniendi. Estudios penales y criminológicos, XIV universidad de Santiago de Compostela, 1991.
Mir Puig, S. Penal. Parte General, 8ª ed. Reppertor, Barcelona, 2008.
Morillas Cueva, L. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos conceptuales y metodológicos del Derecho Penal. Ley Penal, Dykinson, Madrid, 2004.
Muñoz Conde, F. Derecho penal y control social, Fundación universitaria Jerez, Jerez, España, 1985.
Pérez Alonso, E.J. Las revoluciones científicas del derecho penal: Evolución y estado actual de la dogmática jurídico-penal, en Anuario del derecho penal y ciencias penales, t. L, Año MCMXCVII, Ministerio de Justicia, Madrid, España.
Polaino Navarrete, M. Derecho Penal. Parte General. Teoría jurídica del delito, t. II. vol. I, Bosch, Barcelona, España, 2000, p. 558. Sobre la evolución y concepto del bien jurídico.
Portilla Contreras, G. Introducción y teoría de la ley penal, en Manual de derecho penal parte general, dirigido por José M. Zugaldia Espinar, Tiran lo Blanch, Valencia, España, 2002.
Quintero Olivares, G. Parte General del Derecho Penal, con la colaboración de Fermín Morales Prats, 2ª ed. Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2007.
Real Academia de la Lengua, Diccionario de la Lengua Española, Vigésima segunda edición, tomo h/z, Madrid, España, 2001.
Rodríguez Mesa, M. J. Las razones del derecho penal. Modelos de fundamentación y legitimación, en Revista electrónica de ciencia penal y criminología, http://criminet.ugr.es/recpc, 9 de octubre de 2007.
Roxin, C. Derecho penal. Parte general. t. I, Fundamento. La estructura de la teoría del delito, Traducción y notas: Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier De Vicente Remesal, Civitas, Madrid, España, 1997.
Stratenwerth, G. Derecho penal. Parte general. El hecho punible, 4ª ed. totalmente reelaborada, Traducción de M. Cancio Meliá y M. Sanacinetti, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, Argentina, 2000.
Terradillos Basoco, J.M. El derecho penal de la globalización: Luces y sombras, en Transformaciones del derecho en la mundialización. Estudios de derecho judicial, núm. 16, Escuela Judicial, Consejo del Poder Judicial, Madrid, España, 1999.
Zugaldia Espinar, J.M. Delitos de acción. La culpabilidad (I), en Derecho penal parte general, director José María Zugaldia Espinar y coordinador Esteban Juan Pérez Alonso, Tirant lo Blanch, Valencia, España, 2002."