El arraigo penal en México frente a la presunción de inocencia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La presunción de inocencia constituye el punto de partida del nuevo sistema de justicia penal,
es por ello que resulta imposible su coexistencia con figuras que la hacen nugatoria, como es el caso del
arraigo constitucionalmente previsto, el cual es derivado de su ley reglamentaria. Pareciera que el legislador
ha optado por considerar grave casi toda conducta ilícita para poder justificar el arraigo, y el mismo
parece ser la regla general y no la excepción; lo cual es completamente contrario al principio de presunción
de inocencia y la concepción de un Estado democrático.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
"Asamblea General de las Naciones Unidas. Informe de la Relatora Especial de la ONU sobre la Independencia de Magistrados y Abogados (Adición) Misión a México, Consejo de Derechos Humanos, 17º período de sesiones, 18 de abril de 2011 [http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/Internacional/informeRelatoraEspecial.pdf].
Cantú Martínez, Silvano, et al. La figura del arraigo penal en México. El uso del arraigo y su impacto en los derechos humanos, México, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, 2012.
CIDH. Informe sobre el Impacto en México de la Figura del arraigo Penal en los Derechos Humanos, Washington, 28 de marzo de 2011.
Código Penal Federal. 14 de agosto de 1931. Diario Oficial de la Federación. México.
Concha, M. Inconstitucionalidad del arraigo. Página electrónica del periódico La Jornada, México, UNAM, sábado 1º de marzo de 2014 [http://www.jornada.unam.mx/2014/03/01/opinion/018a2pol?utm_source=hoy+en+dh&utm_campaign=fc286c977c-Monitoreo_del_30_de_agosto_de_20134_1_ 2013 & utm_medium=email&utm_term=0_58473853f8-fc286c977c-51642477].
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5 de febrero de 1917. Diario Oficial de la Federación. México.
Diccionario de la Real Academia Española, 22ª ed. [http://lema.rae.es/drae/].
Diccionario Jurídico Mexicano, t. I, México, Porrúa/UNAM, 2009.
Lara Rivera, J. A. La figura del arraigo es pertinente y cumple cabalmente criterios de derechos humanos. Revista de Derechos Humanos Defensor, año X, núm. 2, febrero de 2012.
Ley de Migración. 25 de mayo de 2011. Diario Oficial de la Federación. México.
Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. 7 de noviembre de 1996. Diario Oficial de la Federación. México.
Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. 11 de enero de 1972. Diario Oficial de la Federación. México.
Ley General de Salud. 7 de febrero de 1984. Diario Oficial de la Federación. México.
Ley General para Combatir y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. 14 de junio de 2012. Diario Oficial de la Federación. México.
Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. 30 de noviembre de 2010. Diario Oficial de la Federación. México.
Nogueira Alcalá, H. Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Revista Ius et Praxis, núm. 11, Universidad de Talca, 2005.
Silva García, F. El arraigo penal entre dos alternativas posibles: Interpretación conforme o inconvencionalidad. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 33, Poder Judicial Federal, 2012."