La estructura de la ponderación convencionalizada. Criterios para el control judicial de la prisión preventiva oficiosa

Main Article Content

Arnulfo Daniel Mateos Durán

Abstract

This article aims to offer possible solutions within the Mexican constitutional framework to the problems derived from concepts as the mandatory pre-trial detention and its incompatibility with international fundamental rights. To achieve this objective, this article analyzes and criticizes criteria such as the pro homine principle and the judicial precedent established by the ct 293/2011. Finally, a dogmatic model is offered as a basis for the conventionalized balancing and its effects on mandatory pre-trial detention.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mateos Durán, A. D. (2023). La estructura de la ponderación convencionalizada. Criterios para el control judicial de la prisión preventiva oficiosa. Mexican Criminal Journal, 12(23), 115–135. Retrieved from https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/695
Section
Artículos

References

Alexy, Robert. 2021. Law’s Ideal Dimension. Oxford: Oxford University Press, 2021.

Alexy, Robert. 1998. Die Institutionalisierung der der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat, en Gosepath, Stefan y Lohmann, Georg, Philosophie der Menschenrechte, Fráncfort del Meno: Suhrkamp, pp. 244-264.

Alexy, Robert. 1994. Die Theorie der Grundrechte. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.

Baumann, Robert. 2010. Die Tragweite der SchubertPraxis, en Aktuelle Juristische Praxis, pp. 1009- 1019.

Borowski, Martin. 2022. Elementos esenciales de la dogmática de los derechos fundamentales. Ciudad de México: Tirant lo blanch.

Borowski, Martin. 2019. Grundrechte und Menschenrechte, en Menschenrechte – für wen?, número 2017 (2019), pp. 11-40.

Borowski, Martin. 2019b. La idea de los principios formales. El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad, en Ciencia Jurídica, año 8, núm. 16, pp. 81-98.

Borowski, Martin. 2018. Grundrechte als Prinzipien. Baden-Baden: Nomos.

Borowski, Martin. 2018b. Virtues and vices of two layers of Fundamental Rights: lessons from the Protocol on the Charter of the Fundamental Rights of the EU, en Revista Brasileira de Estudos Políticos, núm. 117, pp. 363-442.

Grabenwarter, Christoph. 2002. Die Menschenrechtskonvention und Grundrechte-Charta in der europäischen Verfassungsentwicklung, en Cremer, Hans-Joachim et al. (eds.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlín et al.: Springer, pp. 1129-1152.

Grabenwarter, Christoph y Pabel, Katharina. 2021. Europäische Menschenrechtskonvention, 7a. ed., Múnich: C.H. Beck.

Kälin, Walter y Künzli, Jörg. 2019. Universeller Menschenrechtsschutz, 4a. ed., Basilea: Helbing Lichtenhahn Verlag/Nomos.

Klabbers, Jan. 2017. International Law, 2a. ed., Cambridge: Cambridge University Press.

Kunz, Raffaela, 2020. Richter über internationale Gerichte?, Berlín: Springer.

Lübbe Wolff, Gertrud. 2010. Grundrechtsschutz nach der Europäischen Menschenrechtskonvention bei konfligie renden Individualrechten. Pläyoder für eine Korridorlösung”, en Hochhuth, Martin (ed.), Nachdenken über Staat und Recht. Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, Berlín: Duncker und Humblot, pp. 193-209.

Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2023. Das Verhältnis zwischen nationalen und inkorporierten internationalen Grundrechten. Baden-Baden: Nomos.

Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2021. El concepto de intervención de los derechos fundamentales en el test de proporcionalidad. Un estudio de la dogmática alemana, en González Carvallo, Diana Beatriz y Sánchez Gil, Rubén (coord.), El test de proporcionalidad. Convergencias y divergencias, Ciudad de México: Suprema corte de Justicia de la Nación, pp.139-174.

Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2020. Restricciones de los derechos fundamentales, en Caballero González, Edgar S., Diccionario Práctico de Derecho Constitucional, Ciudad de México: Centro de estudios Jurídicos Carbonell, pp. 68-72.

Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2019. La separación del “ámbito de protección” respecto de las “restricciones” en los derechos fundamentales. Una discusión de la dogmática alemana, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año xlx, núm. Extraordinario, pp. 277-298.

Mückl, Stefan. 2005. Kooperation oder Konfrontation? – Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, en Der Staat, pp. 403-431.

Mora-Sifuentes, Francisco. 2021. Legalismo y Constitucionalismo, Ciudad de México: Tirant lo blanch. Nava Tovar, Alejandro. 2020. Argumentación Jurídica, 1a. ed. Ciudad de México: INACIPE.

Rauber, Jochen. 2018. Strukturwandel als Prinzipienwandel, Berlín: Springer.

Sieckmann, Jan-Reinard. 2018.Rechtsphilosophie, Tubinga: Mohr Siebeck.

Vasel, Johann Justus. 2017. Regionaler Menschenrechtsschutz als Emanzipationsprozess. Berlín: Duncker und Humblot.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 

You may also start an advanced similarity search for this article.