Agresión y victimización en la violencia de género ¿Defensa legítima o venganza?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Es obvio que la víctima del delito ya no se resigna a ser sujeto pasivo de la acción antijurídica, y quedar preterida de la respuesta penal a la agresión sufrida, salvo la facultad procesal de la acusación particular. La actividad jurídica procesal de la víctima no siempre tiene la suficiente relevancia como para restaurar la humillación y las lesiones sufridas. En una agresión mantenida en el tiempo es entendible una respuesta más inmediata y efectiva, si ello fuera posible. Y en la dinámica acción-reacción suele surgir la controversia de la legalidad de la respuesta. La legítima defensa, su estricta regulación normativa y su variada aplicación —comprensible por la abundante casuística— no siempre es acogida en la jurisprudencia
con igual comprensión.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, ISSN-e 2340-5155, Vol. 1, Nº. 1, 2013, págs. 139-160.
BERISTAIN IPIÑA, A. “La dogmática penal evoluciona hacia la victimología (ayer, in dubio pro reo; hoy, pro víctimas; mañana, las víctimas protagonistas)”, Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, Universidad del País Vasco, nº 1 (agosto-diciembre), 2008. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística
BERISTAIN IPIÑA, A. “La nueva ética indispensable en los creadores de la nueva paz”, Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional, nº14, 2006. Derecho Penal Contemporáneo: Revista Internacional
CEREZO MIR, J. “Reflexiones críticas sobre algunas manifestaciones de la moderna tendencia a incrementar el rigor en la exigencia de responsabilidad criminal”, Revista Penal, nº 22 -Julio 2008. http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/11987/Reflexiones.pdf?sequence=2
DORADO MONTERO, P. “Indemnización a las víctimas del delito”, Traducción y estudio crítico de “Riparazione alle vittime del delitto” de GAROFALO, R. (1887), Revista La España moderna / Revista Ibero-Americana, 1905. http://fama2.us.es/fde/indemnizacionALasVictimas.pdf
ECHEBURÚA Y REDONDO, E. / CRUZ-SÁEZ, M. S. “De ser víctimas a dejar de serlo: un largo proceso”, Revista de Victimología | Journal of Victimology. DOI 10.12827-RVJV-1-03. www.revistadevictimologia.com | www.journalofvictimology.com
FERRÉ OLIVÉ, J. C.“El ‘Plea Bargaining’ o cómo pervertir la justicia penal a través de un sistema de conformidades ‘low cost’”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. RECPC 20- 06, 2018. http://criminet.ugr.es/recpc/20/recpc20-06.pdf
GRACIA IBÁÑEZ, J. “Justicia y política de la compasión en relación con las víctimas”, Revista de victimología | Journal of Victimology, DOI 10.12827-RVJV-1-03. www.revistadevictimologia.com | www.journalofvictimology.com
HASSEMER, W. “Consideraciones sobre la víctima del delito”, Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, Tomo 43, Fasc/Mes 1, 1990. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? codigo=46360
LANDROVE DIAZ, G. “Las víctimas ante el Derecho español. El movimiento victimológico”, Estudios Penales y Criminológicos, nº 21, 1998. https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/4106/pg_173-214_penales21.pdf?seque nce=1&isAllowed=y
LARRAURI PIJOAN, E. “¿Por qué retiran las mujeres maltratadas las denuncias?”, Revista de Derecho penal y Criminología, 2ª. Época, n° 12, 2003. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo ?codigo=2216928
LARRAURI PIJOAN , E. “Violencia doméstica y legítima defensa: una aplicación masculina del Derecho penal”, Rev. Jueces para la democracia, nº 23, 1994. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo ?codigo=2552598
MUÑOZ CONDE, F. – GARCÍA ARÁN, M. Derecho Penal. Parte General, 10ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
NÚÑEZ PAZ, M. A. y ALONSO PÉREZ, F. Concepto de “marginado”, en “Nociones de Criminología”, Colex, Madrid, 2002.
PANERO GUTIÉRREZ, R. “Sobre los delitos privados en el Derecho Romano ‘delicta privata’”, en Derecho Romano. La justicia privada y su evolución. Esfera Penal. Tirant lo Blanch. Valencia. 2004
PETERS, T. Aportaciones de la Criminología a la Victimología “Criminología y Victimología”, Katholieke Universiteit Leuven. Documento digitalizado: https://www.ehu.eus/do cuments/1736829/2030810/10+-+Criminolo gia+victimologia.pdf
RODRÍGUEZ MANZANERA, L. “Derecho victimal y victimodogmática”, Revista Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. nº 26, Encuentro Internacional “Hacia una Justicia Victimal”. Homenaje al Prof. Dr. Dr. h.c. Antonio Beristain, 2012. https://www.ehu.eus/documents/1736829/ 2177136/R+ManzaneraEguzkilore+26-15.pdf
ROUSSEAU, J. J. “El más fuerte no lo es jamás bastante para ser siempre el amo o señor, si no transforma su fuerza en derecho y la obediencia en deber”. Documento digitalizado: http://www.enxarxa.com /biblioteca/ROUSSEAU%20El%20Contrato%20 Social.pdf
TAMARIT SUMALLA, J. “El necesario impulso de la Justicia restaurativa tras la Directiva europea de 2012”, Ars Iuris Salmanticensis: Revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, Vol. 1, nº1, 2013.
WALKER, L. The Battered Women, Harper & Row Publishers, New York, 1979.