Derecho y control. La ideología de la defensa social

Contenido principal del artículo

José Zamora Grant

Resumen

Entender el origen del derecho penal y cómo se cimentó, permite entender en un recuento so­ciohistórico, las razones de un derecho penal tal, que hoy día se encuentra en una encrucijada, como lo explica Ferrajoli*, entre consagrar y reprimir derechos; una pretensión no excluye a la otra, pero en las prioridades está la diferencia, ya que al estructurar las políticas públicas de la criminalidad en un sentido o en otro, la pretensión que queda en segundo plano se diluye, extinguiéndose la posibilidad de garantizar derechos para las personas involucradas en y frente a la justicia penal, por ejemplo, cuando la prioridad es la pretensión punitiva. El control por el derecho siempre ha afectado a las mismas personas, general­mente en condición vulnerable por la marginalidad social a la que quedaron expuestas; marginalidad condicionada por lo económico y con afectaciones claras a la posibilidad de acceder al goce y ejercicio de derechos como la salud, educación, desarrollo, etcétera y, también, al de la justicia. En ese sentido, el derecho penal ha servido más para el control de la pobreza y la disidencia; control de aquellos a los que ha dejado al margen del desarrollo y del acceso a derechos; no garantizarles tal acceso, ha tenido como resultado la exacerbación del control sobre ellos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zamora Grant, J. (2022). Derecho y control. La ideología de la defensa social. Revista Penal México, 11(20), 175–190. Recuperado a partir de https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/533
Sección
Artículos

Citas

"Barata, A. (2004). Criminología crítica y crítica al derecho penal. Introducción a la sociología jurídico penal. Buenos Aires: Siglo XXI.

Beccaria, C. (1995). De los delitos y de las penas. Ciudad de México: Porrúa.

Berger, P. y Luckmann, T. (2015). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bordoni, C. (2017). Estado de crisis. Ciudad de México: Paidós.

Botero, F. (2018). El eterno retorno de Nietzsche. Parágrafo 341 de ‘La gaya ciencia’. ARCADIA.

Bustos Ramírez, J. (1983a). El pensamiento criminológico I, un análisis crítico. Bogotá: Temis.

Bustos Ramírez, J. (1983b). El pensamiento criminológico II. Estado y control. Bogotá: Temis.

Carbonell, M. (2016). Derechos fundamentales y democracia. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral.

Fariñas Dulce, J. (2005). Sociología del derecho ver-su análisis sociológico del derecho. Obtenido de Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: http://www.cervantesvirtual.com/obra/sociologa-del-derecho-versus-anlisis-sociolgico-del-derecho-0/.

Ferrajoli, L. (2004). Epistemología jurídica y garantismo. Ciudad de México: Distribuciones Fontamara S.A.

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo 2. Teoría de la democracia. Madrid: Trotta.

Gabriel Torres, S. (2012). La emergencia del miedo. Buenos Aires: EDIAR.

Garland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Ciudad de México: Siglo XXI.

Hart, L. (2008). Punishment and responsability. New York: Oxford University Press.

Irazusta, I. y Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Madrid: ANTHROPOS.

Lefranc, F. (2009). Holocausto y dignidad. Ciudad de México: UBIJUS.

Melossi, D. (1992). El estado de control social. Ciudad de México: Siglo XXI.

Pavarini, M. (2003). Control y dominación. Teorías burguesas contemporáneas y proyecto hegemónico. Ciudad de México: Siglo XXI.

PopulationMatters (diciembre de 2019). Population-Matters. Obtenido de https://populationmatters.org/.

Sánchez-Ostiz, P. (2012). Fundamentos de política criminal. Madrid: Marcial Pons.

Taylor, I., Walton, P. y Young, J. (1997). La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada. Buenos Aires: Amorrortu.

Waller, I. (2008). Menos represión. Más seguridad. Ciudad de México: INALUD, INACIPE, UBIJUS.

Zaffaroni, E. R. (1998). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal .Buenos Aires: EDIAR.

Zaffaroni, E. R. y Días dos Santos, Í. (2019). La nueva crítica criminológica. Criminología en tiempos de totalitarismo financiero. Aguascalientes: KAOS."

Artículos similares

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.