Sobre la implementación de algoritmos de Machine Learning en las ciencias penales y sus implicaciones jurídicas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La opción de utilizar algoritmos de Machine Learning (aprendizaje automático) en la práctica jurídica y, sobre todo, en el procedimiento penal, se incrementa constantemente y representa un reto para países que aún no incorporan ciertas herramientas tecnológicas en sus sistemas jurisdiccionales. En tal sentido, este artículo se refiere a las ventajas y desventajas que supondría introducir algoritmos informáticos en el sistema de justicia penal acusatorio.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
Bathaee, Y. (2018). “The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation.” Harvard Journal of Law & Technology, 890-938.
Forbes (4 de Junio de 2019). Destituyen a 15 jueces por casos de corrupción y acoso sexual. Obtenido de Forbes: https://www.forbes.com.mx/destituyen-a-15-jueces-por-acoso-y-corrupcion/
Grace, J. (15 de noviembre de 2019). “Machine Learning Technologies and Their Inherent Human Rights Issues in Criminal Justice Contexts.” Obtenido de SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3487454
Hao, K. (21 de enero de 2019). “AI is sending people to jail—and getting it wrong.” Obtenido de Technology Review: https://www.technologyreview.com/2019/01/21/137783/algorithms-criminal-justice-ai/
IBM. (2018, mayo 13). “Watson for Genomics.” Retrieved from IBM: https://www.ibm.com/mx-es/marketplace/watson-for-genomics
Kleiner, K. (1 de septiembre de 2011). “Lunchtime Leniency: Judges’ Rulings Are Harsher When They Are Hungrier.” Obtenido de Scientific American: https://www.scientificamerican.com/article/lunchtime-leniency/
Marr, B. (23 de mayo de 2018). “How AI And Machine Learning Are Transforming Law Firms And The Legal Sector.” Obtenido de Forbes: https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/05/23/how-ai-and-machine-learning-are-transforming-law-firms-and-the-legal-sector/#e-20f26832c38
Marwaha, A. (13 de julio de 2017). “Seven Benefits of Artificial Intelligence for Law Firms.” Obtenido de Law Technology Today: https://www.lawtechnologytoday.org/2017/07/seven-benefits-artificial-intelligence-law-firms/
Masha Medvedeva, M.V. (26 de junio de 2019). “Using machine learning to predict decisions of the European Court of Human Rights.” Obtenido de Artif Intell Law: https://doi.org/10.1007/s10506-019-09255-y
Redacción Sipse. (24 de noviembre de 2016). “Jueces mexicanos, con la espada de Damocles.” Obtenido de Sipsse: https://sipse.com/mexico/jueces-federales-mexico-violencia-inseguridad-231760.html
Rigano, C. (2019). “Using Artificial Intelligence to Address Criminal Justice Needs.” NIJ Journal 280, https:// www.nij.gov/journals/280/Pages/using-artificialintelligence-to-address-criminal-justice-needs.aspx.
Samuel, A.L. (1959). “Some studies in Machine Learning using the Game of Checkers.” IBM Journal of Research and Development, 210-229.
Schmidhuber, J. (2015). “Deep learning in neural networks: An overview.” Neural networks, 85-117.
UDLAP. (15 de marzo de 2018). IGI-MEX Resumen Ejecutivo. Obtenido de UDLAP: https://www.udlap.mx/igimex/resumenejecutivo.aspx
Završnik, A. (20 de February de 2020). “Criminal justice, artificial intelligence systems, and human rights.” ERA Forum 20, 567-583. Obtenido de ERA Forum: https://doi.org/10.1007/s12027-020-00602-0