Cimbrando el modelo prohibicionista

Barra lateral del artículo

pdf ePub
Publicado: jul. 10, 2018
DOI: https://doi.org/10.57042/rmcp.v2i5.45
Palabras clave:
Prohibicionismo, Cannabis, Amparos en revisión

Contenido principal del artículo

Cesar David Tarello Leal
Abogado litigante estratégico en defensa de derechos humanos. Tiene licenciatura en Derecho, especialidad en constitucional y amparo. Maestro en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro. Es catedrático de Historia Universal del Derecho, Derecho Constitucional y Derecho Administrativo en las Facultades de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales de la UAQ

Resumen

Los amparos en revisión 237/2014, 1115/2017 y 623/2017 resueltos por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia han abierto el debate respectivo a la legalización de la marihuana y también han cuestionado los dogmas impuestos por el modelo prohibicionista que el Estado mexicano ha sostenido desde finales del siglo XIX. Estas resoluciones se han decantado por el valor de la libertad y la dignidad humana, a la par que revelan una práctica constitucional progresista que colocan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación  como un órgano de estados que supo entender cómo ampliar los derechos previstos de manera expresa en el texto constitucional. Es así como el presente artículo incide en la historia prohibicionista del uso y consumo del cannabis, a la par que realiza un análisis de cómo se ha cimbrado la ideología que sustentó la prohibición del consumo de la marihuana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tarello Leal, C. D. (2018). Cimbrando el modelo prohibicionista. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 2(5), 3–32. https://doi.org/10.57042/rmcp.v2i5.45
Número
Vol. 2 Núm. 5 (2018): ¿Alcohol sí, marihuana no? Los retos de la regulación
Sección
Tendencias actuales
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Métricas

Citas

Alonso F. y Madrazo Lajous A. (mayo-junio 2015). “¿Dónde estamos y a dónde proponemos ir con la cannabis?” Cañamo. Revista de la cultura de la cannabis. Año 1 (1), pp.16-18.

Amparo en revisión 237/2014. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Amparo en revisión 1115/2017. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Amparo en revisión 623/2017. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cerdio J. De Larrañaga P. y Salazar P. coords.(2018). Entre la libertad y la igualdad, ensayos críticos sobre la obra de Rodolfo Vázquez. Tomo II. 1ª ed. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

De la Torre Rangel, J. A. (2007). Pluralismo Jurídico. Teoría y Experiencias. 1ª edición. México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí; México.

Del Barrio J. M. (20 de abril de 2016). El experimento de Portugal con las drogas tiene consenso 15 años después. El país; Internacional. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2016/04/22/actualidad/1461326489_800755.html

García Robles, J. (septiembre-octubre 2015). “De cómo Federico Gamboa y J.J. Tablada convirtieron a la cannabis indica en un demonio”. Cañamo, Revista de la cultura de la cannabis. Año 1. (3); pp.44-46.

García Vallejo, J. P. (2010). La disipada historia de la marihuana en México: 1492-2010. México: Eterno Femenino ediciones.

Grimm D. (2009). “Identidad y transformación: La Ley Fundamental en 1949 y hoy”. Teoría y Realidad Constitucional. número 25, 2010, pp. 263-277, Disponible en http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/trcons/cont/25/not/not9.pdf. Consultada el 10 de julio de 2018.

Herrán Alonso, J. C. (2010). El orden Jurídico de la libertad. La aportación de F.A. Hayek al estudio del Derecho. 1ª ed. España: Unión Editorial.

Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. 23 de mayo de 1949. Disponible en https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf

Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán Extractos de las sentencias más relevantes compiladas por Jürgen Schwabe; Traducción Marcela Anzola Gil Emilio Maus Ratz; KONRAD-ADENAUERSTIFTUNG e. V. KONRADADENAUER-STIFTUNG e. V. Klingelhöferstr. 2009; consultable en http://www.kas.de/wf/doc/kas_16817-544-4-30.pdf RECUPERADO 17 DE JULIO 2018 3:10 PM

Rivera F. (2004). Virtud y Justicia en Kant. México: 1ª edición. Fontamara Biblioteca de ética, Filosofía del Derecho y Política.

Samorini, G. (2003). Animales que se drogan (vol. Ensayo). (C. Doll, Trad.) Madrid: Cañamo.

Schievenini D., Tarello C., del Llano Ramón.(2015). La prohibición de las drogas. Análisis y perspectivas multidisciplinares en torno al control de sustancias narcóticas, estupefacientes y psicotrópicas. 1ª. España: Plaza y Valdéz.

Vázquez, R. (2016). Entre la libertad y la igualdad. Introducción a la filosofía del Derecho. España: 1ª ed. Mexicana, Ed. Trotta; pp. 140-148.

Zermeño, S. (2006). La desmodernidad mexicana y las alternativas a la violencia y a la exclusión en nuestros días. México: Oceáno.