Abordajes restaurativos y cultura de paz ante un siglo de incertidumbre
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente documento plantea una reflexión sobre los motivos por los que se habla de justicia restaurativa y prácticas restaurativas: ¿qué es lo que se restaura? ¿Con qué propósito? Se explora la dimensión personal de un abordaje restaurativo
con base en tres principios fundamentales: la separación entre acción y sujeto, las relaciones de alto control y alto apoyo y, finalmente, la construcción de una cultura que promueva la participación comunitaria y la transparencia por parte de las autoridades. Después se describe la dimensión comunitaria de un abordaje restaurativo con base en algunas experiencias del Poder Judicial y el Ministerio de Educación en Costa Rica. Finalmente, se desarrolla una discusión crítica con respecto al siglo XXI, los cambios globales, tecnológicos y culturales, y la necesidad de construir una cultura de paz con enfoque restaurativo para responder a las necesidades apremiantes de nuestro tiempo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
Block, P. (2008). Community: The structure of belonging. San Francisco, CA, US: Berrett-Koehler Publishers.
Braithwaite, J. (2018). “Minimally Sufficient Deterrence”. Crime and Justice: A Review of Research. 47:69-118.
Bronfenbrenner, U. (1990). “Discovering what families do”. In Rebuilding the Nest: A New Commitment to the American Family. Family Service America.
Christie, N. (1977). “Conflicts as property”. British Journal of Criminology. 17 (1): 1-15.
CONAMAJ. (2010). En círculo construimos la protección de nuestra niñez y adolescencia. San José, Costa Rica: CONAMAJ. Disponible en: https://justiciarestaurativa.poder-judicial.go.cr/images/publicaciones/27.pdf
Freedman, J., & Combs, G. (1996). Narrative therapy: The social construction of preferred realities. New York, NY: W.W. Norton.
Golan, D., Barsillai, M. & Katzir, T. (2018). “The effect of presentation mode on children’s reading preferences, performance, and self-evaluations”. Computers & Education. 126: 146-158.
Kim, W.C. & Mauborgne, R. (2003). “Fair Process. Managing in the Knowledge Economy”. Harvard Business Review. The Best of HBR: 127-136.
McCold, P. (2000). “Toward a mid-range theory of restorative criminal justice: A reply to the Maximalist model”. Contemporary Justice Review. 3(4): 357-414.
Nathanson, D. L. (1992). Shame and Pride: Affect, sex, and the birth of the self. New York: W.W. Norton & Company.
Neff, K. & Costigan, A. (2014). “Self Compassion, wellbeing and happiness”. Psychologie in Österreich. 2(3): 114-119.
O’Connell, T., Wachtel, B. & Wachtel, T. (2006). Manual de Reuniones Restaurativas. El nuevo manual de capacitación Real Justice. Costa Rica: Real Justice.
Poder Judicial República de Costa Rica. (2018). Política Institucional. Disponible en: https://justiciarestaurativa.poder-judicial.go.cr/index.php/politica
Pranis, K. (2006). Manual para facilitadores de Círculos. San José, Costa Rica: CONAMAJ. Disponible en: https://justiciarestaurativa.poder-judicial.go.cr/images/publicaciones/11.pdf
Rosenberg, M. (2014). The Surprising Purpose of Anger: Beyond Anger Management: Finding the Gift (Nonviolent Communication Guides). CA: Puddle Dancer Press.
Sherman, L. & Strang, H. (2007). Restorative Justice: The Evidence. London: Smith Institute.
Wachtel, T. (2000). Introduction to Restorative Practices. Pennsylvania: IIRP.
Wachtel, T. (2013). “Definiendo qué es restaurativo”. International Institute for Restorative Practices. Pennsylvania, EEUU: IIRP.
Weingarten, K. (2003). Common shock: Witnessing violence every day: How we are harmed, how we can heal. New York, NY, US: Dutton/Penguin Books.