Delito y solidaridad (estado de necesidad, omisión del deber de socorro y bienes jurídicos colectivos de solidaridad)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El principio de solidaridad es relevante en ámbitos diversos del derecho penal. Aquí nos ocupamos de su incidencia restringida en el estado de necesidad y en la omisión del deber de socorro. Por otra parte, nos ocupamos también de la fundamentación de determinados bienes jurídicos colectivos a partir de derechos de solidaridad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Alcácer Guirao, “Autonomía, solidaridad y deber de socorro (Un apunte histórico)”, Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, 2000.
Alonso Álamo, “Protección penal de la función pública y de la función jurisdiccional dentro del marco referencial de los derechos humanos”, en Derecho penal para un Estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto. Maqueda Abreu/ Martín Lorenzo/ Ventura Püschel (coord.), Servicio de Publicaciones. Facultad de Derecho. Universidad Complutense, Madrid, 2016.
Alonso Álamo, “Sentimientos y Derecho penal”, Cuadernos de Política Criminal, nº 106, 2012, pp. 81 y s. y 86 y ss.
Alonso Álamo, “Trama de la vida y protección penal del ambiente”, en El Derecho Penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, Serrano Piedecasas/Demetrio Crepo (dir.), Colex, Madrid, 2010, pp. 161 y ss. y 164 y ss.
Aráuz Ulloa, El delito de omisión del deber de socorro. Aspectos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006, pp. 135.
Asúa Batarrita, “Estafa común y fraude de subvenciones: de la protección del patrimonio a la protección de la institución subvencional”, en Hacia un derecho penal económico europeo. Jornadas en honor del Profesor Klaus Tiedemann, Boe, Madrid, 1995.
Asua Batarrita, “La tutela penal del correcto funcionamiento de la Administración. Cuestiones político criminales, criterios de interpretación y delimitación respecto a la potestad disciplinaria”, en Delitos contra la Administración Pública, Asua Batarrita (ed.), Instituto Vasco de Administración Pública, Bilbao, 1997.
Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa, Bosch, Barcelona, 1994.
Baylos/Terradillos, Derecho penal del trabajo, 2ª ed., Trotta, Valladolid, 1997.
Baylos/Terradillos, Derecho penal del trabajo, 2ª ed., Trotta, Valladolid, 1997, p. 50.
Blanco Lozano, La omisión del deber de socorro en el Derecho penal, Bosch, Barcelona, 2009.
Coca Vila, “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidad defensivo”, InDret, 1/2011, pp. 34.
Cortina, “Más allá del colectivismo y el individualismo: autonomía y solidaridad”, Sistema, nº 96, 1990.
Críticamente, Alcácer Guirao, “Autonomía, solidaridad y deber de socorro (Un apunte histórico)”, Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, 2000, Tecnos, Madrid, 1984, p. 267.
De Cabo Martín, Teoría constitucional de la solidaridad, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2006, p. 45.
De Cabo Martín, Teoría constitucional de la solidaridad, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2006.
De Pablo Serrano/Tapia Ballesteros, “Discurso del odio: problemas en la delimitación del bien jurídico y en la nueva configuración del tipo penal”, La Ley, nº 8911, 2017.
De Vicente Martínez, “El nuevo mapa de los delitos contra la Seguridad Social”, en Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Miguel Bajo, Bacigalupo Saggese, Feijoo Sánchez, Echano Basaldua (coord.), Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2016.
Dopico Gómez-Aller, Omisión e injerencia en Derecho Penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.
Ferré Olivé, “El bien jurídico protegido en los delitos tributarios”, en Derecho penal para un Estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Maqueda Abreu/Martín Lorenzo/Ventura Püschel (coord.), Servicio de Publicaciones Facultad de Derecho Universidad Complutense, Madrid, 2016.
Figueroa/Michelini (comps.), Filosofía y solidaridad. Estudios sobre Apel, Rawls, Ricoeur, Lévinas, Dussel, Derrida, Rorty y Van Parijs, ed. Universidad A. Hurtado, Chile, 2007.
Frisch, “Derecho penal y solidaridad. A la vez, sobre el estado de necesidad y la omisión del deber de socorro”, traduc. por Ziffer/ Rojas, InDret 4/2016.
García Albero, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Quintero Olivares (dir.), Morales Prats (coord.), 10ª ed., Aranzadi, Navarra, 2016.
Garzón Valdés, “Los deberes positivos generales y su fundamentación”, Doxa. Cuadernos de Filosofía y Derecho, nº 3, 1986, pp. 17 y 28 y ss.
Gómez Rivero, “Estafa, falsedad, administración desleal y fraude se subvenciones: una revisión de sus relaciones concursales”, Revista Penal, nº 38, 2016.
Gómez Tomillo, El deber de socorro (Artículo 195.1 del Código Penal), Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
Gómez Tomillo, Responsabilidad penal de los profesionales sanitarios. Artículo 196 del Código Penal, Universidad de Valladolid, 1999, pp. 18 y ss., y en Esquinas Valverde, El delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios. El artículo 196 del Código Penal, Comares, Granada, 2006.
González Sánchez, El principio de solidaridad en la Constitución española (Situación y protección jurídico-financiera del ciudadano), Ratio legis, Salamanca, 2012, pp. 16 y 21 y ss.
González Sánchez, El principio de solidaridad en la Constitución española (Situación y protección jurídico-financiera del ciudadano), Ratio legis, Salamanca, 2012.
Guisán, Una ética de libertad y solidaridad: John Stuart Mill, Anthropos, Barcelona, 2008.; Cortina, “Más allá del colectivismo y el individualismo: autonomía y solidaridad”, Sistema, nº 96, 1990.
Häberle, Libertad, igualdad, fraternidad. 1789 como historia, actualidad y futuro del Estado constitucional, traduc. por Gutiérrez Gutiérrez, Trotta, Madrid, 1998.
Jakobs, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, traduc. por Cuello Contreras/ Serrano González de Murillo, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid, 1997, pp. 949 y 993 y ss.
Javato Martín, El delito de atentado. Modelos legislativos. Estudio histórico dogmático y de Derecho comparado, Comares, Granada, 2005.
Lascuraín Sánchez, Los delitos de omisión: Fundamento de los deberes de garantía, Civitas, Madrid, 2002.
Losano, “La cuestión social y el solidarismo francés: actualidad de una antigua doctrina”, en Solidaridad y derechos humanos en tiempos de crisis, Cuadernos Bartolomé de las Casas, 50, Dykinson, Madrid, 2011.
Losano, “La cuestión social y el solidarismo francés: actualidad de una antigua doctrina”, en Solidaridad y derechos humanos en tiempos de crisis, Cuadernos Bartolomé de las Casas, 50, Dykinson, Madrid, 2011, pp. 17 y ss. y 20 y ss.; y el mismo, “Las teorías del solidarismo y su influencia en la formulación de derechos fundamentales económicos”, en Solidaridad y derechos humanos en tiempos de crisis, Cuadernos Bartolomé de las Casas, 50, Dykinson, Madrid, 201.
Luzón Peña, Lecciones de Derecho Penal. Parte General, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, p. 409.
Martínez-Buján Pérez, Derecho Penal Económico y de la Empresa. Parte Especial, 5ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
Martínez-Buján Pérez, Derecho Penal Económico y de la Empresa. Parte Especial, 5ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
Matizadamente, sobre la graduación de deberes de tolerancia, Robles Planas, “En los límites de la justificación. La colisión de intereses vitales en el ejemplo del derribo de aviones y de otros casos trágicos”, en Libro homenaje a Santiago Mir Puig, Luzón Peña (dir.), La Ley, Madrid, 2010
Mir Puig, Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. actualizada y revisada con la colaboración de Gómez Martín/Valiente Iváñez, Reppertor, Barcelona, 2016.
Mir Puig, Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. actualizada y revisada con la colaboración de Gómez Martín/Valiente Iváñez, Reppertor, Barcelona, 2016.
Moccia, “De la tutela de bienes a la tutela de funciones: entre ilusiones postmodernas y reflujos iliberales”, en Política criminal y nuevo derecho penal. Libro homenaje a Claus Roxin (Silva Sánchez, ed.), Bosch, Barcelona, 1997, pp. 116 y 120 y ss.
Molina Fernández, Compendio de Derecho Penal (Parte Especial), V. II, Bajo Fernández (dir.), Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1998, pp. 142 y ss., Gómez Tomillo, El deber de socorro (Artículo 195.1 del Código Penal), Tirant lo Blanch, Valencia, 2003, pp. 30.
Muñoz Conde, Derecho Penal. Parte Especial, 20ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 296.
Ordóñez Solís, La protección judicial de los derechos fundamentales de solidaridad. Derechos sociales, medio ambiente y consumidores, Comares, Granada, 2006.
Ortubay Fuentes, Tutela penal de las condiciones de trabajo. Un estudio del artículo 311 del Código penal, Universidad del País Vasco, 2000.
Pérez Luño, La tercera generación de derechos humanos, Thomson/Aranzadi, Navarra, 2006, pp. 27 y ss., 34 y 232.
Portilla Contreras, “La omisión del deber de socorro”, en El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Quintero Olivares/Morales Prats (coord.), Aranzadi, Navarra, 2001.
Portilla Contreras, “La omisión del deber de socorro”, en El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Quintero Olivares/Morales Prats (coord.), Aranzadi, Navarra, 2001.
Quintero Olivares, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Quintero Olivares (dir.), Morales Prats (coord.), 10ª ed., Aranzadi, Pamplona, 2016.
Robles Panas, “Deberes de solidaridad”, InDret 1/2012.
Robles Planas, “Deberes negativos y positivos en Derecho penal”, InDret 4/2013
Robles Planas, “En los límites de la justificación. La colisión de intereses vitales en el ejemplo del derribo de aviones y de otros casos trágicos”, en Libro homenaje a Santiago Mir Puig, Luzón Peña (dir.), La Ley, Madrid, 2010.
Rodríguez Palop, La nueva generación de derechos humanos. Origen y justificación, 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2010.
Ropero Carrasco, La provocación del estado de necesidad en derecho penal. Provocación de situaciones de riesgo en el tráfico automovilístico y otros estados de conflicto, Comares, Granada, 2002.
Rorty, El pragmatismo, una versión. Antiautoritarismo en epistemología y ética, traduc. por Vergés Gifra, 3 ª ed., Ariel, Barcelona, 2008.
Rubio Lara, Omisión del deber de impedir determinados delitos o de promover su persecución, Editoriales de Derecho Reunidas, Madrid, 3003.
Sánchez, “Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia”, en Libro homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Bajo Fernández/Jorge Barreiro/Suárez González (coord.), Thomson/Civitas, Navarra, 2005.
Seelmann, “¿Existen deberes de solidaridad en el Derecho Penal?”, traduc. por Montiel, en Seelmann, Estudios de filosofía del Derecho y Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2013, p. 82. Acerca de la “responsabilidad por lo que se ha de hacer: el deber del poder”, Jonas, El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, traduc. por Fernández Retenaga, Herder, Barcelona, 1995.
Silva Sánchez, “Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia”, en Libro homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Bajo Fernández/Jorge Barreiro/Suárez González (coord.), Thomson/Civitas, Navarra, 2005.
Silva Sánchez, “Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia”, en Libro homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Bajo Fernández/Jorge Barreiro/Suárez González (coord.), Thomson/Civitas, Navarra, 2005.
SILVA Sánchez, “Entre la omisión de socorro y la comisión por omisión. Las estructuras de los arts. 195. 3 y 196 del Código penal”, en Problemas específicos de la aplicación del Código Penal, CGPJ, 4, 1999.
Silva Sánchez, El delito de omisión, concepto y sistema, Bosch, Barcelona, 1986, pp. 345 y ss., el mismo, “Entre la omisión de socorro y la comisión por omisión. Las estructuras de los arts. 195. 3 y 196 del Código penal”, en Problemas específicos de la aplicación del Código Penal, CGPJ, 4, 1999, pp. 160 y s., Coca Vila, “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidad defensivo”, InDret, 1/2011.
Sola Reche, La omisión del deber de intervenir para impedir determinados delitos del art. 450 CP, Comares, Granada, 1999.
Soto Navarro, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, Granada, 2003, pp. 231 y ss. y 244 y ss.
Soto Navarro, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, Granada, 2003.
Torío López, “Reflexión sobre la protección penal de los consumidores”, en Estudios sobre el derecho de consumo, 2ª ed., Iberdrola, Bilbao, 1994.
Varona Gómez, Derecho Penal y solidaridad. Teoría y práctica del mandato penal de socorro, Dykinson, Madrid, 2005.
Vidal Gil, Los derechos de solidaridad en el ordenamiento jurídico español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
Von Hirsch/Wohlers, “Teoría el bien jurídico y estructura del delito. Sobre los criterios de una imputación justa”, traduc. por Spínola Tártalo, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007.
Wilenmann Von Bernath, “El sistema de derechos de necesidad y defensa en el Derecho penal”, InDret 3/2014