Los delitos en banda en el Derecho penal alemán
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The figure of the band appears, in the German substantive law tradition as a main instrument in the effort to control the phenomenon of organized criminality. In Colombia, on the contrary, the concept of band doesn’t have such an importance and has just begun to gain a space in the criminal law lexicon as a sult of the governments initiative to face this same phenomenon, represented in the form of the so called Emergent Criminal Bands. Considering this intention, the Law initiative number 164 of 2010, presented by the Colombian government, aims to create an independent criminal offence to punish the participation in an armed Band. A comparative analysis of both figures, one located in the German tradition and the other one appearing as a new concept in the Colombian criminal law, will show that we are in front of two different figures with particular problems: the German conception suffers of a lack of congruence in its principles and the Colombian idea is redundant in terms of the Criminal code of this country.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
" Altenhain,K. Die Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds, Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft(ZStW), 2001 (p.p. 112-145).
Arenas, A. V. Comentarios al nuevo Código Penal, tomo II, vol. I, Bogotá, Temis, 1981.
Berner, A. F. Die Lehre von der Theilna-hme am Verbrechen und die neueren Controversen über Dolus und Culpa, Berlín, Heymann, 1847.
Felske, K. Kriminelle und terroristische Verei-nigungen. 129a StGB. Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Baden-Baden, Nomos, 2002.
Feuerbach, A. R. V.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts,Giessen, Heyer, 1840.
Fürst, M. Grundlagen und Grenzen der.129a StGB. Zu Umfang und Notwendigkeit der Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes bei Be-kämpfung krimineller und terroristischer Vereini-gungen, Francfort del Meno, Peter Lang, 1989.
Goltdammer, T (ed.). Die Materialien zum Straf-Gesetzbuche für die Preußischen Staaten. Theil 1 und Theil 2, Francfort del Meno, Keip, 1851.
Grässle-Münscher, J. Der Tatbestand der krimi-nellen Vereinigung (§ 129 StGB) aus historischer und systematischer Sicht, Múnich, 1982.
Grässle-Münscher, J. Kriminelle Vereinigung. Von den Burschens-chaften bis zur RAF, Hamburgo, Europäische Ver-lagsanstalt, 1991.
Grosse S. Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtkommission,6, Band, Besonderer Teil, 59 bis, 66 Sitzung, Bonn, 1958.
Hälschner, H. Das Gemeine deutsche Strafrecht, Bonn, Marcus, 1881.
Hälschner, H. Das Preußische Strafrecht. Teil 2, Band 1 Allgemeiner Tei, Bonn, Marcus, 1858.
Hessen, K. y Ober, A. Bemerken-swerthe Entscheidungen des Criminal-Senates desOber-Appellations-Gerichtes zu Cassel, Vierter Band, Cassel, 1849.
His, R. Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina, Múnich-Berlín, Oldenbourg, 1928.
Imprenta Nacional, Código Penal de la República de Colombia, Ley 19 de 1890, Bogotá, Imprenta Nacional, 1906.
Jescheck, H.H. y Weigend, T. Lehr-buch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5a ed. revisada, Berlín, Duncker and Humblot, 1996.
Joecks, W. “§ 30”, en Joecks Wolfang/ Mie-bach Klaus (eds.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band ½ §§ 1-51 StGB, Múnich, Beck, 2003. (Citado en MK-Joecks.)
Kinsig, J. Die rechtliche Bewältigung von Ers-cheinungsformen organisierter Kriminalität, Berlín, Duncker and Humblot, 2004.
Körner, H. H.(ed.). Betäubungsmittelgesetz. Arzneimittelgesetz, 6a ed. Múnich, Beck, 2007.
Kosmalla, M. Die Bandenmäßigkeit im Stra-frecht, Baden-Baden, Nomos Verlag, 2005.
Köstlin, C. R. System des deutschen Strafrechts. Abhandlungen aus dem Strafrechte,Tubinga, Verlag der H. Lauppschen Buchandlung, 1855.
Langer-Stein, R. Legitimation und Interpretation der strafrechtlichen Verbote krimineller und terroristischer Vereinigungen (§§ 129, 129 a StGB),Múnich, Florentz, 1987.
Meyer-Goßner, L. y Cierniak, J. Strafprozes-sordnung. Gerichts verfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, Múnich, C.H. Beck, 2010.
Mommsen, T. Römisches Strafrecht, Leipzig, Duncker & Humblot, 1899.
Nagler, J. “§ 49a”, en Ebermayer, Ludwig/ Lobem, Adolf/Rosenberg, Werner (eds.), Rei-chsstrafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Fünfter Band, §§ 125-137, 6a ed., Berlín, De Gruyter, 1944 (citado en LK-Nagler).
Ortega Torres, J. Código Penal y Código de Procedimiento Penal Anotados, 7a ed. Bogotá, Temis, 1953.
Peláez Vargas, G. Escobar López, É. Aguilar Pardo, J. (et al.) (colab.), Código Penal, 3aed. Medellín, Editora Jurídica de Colombia, 1993.
Romero Sánchez, A. Aproximación a la problemática de la delincuencia organizada y el delito de asociación ilícita, Bogotá, Nueva Jurídica, 2006.
Romero Sánchez, A. Die Definition der kriminnellen Vereinugung in deutschen Strafrecht, trabajo inédito.
Sala de Negocios Generales del Consejo de Estado,Codificación Nacional de todas las leyes de Colombia desde el año 1821, hecha conforme a la ley 13 de 1912, Bogotá, Imprenta Nacional, 1925.
Scherer, M. Die Formen der Verbrechensbege-hung bei den Rotten- und Bandendelikten im Ver-hältnis zu den Formen der Verbrechensbegehung des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs (Dis-sertation), Maguncia, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, 1966.
Schütze, T. R. Die notwendige Teilnah-me am Verbrechen, Leipzig, Gebhardt, 1869.
Sieber, U. y Bögel, M. Logistik der organi-sierten Kriminalität.Wirtschaftswissenschaftlicher. Forschungsansatz und Pilotstudie zur interna-tionalenKfz-Verschiebung, zur Ausbeutung von Prostitution, zum Menschenhandel und zum illega-len Glücksspiel, Wiesbaden, Dunker and Humblot, 1993.
Temme, J. D. H. Die Lehre vom strafbaren Betruge und Diebstahl nach preussis-chem Rechte, Nachdruck der Ausgabe von 1840 und 1841, Goldbach, Keip, 1997.
Tsai, T.-M. Die Bande als Verbrechensform im deutschen, chinesischen und japanischen Stra-frecht (Dissertation), Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 1964.
Wehrstedt, F.-W. Das Komplott in der strafrechtlichen Entwicklung seit der Peinlichen Gerichtsordnung Kaiser Karls V. (Carolina) von 1532 (Dissertation), Georg-August Universität Göttingen, 1933.
Werner (ed.). Reichsstrafgesetzbuch Leipziger Kom-mentar Fünfter Band §§ 125-137, 6a ed., Berlín, De Gruyter, 1944. (Zitiert: LK-Nagler.)
Wilda, W. E. Das Strafrecht der Germanen, Halle, Schwetschke, 1842."