Medidas cautelares como producto de la Política Criminal y el Expansionismo Penal
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The paradigm of security measures, among which are the Precautionary Measures, has a cladding of factors that deserve to be taken into account since it is genesis, from it is assistance to Criminal Law derivative of a criminal law of expansion that have been created as instruments with an innocuous and/or neutralizer character, that supposed to could represent a degree of high hazard levels that hampers the process itself, has also served as the basis for the implementation of a Criminal Law of Risk, which it’s violated the presumption of innocence and that doesn’t help the decrease of insecurity in our country and much less to the crime eradication, hence the need for an analysis of this figure from the insuring power of the State to supply them.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Acedo Penco, Ángel, “Estudios Jurídicos de Aproximación de Derecho Latinoamericano y Europeo”, Editorial Dykinson, España, 2014.
Aguilar García, Ana Dulce, “Presunción de Inocencia”, Editorial Comisan Nacional de Derechos Humanos, México D.F., 2013.
Aguilar López, Miguel Ángel, “Presunción de Inocencia Derecho Humano en el Sistema Penal Acusatorio”, Editorial Anaya, México, 2015.
Amunárriz, Isabel y otros, “La Peligrosidad y Los Jóvenes Prostitución Toxicómanos Y Ebrios Habituales” Instituto Vasco De Criminología 1976.
Beccaria, “Tratado de los Delitos y de las Penas”, Editorial Porrúa, México, 2016.
Borja, Jiménez, Emiliano, “Curso de Política Criminal”, Editorial Tirant lo Blanch.
Calamandrei, Piero, “Providencias Cautelares”, Editorial Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1964.
Carbonell, Miguel y otros, “La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con Jurisprudencia”, Editorial Tirant Lo Blanch, México D.F., 2014.
Carbonell, Miguel, “Los Derechos Humanos en México Régimen Jurídico y Aplicación Práctica”, Editorial Flores, México, 2015.
Cárdenas Aravena, Claudia Marcela, “El principio de culpabilidad: estado de la cuestión”, Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Sección: Estudios, Año 15 - No 2, 2008.
Carlos Roberto Solórzano Garavito. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Tercera edición, Ediciones Nueva Jurídica, 2010.
Chacón Rojas, Oswaldo y otros, “Las Medidas Cautelares en el Procedimiento Penal Acusatorio”, Secretaria de Gobernación, México, 2008.
Christopher B. Mueller B y Laird C. Kirkpatrick. Evidence. Third edition. Aspen Publishers, New York, 2003.
Código Nacional de Procedimientos Penales (texto reformado el 17 de junio de 2016).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (texto reformado el 18 de junio de 2008).
Demetrio Crespo, Eduardo, “Culpabilidad y fines de la pena: con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin”, España, 2001.
Edward J. Imwinkelried y Daniel D.Blinka.Criminal Evidentiary Foundations. Second Edition. LexisNexis, 2007.(traducción del autor).
Elpidio Batista Ortiz. El Abogado Defensor Puertoriqueño. Situm, 2007.
Ernesto L. Chiesa. Derecho Probatorio. Repaso Intensivo para la Reválida Estatal: 2014. (revisión y actualización Prof. Vivian I. Neptune Rivera). Escuela de Derecho Universidad de Puerto Rico. Fideicomiso para la Escuela de Derecho.
Ernesto L. Chiesa. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Vol. II. Reimpresión. Forum, 2008.
Ernesto L. Chiesa. Tratado de Derecho Probatorio. Tomo II. Reimpresión. Publicaciones JTS, Estados Unidos de Norteamérica, 2005.
Esparza, Bernardino, “Análisis Jurídico-Operativo del Sistema Penal Acusatorio en México a Nivel Federal”, Editorial INACIPE, México, 2014.
Federal Rules of Evidence 2008-2009 Edition. Thomson West.
Ferrajoli, Luigi, “Derecho y Razón. Teoría del Garantismo penal”, Editorial Trotta, Madrid, 1995.
Frisch, Wolfgang, “Las medidas de corrección y seguridad en el sistema de consecuencias jurídicas del Derecho Penal” Revista Para El Análisis del Derecho, Barcelona, Julio 2007.
García Ramírez, Francisco Javier, “El Control Social Sobre el Individuo, la Sociedad y el Estado”, CESCIJUC Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídica y Criminológicas, México, 2013.
George Fischer. Evidence. Second Edition. Thomson Reuters/Foundation Press, 2008.
Gonzáles Cussac, José L., “La Generalización del derecho penal de excepción: la afectación al derecho a legalidad penal y al principio de proporcionalidad”, Consejo general del poder judicial, España.
Gonzáles Rodríguez, Marta, “El derecho penal desde una evaluación crítica”, Revista electrónica de ciencia penal y criminología, Cuba, 2008.
Graham C. Lilly. An Introduction to The Law of Evidence. Second Edition. West Publishing Co, St. Paul Minn.
Hassemer, Winfried, “Critica al Derecho Penal de Hoy”, Editorial Ad-hoc Argentina, 2003.
Jakobs, Gunter, “Sobre la Teoría de la Pena”, Editorial CARGRAPHICS, Colombia, 1998.
Jiménez de Asúa, Luís, “Lecciones de Derecho Penal”, Editorial Oxford, México, 1999.
Jiménez Martínez, Javier “La Estructura Normativa del Delito”, Editorial Flores, México, 2014.
Jon R. Waltz y Roger C. Park. Evidence. Cases and Materials. Updated Tenth edit. Foundation Press. Thomson West.
Jorge Tirado Hernández. Curso de Pruebas Judiciales. Parte General. T. I. Ediciones Doctrina y Ley LTDABogotá, 2006.
José Hilario Caicedo Suárez. El Proceso Penal Acusatorio en Colombia. Universidad Libre. Bogotá, 2015.
Kenneth S, Broun et al. McCormik on Evidence. Sixth Edition. Thomson West 2006.
Leonardo Moreno Holman. Teoría del Caso. Colección Litigación y enjuiciamiento penal adversarial (dir. Alberto Binder). Ediciones Didot, Argentina 2012.
López Betancourt, Eduardo, “Introducción al Derecho Penal”, Editorial Porrúa, México, 2007.
López Guardiola, Samantha Gabriela, “Derecho Romano I”, Editorial Red Tercer Milenio, México, 2012.
Manuel Miranda Estrampes. Concepto de Prueba Ilícita y Su Tratamiento en el Proceso Penal. Especial Referencia a la Exclusionary Rule Estadounidense. 2da. Edición. UBIJUS. 2017 (Capítulo Introductorio).
Mapelli Caffarena, Borja, “Las Consecuencias Jurídicas Del Delito”, Editorial Aranzadi, España, 2011.
Marquéz Romero, Raúl, “Diccionario Jurídico Mexicano”, Editorial Porrúa, México, 2009.
Medina Cuenca, Arnel, “Globalización, Delincuencia Organizada, Expansionismo Penal y Derecho Penal Económico en el Siglo XXI”, Editorial UNIJURIS, La Habana, 2015.
Medina Peñaloza, Sergio, “Teoría del Delito en el Sistema Penal Acusatorio”, Editorial Rechtikal, México, 2015.
Michael H. Graham y Edward D. Ohlbaum. Court Room Evidence. A Teaching Commentary. Nita, 1997.
Montero Ballesteros, Alberto, “El funcionalismo en el Derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakob”, Anuario de Derechos Humanos, Nueva Época. Vol. 8. Nader Kuri, Jorge, “La Responsabilidad Penal de los Juzgadores”, Editorial Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2008.
Núñez Martínez, Ángel, “Nuevo diccionario de Derecho Penal”, Editorial Librería Malej, México, 2004.
Quisbert, Ermo, “Historia del Derecho Penal A través de las Escuelas Penales y sus Representantes”, CED, Centro de Estudios de Derecho, La Paz, Bolivia, 2008.
Rafael Blanco Suárez, et al. Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal. 4ta. Ed. LexisNexis. Chile. 2006.
Reglas de Evidencia Para el Tribunal General de Justicia, 1979. Lex Iuris. Puerto Rico.
Rivera Beiras, Iñaki y otros, “Política criminal y sistema penal. Viejas y nuevas racionalidades punitivas”, Ed. Anthropos, España. Rousseau, Jaques, “Contrato Social”, Ed. Espasa Calpe, España, 2007.
Silva Sánchez, Jesús María, “La Expansión del Derecho penal”, Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Editorial Civitas, Madrid, 2001.
Vives Antón, Tomás S., “La Libertad como Pretexto.”, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 1995.
Weber, Max, “La política como Vocación”, Ed. Alianza, 2009, Traducido, por Rubio Llorente Francisco.
Zaffaroni, Raúl Eugenio, “En Busca de las Penas Perdidas”, Editorial Deslegitimación y Dogmática Jurídico-Penal, Buenos Aires, 1998.