La estructura de la ponderación convencionalizada. Criterios para el control judicial de la prisión preventiva oficiosa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo pretende ofrecer posibles soluciones dentro del entramado constitucional mexicano
a los problemas derivados de figuras como la prisión preventiva oficiosa y su incompatibilidad con los
derechos fundamentales internacionales. Con el fin de alcanzar este objetivo, este artículo analiza y cuestiona
criterios como el principio pro persona y el criterio jurisprudencial establecido por la CT 293/2011.
Finalmente, se ofrecerá un modelo dogmático como base de la ponderación convencionalizada y sus efectos
en la prisión preventiva oficiosa.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Alexy, Robert. 2021. Law’s Ideal Dimension. Oxford: Oxford University Press, 2021.
Alexy, Robert. 1998. Die Institutionalisierung der der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat, en Gosepath, Stefan y Lohmann, Georg, Philosophie der Menschenrechte, Fráncfort del Meno: Suhrkamp, pp. 244-264.
Alexy, Robert. 1994. Die Theorie der Grundrechte. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Baumann, Robert. 2010. Die Tragweite der SchubertPraxis, en Aktuelle Juristische Praxis, pp. 1009- 1019.
Borowski, Martin. 2022. Elementos esenciales de la dogmática de los derechos fundamentales. Ciudad de México: Tirant lo blanch.
Borowski, Martin. 2019. Grundrechte und Menschenrechte, en Menschenrechte – für wen?, número 2017 (2019), pp. 11-40.
Borowski, Martin. 2019b. La idea de los principios formales. El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad, en Ciencia Jurídica, año 8, núm. 16, pp. 81-98.
Borowski, Martin. 2018. Grundrechte als Prinzipien. Baden-Baden: Nomos.
Borowski, Martin. 2018b. Virtues and vices of two layers of Fundamental Rights: lessons from the Protocol on the Charter of the Fundamental Rights of the EU, en Revista Brasileira de Estudos Políticos, núm. 117, pp. 363-442.
Grabenwarter, Christoph. 2002. Die Menschenrechtskonvention und Grundrechte-Charta in der europäischen Verfassungsentwicklung, en Cremer, Hans-Joachim et al. (eds.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlín et al.: Springer, pp. 1129-1152.
Grabenwarter, Christoph y Pabel, Katharina. 2021. Europäische Menschenrechtskonvention, 7a. ed., Múnich: C.H. Beck.
Kälin, Walter y Künzli, Jörg. 2019. Universeller Menschenrechtsschutz, 4a. ed., Basilea: Helbing Lichtenhahn Verlag/Nomos.
Klabbers, Jan. 2017. International Law, 2a. ed., Cambridge: Cambridge University Press.
Kunz, Raffaela, 2020. Richter über internationale Gerichte?, Berlín: Springer.
Lübbe Wolff, Gertrud. 2010. Grundrechtsschutz nach der Europäischen Menschenrechtskonvention bei konfligie renden Individualrechten. Pläyoder für eine Korridorlösung”, en Hochhuth, Martin (ed.), Nachdenken über Staat und Recht. Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, Berlín: Duncker und Humblot, pp. 193-209.
Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2023. Das Verhältnis zwischen nationalen und inkorporierten internationalen Grundrechten. Baden-Baden: Nomos.
Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2021. El concepto de intervención de los derechos fundamentales en el test de proporcionalidad. Un estudio de la dogmática alemana, en González Carvallo, Diana Beatriz y Sánchez Gil, Rubén (coord.), El test de proporcionalidad. Convergencias y divergencias, Ciudad de México: Suprema corte de Justicia de la Nación, pp.139-174.
Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2020. Restricciones de los derechos fundamentales, en Caballero González, Edgar S., Diccionario Práctico de Derecho Constitucional, Ciudad de México: Centro de estudios Jurídicos Carbonell, pp. 68-72.
Mateos Durán, Arnulfo Daniel. 2019. La separación del “ámbito de protección” respecto de las “restricciones” en los derechos fundamentales. Una discusión de la dogmática alemana, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año xlx, núm. Extraordinario, pp. 277-298.
Mückl, Stefan. 2005. Kooperation oder Konfrontation? – Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, en Der Staat, pp. 403-431.
Mora-Sifuentes, Francisco. 2021. Legalismo y Constitucionalismo, Ciudad de México: Tirant lo blanch. Nava Tovar, Alejandro. 2020. Argumentación Jurídica, 1a. ed. Ciudad de México: INACIPE.
Rauber, Jochen. 2018. Strukturwandel als Prinzipienwandel, Berlín: Springer.
Sieckmann, Jan-Reinard. 2018.Rechtsphilosophie, Tubinga: Mohr Siebeck.
Vasel, Johann Justus. 2017. Regionaler Menschenrechtsschutz als Emanzipationsprozess. Berlín: Duncker und Humblot.