Terrorismo y proceso penal acusatorio en México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Lo que aquí se presenta es un estudio respecto al procesamiento penal que sigue el delito de terrorismo, comenzando —previo a la referencia instrumental— por tomar en cuenta el aspecto sustantivo del delito de cita para que en lo fáctico sea acreditado a través de la prueba que se genere, lo anterior con base en el Código Nacional de Procedimientos Penales y con un enfoque de respeto a los derechos humanos en la investigación y en las audiencias del sistema acusatorio tanto para el imputado como para la víctima, teniendo como objetivo cumplir con las finalidades del proceso penal.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Colombia: Universidad Externado.
Coaña Be, L. (2014). México: ¿Garantismo o derecho penal del enemigo? México: Ubijus.
Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
Código Penal Federal (CPF).
Colina Ramírez, E. (2015). Derecho penal del riesgo. Un estudio desde su legitimación. México: Flores Editor.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Caso Espinoza Gonzáles vs Perú. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso J. vs Perú.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPUEM).
García Ramírez, S. (2014). El debido proceso. Criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Porrúa.
Gómez Pérez, M. (2014). “La jurisprudencia interamericana sobre prisión preventiva”. En García Ramírez, S. et al. Criterios y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: influencia y repercusión en la justicia penal. México: UNAM.
Hairabedian, M. (2003). Eficacia de la prueba ilícita y sus derivadas en el proceso penal. Argentina: Ad Hoc.
Jakobs, G., Polaino Navarrete, M. y Polaino-Orts, M. (2008). El Derecho penal del enemigo en el contexto del funcionalismo. México: Flores editor.
Martínez Álvarez, I. (2013). El derecho penal del enemigo. México: Porrúa.
Martínez Álvarez, I. et al. (2015). Derecho Penal del enemigo y derechos humanos. México: Ubijus.
Martínez Zurita, A. (2017). “Derechos humanos y Código Nacional de Procedimientos Penales. Un estudio del sistema universal y regional aplicable al proceso penal acusatorio en Mexico”. En Uribe Manríquez, R. Derecho Penal Contemporáneo 2. México: Flores Editor.
Martínez Zurita, A. (2017). “La valoración de la Prueba”. En Revista Mexicana de Ciencias Penales. Nuevo Sistema Penal Acusatorio. México: INACIPE.
Martínez Zurita, A. (2018). “El problema conceptual de la prueba en general en el CNPP”. En Hidalgo Murillo (ed.) El problema de la Prueba. México: Inmexius.
Miranda Estrampes, M. (2013). Concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Mexico: Ubijus.
Ontiveros Alonso, M. (2017). Derecho Penal. Parte General. Mexico: Ubijus e INACIPE.
Polaino-Orts, M. (2013). El derecho penal del enemigo ante el estado de derecho. México: Flores Editor.
Rivera Morales, R. (2016). Actos de investigación y prueba en el proceso penal. México: Flores Editor.
Salmón, E. y Blanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Perú: Pontifica Universidad Católica.
Sánchez García de Paz, M. (1999). El moderno derecho penal y la anticipación de la tutela penal. Valladolid: Universidad de Valladolid.
Silva Sánchez, J. (2001). La expansión del derecho penal. Aspectos de política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.
Zaffaroni, E. (2011). El enemigo en el derecho penal. México: Coyoacán.