General overview of e-justice in Mexico and its use in accusatory criminal proceedings: progress and challenges for its consolidation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
E-justice in Mexico advances slowly, because, in addition to focusing the efforts for the creation of a digital infrastructure that supports it, situations and circumstances that are decisive for the effective and efficient functioning of digital justice should not be neglected, such as the digital divide, the high rates of impunity, the high percentage of black numbers and the little use of information, communication, knowledge and digital learning technologies to interact with the government.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas
References
Baena. L. (2020). “La #JusticiaDigital del futuro llega con el Tribunal Electrónico del PJEdomex: u-gob.” Recuperado de: https://u-gob.com/la-justiciadigital-del-futuro-llega-con-el-tribunal-electronico-del-pjedomex/
Bueno, F. (2011). “Justicia online y ciudadanía: el portal europeo e-justicia como medio de información y apoyo a los ciudadanos para solventar sus litigios transfronterizos.” Revista Europea de Derechos Fundamentales. Núm. 18, julio-diciembre. Recuperado de: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-JusticiaOnlineYCiudadania-3906387.pdf
Comisión de las Comunidades Europeas (2008). Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo “Hacia una estrategia europea en materia de E-justicia (Justicia en línea)”. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Comisión Europea (2020). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Banco Central Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Cuadro de Indicadores de la Justicia en la EU de 2020. Bruselas: Comisión Europea.
Consejo de la Unión Europea (2020). Conclusiones “Acceso a la justicia: aprovechar las oportunidades de la digitalización”. Bruselas: Consejo de la Unión Europea.
Diario Oficial de la Unión Europea (2009). Informaciones Procedentes de Instituciones y Órganos de la Unión Europea, Consejo. Plan de Acción Plurianual 2009-2013 Relativo a la Justicia en Red Europea. Bruselas: Consejo de la Unión Europea.
Estudios antiguos (2020). Hábitos de internet: Asociación de Internet MX. Recuperado de: https://www.asociaciondeinternet.mx/estudios/habitos-de-internet
Fuerte. K. (2020). “¿Cómo afecta la brecha digital a los adultos mayores?” Observatorio de innovación educativa, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Recuperado de: https://observatorio.tec.mx/edu-news/brecha-digital-adultos-mayores-exclusion-social
H. Congreso de la Unión (2020). Código Nacional de Procedimientos Penales. Ciudad de México: H. Congreso de la Unión.
H. Congreso Nacional de Chile (2016). Nueva Ley de Tramitación Electrónica 20.886. Santiago de Chile: H. Congreso Nacional de Chile.
H. Congreso Nacional de Chile (2019). Instructivo de transformación digital. Santiago de Chile: H. Congreso Nacional de Chile.
Información; Boletines (2018). Senado de la Republica. Recuperado de: http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/41122-abatir-el-analfabetismo-tecnologico-el-nuevo-reto-del-milenio.html
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2019). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2019 (ENVIPE). Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2019/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Estadísticas a propósito del día Mundial del internet. Datos Nacionales. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/eap_internet20.pdf
México Evalúa (2020). Guía de buenas prácticas en el uso de nuevas tecnologías para la impartición de justicia. Recuperado de: https://u-gob.com/la-justiciadigital-del-futuro-llega-con-el-tribunal-electronico-del-pjedomex/#google_vignette
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). Acceso a computadoras desde casa. Recuperado de: https://data.oecd.org/ict/access-to-computers-from-home.htm#indicator-chart
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). Acceso a Internet. Recuperado de: https://data.oecd.org/ict/internet-access.htm#indicator-chart
Paz, L. (2008). “Alfabetización digital en el Adulto Maduro. Una estrategia para la inclusión social.” XVI Congreso Internacional sobre Educación Electrónica, Móvil, Virtual y a distancia, Bogotá, Colombia. Recuperado de: http://sired.udenar.edu.co/3620/
Secretaria de Educación Pública (2020). Agenda digital educativa. Recuperado de: https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/2/2020-02-05-1/assets/documentos/Agenda_Digital_Educacion.pdf
Semanario Judicial de la Federación (2020). Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Universidad de las Américas de Puebla (2020). Índice Global de Impunidad México 2020. Recuperado de: https://www.udlap.mx/cesij/files/indices-globales/0-IGI-2020-UDLAP.pdf
Video en Demanda (2020). Comisión de Justicia. “Ciclo de conferencias: Justicia Digital.” Parte 2. Canal del Congreso, el Canal de la Unión. Recuperado de: https://www.canaldelcongreso.gob.mx/voda/reproducir/1_styiay74/Comision_de_Justicia_Ciclo_de_conferencias_Justicia_Digital_Parte_2