Bastardy of a state of exception and transitional justice
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The existing de facto states of exception, but not formally proclaimed, nor governed by a decree that respects the principles extracted from Article 29 of the Constitution and 27 of the American Convention, are manifested with bastardy, so that the operational programs and the regulations of exceptionality that they take place in that pre-existing stage to the formalities are completely illegitimate. Only due to this circumstance, the different damages that are caused, due to the violation of individual human rights or society, acquire greater gravity and must be treated as soon as possible, with itching redress or social claim in a transitional justice where maximum recognition is applied of victimity.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas
References
Agencia Reforma (12 de diciembre de 2016). “La guerra contra el narco en México, costosa, cara y mortal”. Chicago Tribune. Obtenido de https://www.chicagotribune.com/hoy/ct-hoy-8766718-la-guerra-contra-elnarco-en-mexico-costosa-cara-y-mortal-story.html
Chamberly, M. W. (30 de noviembre de 2020). “La ceav: Tregua o colapso”. Animal Político. Obtenido de https://www.animalpolitico.com/blog-invitado/la-ceav-tregua-o-colapso/
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (2015). Violaciones graves a derechos humanos en la guerra contra las drogas en México. México.
Córdova, A. (24 de juio de 2007). “El presidente y las fuerzas armadas”. La Jornada. Obtenido de https://www.jornada.com.mx/2007/06/24/index.php?section=opinion&article=023a1po
De Greiff, P. (2011). Some Thoughts on the Development and Present State of Transitional Justice. Obtenido de https://www.apt.ch/sites/default/files/publications/mena-digest_pablo-de-greiff_some-thoughts-on-transitional-justice_04_2013.pdf
Diario Oficial de la Federación (11 de mayo de 2020). “Acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.
Diario Oficial de la Federación (18 de octubre de 2020). “Convocatoria de Consulta Popular”.
Dondé Matute, J. (2020). Análisis de la pregunta formulada por la Suprema Corte para la consulta. Instituto Nacional de Ciencias Penales. Obtenido de https://bit.ly/DRJDondéJT
Escoffiee, K. (5 de octubre de 2020). “¿Consultar para hacer Comisiones de la Verdad?”. Animal político. Obtenido de https://www.animalpolitico.com/hojas-en-el-cenicero/consultar-para-hacer-comisiones-de-la-verdad/
Expansión (2011). “Un juez absuelve y ordena la liberación de Gregorio Sánchez Martínez”. Expansión, 15 de julio de 2011. Obtenido de https://expansion.mx/nacional/2011/07/15/un-juez-absuelve-y-ordena-la-liberacion-de-gregorio-sanchez-martinez
Fix Fierro, H. (2004). “Comentario al artículo 29 constitucional”. En Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, comentada y concordada. Tomo I., Cd. de México: Porrúa.
Giles Navarro C. A. y Cruz Reyes, G. (2019). La suspensión de garantías en México y su legislación pendiente. Cd. de México: Cuaderno de Investigación, No. 2, dgdyp/ibd.
La Redacción (18 de abril de 2013). “‘Operación Limpieza’ de Calderón, un desastre: Los Ángeles Times”. Proceso. Obtenido de https://www.proceso.com.mx/nacional/2013/4/18/operacion-limpieza-de-calderon-un-desastre-los-angeles-times-117142.html
Lara Bermudez, I. T. (5 de diciembre de 2018). “Hubo más ejecuciones con Enrique Peña Nieto que con Felipe Calderón”. Proceso.
Lemus, J. J. (2020). El licenciado. García Luna, Calderón y el narco. México: HarperCollins.
Matarolo, R. (2001). “Las comisiones de la verdad”. En A. M. Mendes Juan, Verdad y justicia. IIDH-CELS.
Mireles, A. (2021). “Herrera Valles: la historia del comandante que intentó advertir a Calderón sobre García Luna, pero lo pagó muy caro”. Infobae, 14 de enero de 2021 Obtenido de https://www.infobae.com/america/mexico/2021/01/14/herrera-valles-la-historia-del-comandante-que-intento-advertir-a-calderon-sobre-garcia-luna-pero-lo-pago-muy-caro/
Munguia Huato, R. (26 de febrero de 2015). “De la colombianización a la mexicanización”. Milenio. Obtenido de https://www.milenio.com/opinion/roman-munguia-huato/columna-roman-munguia-huato/de-la-colombianizacion-a-la-mexicanizacion
Ortiz Ahlf, L. (2013). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional. Cd. México: Gaceta de la Comisión Permanente, LXII/1SR-3/41154.
Rojo Fierro, A. G. (Octubre/diciembre de 2020). “La guerra contra el narcotráfico en México ¿un conflicto armado no internacional no reconocido?”. Foro internacional, 60(4).
Salazar Ugarte, P. (2013). Estado de excepción, suspensión de derechos y jurisdicción. Cd. de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas/Suprema Corte de Justica de la Nación. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3567/13.pdf
Sanchez Sandoval, A. (2012). Sistemas ideológicos y control social. México: UNAM-IIJ.
Sandoval Ballesteros, N. (4 de septiembre de 2011). “Falacias de un criminal”. Contralínea. Obtenido de http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/09/04/falacias-de-un-criminal/
Senado de la República (2019). Ley reglamentario del 29 constitucional, cumplirá 7 años de retraso. México: Boletín de comunicación social. Obtenido de http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/45043-ley-reglamentaria-del-29-constitucional-cumplira-siete-anos-de-retraso-senala-investigacion-del-ibd.html
Sersale Di Cerisano, F. (2017). “Los vinculos entre la justicia transicional y el desplazamiento forzado: La relevancia de la jurisprudencia de la Corte idh”. En González Carvallo, D. B., Justicia transicional y Corte Interamericana de Derechos Humanos. México: SCJN.
Zarate Delgado, F. (2013). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Reglamentaria del Artículo 29 Constitucional. México: Gaceta de la Comisión Permanente, Senado de la República. Obtenido de https://www.senado.gob.mx/64/gaceta_comision_permanente/documento/42055