The legalization of cannabis sativa as a basic presupposition for a transitional Justice in Mexico
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this work is to generate arguments from legal literature and experiences in other countries, for the discussion on the legalization of marijuana as a basic budget for the construction of a model of transitional justice in Mexico. For this, the legal treatment that marijuana has had in the Mexican legal systems is addressed and the social phenomena of violence and poverty that the prohibition of the consumption and sale of cannabis sativa has generated will be addressed. The configuration of the noninternational armed conflict that appears in Mexico as a result of the war against drug trafficking is also addressed and a public policy position of legalization of marijuana is established from a transitional justice approach.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Métricas
References
Amparos en revisión 237/2014, 623 / 2017 y 1115/2017, Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Andrade. X. (1991). “Actores sociales y política antidrogas. Los pequeños traficantes”, en Rosa del Olmo (coord.), Drogas: el conflicto de fin de siglo. Venezuela: Editorial Nueva Sociedad.
Arratia, E. (2006-2012). “¿Existe un conflicto armado interno en México según el Derecho Internacional? Los Convenios de Ginebra y su aplicación a la Guerra contra el narcotráfico”. Revista de Estudios en Seguridad Internacional, Vol. 2, No. 1, 2016. http://dx.doi.org/10.18847/1.3.2.
BBC Mundo, Alberto Nájar, Por qué es tan fácil para el narco en México hacer negocios con los bancos (y por qué es tan difícil combatirlo), disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42998699, última consulta: 3/07/2018.
Carillo Hernández, E. (ene./abr.2012) “¿Vinculadas al narco? Mujeres presas por delitos contra la salud”. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Desacatos no. 38 México.
Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.
CIDH, Informe No.3/16, Caso 12.916. Fondo. Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes, José Ángel Alvarado Herrera y otros. México. 13 de abril de 2016.
CNN Español. México, el país donde hay más de 32.000 desaparecidos,disponible en: https://cnnespanol.cnn.com/2017/09/13/mexico-elpais-donde-hay-mas-de-32-000-desaparecidos/, última consulta: 22/07/2018.
Código Penal Federal, Diario Oficial de la Federación, publicado el 14 de agosto de 1931, última reforma 21 de junio de 2018.
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (diciembre de 2009). Estigma y discriminación hacia las y los usuarios de drogas y sus familiares, disponible en: http://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/E05-2009-1Co.pdf, última consulta 22/07/2018.
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de septiembre de 1990.
Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes enmendada por el Protocolo de 1972 de Modificación de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1977.
Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de junio de 1975.
Convenios de Ginebra, Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, 1949.
Corte IDH. Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.
Corte IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221.
Corte IDH. Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209.
Del Olmo, R. (1992). ¿Prohibir o domesticar? Políticas de drogas en América Latina. Venezuela: Editorial Nueva Sociedad.
El Diario, Reynoso A. La legalización de la marihuana es cuestión de justicia racial, disponible en: https://eldiariony.com/2018/05/01/la-legalizacion-de-la-marihuana-es-cuestion-de-justicia-racial/, última consulta: 5/08/2018.
El País. A 11 años de la guerra contra el narco, disponible en: https://elpais.com/especiales/2016/guerra-narcotrafico-mexico/, última consulta: 20/07/2018.
El Universal. Héctor de Mauleón. El negocio detrás de Iguala, disponible en: http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/10/109430.php, última consulta 12/07/2018.
El Universal. Maissa Hubert Chakour y Carolina del Carmen Arriola Romero. Personas en prisión en México: más pobres que peligrosas, disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/seguridad/2017/08/7/personas-en-prision-en-mexico-mas-pobres-que-peligrosas, última consulta 6/08/2018
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz.
Gasser, Hans-P. (1993). “International Humanitarian Law: an Introduction”, en HAUG, H. (Ed.). Humanity for All: the International Red Cross and Red Crescent Movement. Paul Haupt Publishers, Berna.
Heinrich Böll S. (diciembre de 2017) y Majbub Avendaño, S. “Implementación del Punto 4 del Acuerdo de Paz”. Ideas Verdes. número 4.
ICTY, Prosecutor v. Boskoski, IT-04-82-T, Judgement, 10 July 2008.
ICTY, Prosecutor v. Kunarac , IT-96-23-T, Judgment of 22 Feb. 2001.
ICTY, Prosecutor v. Limaj, IT-03-66-T, Judgement, 30 November 2005.
ICTY, Prosecutor v. Tadic, IT-94- 1-T, Judgement, 7 May 1997.
ICTY, Prosecutor vs. Haradinaj, IT-04-84-T, Judgement, 3 April 2008.
International Comitee of the Red Cross, “How is the Term “Armed Conflict” Defined in International Humanitarian Law?”, ICRC Opinion Paper, March 2008, p. 5; disponible en: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/other/armed-conflict-article-170308.htm, última consulta 12/06/2018.
Konfliktbarometer. Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung,disponible en: https://hiik.de/datenkarten/konfliktdatenbank/konfliktdetails/?id=30256 última consulta 22/07/2018.
Ley General de Salud, Diario Oficial de la Federación, publicada el 7 de febrero de 1984, última reforma 12 de julio de 2018.
Luis Itzcóatl Escobedo Leal de la Organización de las Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales, Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra: ONU.
Manjón, A. (2012). “La solución”, DEBATE. España.
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH)
Protocolo Adicional II a los Convenios de Ginebra, Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de enero de 2009.
RT Noticias, Manuel Hernández Borbolla. Estrategia fallida: 250.000 asesinatos en México desde el inicio de la “guerra contra el narco”, disponible en: https://actualidad.rt.com/actualidad/272788-mexico-llega-250000-asesinatos-inicio-guerra-narcotrafico, última consulta: 24/07/2018.
Schindler, D. (1979-II). “The Different Types of Armed Conflicts According to the Geneva Conventions and Protocols”. RCADI, Vol. 163.
The International Justicie for Transitional Justice. ¿Qué es la justicia transicional?, disponible en: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Transitional-Justice-2009-Spanish.pdf, última consulta 31/07/2018.
Valencia Villa, H. (2007). “Introducción a la justicia transicional.” Escola de Cultura de Pau-Universidad Autónoma de Barcelona.