Cadena de Custodia 2.0

Mario Moisés Mansilla Moya; Mateo Mansilla-Moya

doi:10.57042/rmcp.v5i18.574

PDF (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Sep 30, 2022

DOI: https://doi.org/10.57042/rmcp.v5i18.574

Mario Moisés Mansilla Moya

Poder Judicial Ciudad de México

Mateo Mansilla-Moya

Instituto de Estudios del Proceso Penal Acusatorio

Abstract

This article aims to develop the differences between the regulation of the chain of custody and the digital chain of custody in the Mexican legal system, and invite the reader to critically reflect on both the legislation and the protocol by which this process is detailed in the light of human rights.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Mansilla Moya, M. M., & Mansilla-Moya, M. (2022). Chain of Custody 2.0. The Mexican Journal of Criminal Sicences , 5(18), 47–62. https://doi.org/10.57042/rmcp.v5i18.574

Issue

Vol. 5 No. 18 (2022): Retos y perspectivas de la Policía y la seguridad (septiembre-diciembre)

Section

Actual trends

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Author Biographies

Mario Moisés Mansilla Moya, Poder Judicial Ciudad de México

Editor fundador de la revista de investigaciones jurídicas Pensamiento Jurídico Contemporáneo. Realizó sus estudios de pregrado en la Escuela Libre de Derecho, auxiliar de proyectista en sala penal del Poder Judicial de la Ciudad de México.

Mateo Mansilla-Moya, Instituto de Estudios del Proceso Penal Acusatorio

Director editorial de Abogacía. Investigador en el Instituto de Estudios del Proceso Penal Acusatorio.

Métricas

References

Barrio Andrés, M. (2018). Delitos 2.0. Madrid: Wolters Kluwer.

Cadena de custodia. Debe respetarse para que los indicios recabados en la escena del crimen generen convicción en el juzgador. Registro digital: 2004653 Décima época. Tesis: 1a. CCXCV/2013 (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2, página 1043.

Código Nacional de Procedimientos Penales

Martín, F. (2021). Evidencias digitales: Significado, objetivo y tratamiento. Legaltech. Consultado en julio de 2022 en: https://blog.lemontech.com/evidencias-digitales/

Medinaceli Díaz, K. (2022). ‟Derecho informático: Importancia y evolución”. Abogacía, núm. 17.

Ponce Martínez, J. et al. (2018). Código Nacional de Procedimientos Penales Anotado. México: Radbruk E&A.

Procuraduría General de la República (2015). Acuerdo General A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia.

Secretaría de Gobernación (2016). Protocolo de actuación para la obtención y tratamiento de los recursos informáticos y/o evidencias digitales (2016). Diario Oficial de la Federación. Consultado en junio de 2022 en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5441707&fecha=17/06/2016#gsc.tab=0

Secretaría de Gobernación (2022). Protocolo Nacional de Actuación. Primer Respondiente Consultado en junio de 2022 en: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/334174/PROTOCOLO_NACIONAL_DE_ACTUACION_PRIMER_RESPONDIENTE.pdf&ved=2ahUKEwi9tYOO3aT5AhUZD0QIHaHPAjIQFnoECAk-QAQ&usg=AOvVaw129rVD8gt9Q39E_MBoUizd

Article Sidebar

Main Article Content