Credibility of testimony in cases of child sexual abuse

Main Article Content

Denise Meade Gaudry

Abstract

Child sexual abuse is a problem that threatens the free development of the child’s personality. It is an act that violates the human rights and therefore, must be investigated and punished. But it often also happens that one of the parents uses the child to falsely testify against a person alleging sexual abuse. How to determine the truth of a testimony? How to distinguish between a real case of abuse and the manipulation of a minor and of the justice system for the personal end of an adult? This article seeks to provide some answers through a theoretical and analytical analysis of the credibility of the testimonies
of child sexual abuse and the forensic psychological interview.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Meade Gaudry, D. (2018). Credibility of testimony in cases of child sexual abuse. The Mexican Journal of Criminal Sicences , 2(6), 189–198. https://doi.org/10.57042/rmcp.v2i6.65
Section
Visions for the future

Métricas

References

Benton, T.R.; Ross, D.F.; Bradshaw, E.; Thomas, W.N. y Bradshaw, G.S. (2006). “Eyewitness memory is still not common sense: comparing jurors, judges and law enforcement to eyewitness experts.” Applied Cognitive Psychology, 20, 115–129.

Cantón, J. y Cortés, M.R. (2002). “Evaluación pericial de los abusos sexuales en la infancia”. En M. Lameiras (Ed.), Abusos sexuales en la infancia. Abordaje psicológico y jurídico (pp. 85-113). Madrid: Biblioteca Nueva.

Ceci, S. y Bruck, M. (1993). Jeopardy in the Courtroom. A scientific análisis of children’s testimony. Washington, DC: APA.

Echeburúa Enrique, Muñoz José Manuel y Loinaz Ismael. (2011). “La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro” International Journal of Clinical and Health Psychology, vol. 11, núm. 1, pp. 141-159

Echeburúa, E. y Guerricaechevarría, C. (2000). Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Barcelona: Ariel.

Echeburúa, E. y Guerricaechevarría, C. (2006). Abuso sexual de menores. En E. Baca, E. Echeburúa y J.M. Tamarit (Eds.), Manual de victimología (pp. 129-148). Valencia: Tirant lo Blanch.

Esbec, E. y Gómez-Jarabo, G. (2000). Psicología Forense y tratamiento jurídico-legal de la discapacidad. Madrid: Edisofer.

Garrido Eugenio y Masip Juame (2004) “La evaluación del abuso sexual infantil”. Ponencia presentada en el I Congreso de Psicología Jurídica y Forense en Red http://www.copmadrid.org/congresoredforense/.

Garrido Eugenio y Masip Juame (2007). La evaluación del abuso sexual infantil. Análisis de la validez de las declaraciones del niño. Madrid: Eduforma.

Illescas, A. (2005). “Práctica y valoración de la prueba pericial.” Cuadernos de Derecho Judicial VII: Psicología del testimonio y prueba pericial. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Manzanero Antonio y Muñoz José Manuel. La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: reflexiones psico-legales. Madrid: SEPIN.

Manzanero, A.L. y Diges, M. (1994). “Análisis de la credibilidad de recuerdos percibidos e imaginados”. Apuntes de Psicología, 41 y 42, 81-92.

Masip, J. (2005). “¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? Sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño.” Papeles del Psicólogo, 26, 78-91.

Mira, J.J. y Diges, M. (1991). “Teorías intuitivas sobre memorias de testigos: Un examen de metamemoria.” Revista de Psicología Social, 6, 1, 47-60.

Ruiz Tejedor, M.P. (2004). “La dificultad de inventar la mentira: estudio comparativo de un caso creíble y otro increíble”. Abuso sexual infantil. Evaluación de la credibilidad del testimonio. Valencia: Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014) Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos de que involucren niñas, niños y adolescentes. México: SCJN.

Tejedor, A. (2006). El síndrome de alienación parental: una forma de maltrato. Madrid: Instituto de Orientación Psicológica.

Urra, J. (1995). “Valoración de la credibilidad del testimonio del niño presunta víctima de abusos sexuales”. En J. Urra (Ed.), Menores, la transformación de la realidad. Madrid: Siglo XXI.

Urra, J. (2002). En el umbral del silencio (abusos sexuales a niñas y niños). En J. Urra (Ed.), Tratado de psicología forense (pp. 423-460). Madrid: Siglo XXI.

Wells, G.L. (1984). How adequate is human intuition for judging eyewitness memory? En G.L. Wells y E. Loftus (Comp). Eyewitnes testimony. Psychological perspectives. New York: Cambridge University Press.

Wells, G.L. y Lindsay, R.C.L. (1983). How do people infer the accuracy of eyewitness memory? Studies of performance and metamemory analysis. En S.M.A. Lloyd-Bostock y B.R Clifford (Comp.), Evaluating witness evidence. New York: John Wiley & Sons.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.