Evolution of the theory of crime in German criminal dogmatics
Article Sidebar
Published:
Jun 11, 2024
Updated:
2024-06-11
Versions:
2024-06-11 (2)
Keywords:
criminal dogmatics, causalism, neocausalism, finalism, functionalism
Main Article Content
Abstract
The purpose of this paper is to study the background, evolution and development of the general theory of crime, originating from German criminal dogmatics, which has influenced most of the Latin American countries for the structuring of the general part of criminal law, in their respective legislations. This study will provide the modern jurist with a technical-legal knowledge when studying the categories of crime: conduct, criminality, illegality and guilt; because by learning about the development of criminal dogmatics they will have a better understanding of the theory of crime and will have the necessary tools for the analysis, interpretation and application of criminal law to the specific case, and thus determine when a crime is being committed.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Castañeda Delgado, O. D. (2024). Evolution of the theory of crime in German criminal dogmatics. The Mexican Journal of Criminal Sicences , 7(22), 3–28. https://doi.org/10.57042/rmcp.v7i22.651 (Original work published February 9, 2024)
Section
Actual trends
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas
References
Beling, E. (2002). Esquema del Derecho Penal, la doctrina del delito-tipo, análisis de Carlos M. de Elía. Buenos Aires, Argentina: Editorial Rodamillans S.R.L.
Díaz Aranda, E. (2018). Cuerpo del delito ¿causalismo o finalismo?: https://www.pensamientopenal.com.ar/autores/enrique-diaz-aranda
Díaz Aranda, E. (2018). Manual de derecho penal, teoría del delito funcionalista social. México: Fondo de Cultura Económica.
Díaz Aranda, E./Roxin, C. (2017). Teoría del delito funcionalista. México: Editorial Flores Editor y Distribuidor S.A. de C.V.
Díaz Aranda, E. (2012). Derecho penal, parte general. Tercera edición. México: Editorial Porrúa.
Frank, R. (2002). Sobre la estructura del concepto de culpabilidad. Montevideo, Uruguay: Editorial B de F Ltda.
Gimbernat Ordeig, E. (1976). “¿Tiene un futuro la dogmática jurídicopenal?”, en Estudios de Derecho Penal. Madrid: Editorial Civitas.
Jaén Vallejo, M. (1994). El concepto de acción en la dogmática penal. Madrid: Editorial Cólex.
Jakobs, G. (2001). ¿Qué protege el derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma? Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Jakobs, G. (1998). Sobre la teoría de la pena, traducción de Manuel Cancio Melia. Colombia: Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho.
Jakobs, G. (1996). La imputación objetiva en el derecho penal. Argentina: Editorial.
Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Madrid: Editorial Civitas.
Liszt, F. (2007). Tratado de derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Valletta Ediciones S.R.L.
Mezger, E. (1958). Derecho penal, libro de estudio, parte general. Buenos Aires, Argentina: Editorial Bibliográfica Argentina S.R.L.
Mir Puig, S. (2006). Derecho penal parte general. Octava Edición. Barcelona, España: Editorial Reppertor.
Montoro Ballesteros, A. (2007). “El funcionalismo en el derecho: notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs”. Anuario de Derechos Humanos, ISSN 0212-0364, N°. 8, p. 365-374.
Real Academia Española (2023). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. https://dle.rae.es/dogma.
Real Academia Española (2023). Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/causalidad.
Roxin, C. (2010). “A manera de prólogo: Reflexiones sobre la configuración del sistema penal” (traducción de Eugenio C. Sarrabayrouse), en: Derecho penal colombiano. Parte general. Principios fundamentales y sistema, Juan Carlos Ferré Olivé, Miguel Ángel Núñez Paz, Paula Andrea Ramírez Barbosa (Comp.). Bogotá, Colombia.
Roxin, C. (2008). Evolución y modernas tendencias de la teoría del delito en Alemania. México: Editorial Ubijus.
Roxin, C. (2007) “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del derecho penal?” en: La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
Roxin, C. (1997). Derecho penal, parte general, tomo 1. Madrid: Editorial Civitas.
Welzel, H. (1956). Derecho penal parte general, trad. de Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires, Argentina: Roque Depalma Editor.
Díaz Aranda, E. (2018). Cuerpo del delito ¿causalismo o finalismo?: https://www.pensamientopenal.com.ar/autores/enrique-diaz-aranda
Díaz Aranda, E. (2018). Manual de derecho penal, teoría del delito funcionalista social. México: Fondo de Cultura Económica.
Díaz Aranda, E./Roxin, C. (2017). Teoría del delito funcionalista. México: Editorial Flores Editor y Distribuidor S.A. de C.V.
Díaz Aranda, E. (2012). Derecho penal, parte general. Tercera edición. México: Editorial Porrúa.
Frank, R. (2002). Sobre la estructura del concepto de culpabilidad. Montevideo, Uruguay: Editorial B de F Ltda.
Gimbernat Ordeig, E. (1976). “¿Tiene un futuro la dogmática jurídicopenal?”, en Estudios de Derecho Penal. Madrid: Editorial Civitas.
Jaén Vallejo, M. (1994). El concepto de acción en la dogmática penal. Madrid: Editorial Cólex.
Jakobs, G. (2001). ¿Qué protege el derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma? Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Jakobs, G. (1998). Sobre la teoría de la pena, traducción de Manuel Cancio Melia. Colombia: Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho.
Jakobs, G. (1996). La imputación objetiva en el derecho penal. Argentina: Editorial.
Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Madrid: Editorial Civitas.
Liszt, F. (2007). Tratado de derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Valletta Ediciones S.R.L.
Mezger, E. (1958). Derecho penal, libro de estudio, parte general. Buenos Aires, Argentina: Editorial Bibliográfica Argentina S.R.L.
Mir Puig, S. (2006). Derecho penal parte general. Octava Edición. Barcelona, España: Editorial Reppertor.
Montoro Ballesteros, A. (2007). “El funcionalismo en el derecho: notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs”. Anuario de Derechos Humanos, ISSN 0212-0364, N°. 8, p. 365-374.
Real Academia Española (2023). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. https://dle.rae.es/dogma.
Real Academia Española (2023). Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/causalidad.
Roxin, C. (2010). “A manera de prólogo: Reflexiones sobre la configuración del sistema penal” (traducción de Eugenio C. Sarrabayrouse), en: Derecho penal colombiano. Parte general. Principios fundamentales y sistema, Juan Carlos Ferré Olivé, Miguel Ángel Núñez Paz, Paula Andrea Ramírez Barbosa (Comp.). Bogotá, Colombia.
Roxin, C. (2008). Evolución y modernas tendencias de la teoría del delito en Alemania. México: Editorial Ubijus.
Roxin, C. (2007) “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del derecho penal?” en: La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
Roxin, C. (1997). Derecho penal, parte general, tomo 1. Madrid: Editorial Civitas.
Welzel, H. (1956). Derecho penal parte general, trad. de Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires, Argentina: Roque Depalma Editor.