Methodology of Field Criminalistics Applied to Latent Fingerprint Processing

Main Article Content

Carlos Chávez López

Abstract

This academic article analyzes the stages of the general methodology of field criminalistics applied to the processing of latent lophoscopic prints at the site of forensic intervention. These are: search and location of clues, preservation, signage/identification, physical manipulation of evidence, provision of evidence and chain of custody, and processing in the laboratory. It is concluded that, although forensic lophoscopy follows the general methodology of field criminal investigation, there are complementary particularities which are associated with the selection of lophoscopic material, the analysis of the surfaces, the method and the processing techniques.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Chávez López, C. (2024). Methodology of Field Criminalistics Applied to Latent Fingerprint Processing. The Mexican Journal of Criminal Sicences , 8(24), 1–28. https://doi.org/10.57042/rmcp.v8i24.817
Section
Dossier
Author Biography

Carlos Chávez López, Investigador independiente

Licenciado en Criminalística, Criminología y Técnicas Periciales

Métricas

References

Brandimarti de Pini, A. (2007). Tratado de papiloscopía. México: La Rocca.

Consejo Nacional de Seguridad Pública, CNSP (2017). Primer respondiente. Protocolo Nacional de Actuación. México: SEGOB. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/334174/PROTOCOLO_NACIONAL_DE_ACTUACION_PRIMER_RESPONDIENTE.pdf

Diccionario del Español Jurídico Panhispánico, DEJ Panhispánico (2023). Base de datos DEJ. https://dpej.rae.es/lema/base-de-datos

Fiscalía General de la Nación, FGN (2018). Manual del sistema de cadena de custodia. Colombia: Fiscalía General de la Nación.

Guzmán, C. (2010). El examen en el escenario del crimen. Argentina: B de F/ Euros editores.

Information Technology Laboratory (2015). Chain of custody. [Cadena de custodia]. National Institute of Standards and Technology. https://csrc.nist. gov/glossary/term/chain_of_custody

Lázaro Ruiz, E. (2015). El perito en el sistema penal acusatorio. México: Flores.

Lázaro Ruiz, E. (2023). La lex artis ad hoc en la intervención pericial. México: inaCipe. https://drive.google.com/file/d/1s5MrIqPiStCejQMYDmhS11ioGmCNUN1d/view

López Calvo, P. (2008). Investigación criminal y criminalística. Bogotá: Temis.

Montejo, V. (2021). La huella lofoscópica en la escena del crimen. Madrid: Reus.

Morles, V. (2002). “Sobre la metodología como ciencia y el método científico: un espacio polémico”. Rev. Ped., 22(66), 121-146. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97922002000100006&lng=es&tlng=es

Ministerio Público y Organismo de Investigación Judicial, MP y OIJ (2020). Protocolo cadena de custodia. Costa Rica: PJ.

Ministerio Público Fiscal, MPF (2015). Manual de procedimiento para la preservación del lugar del hecho y la escena del crimen. Argentina: Ministerio de justicia y derechos humanos.

Procuraduría General de la República, PGR (2015). ACUERDO A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia. Diario Oficial de la Federación. México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5381699.

Real Academia Española, RAE (2024). https://dle.rae.es/direccional

Romero, A., y Cruz, M. (Coords) (2010). Preguntas sobre la cadena de custodia federal. México: PGR-INACIPE.

Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM (2020). Protocolo de preservación del lugar donde se efectuó un hecho ilícito. México: UNAM-SPASU-DGAPSU.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.