Neurociencia e inimputabilidad en el sistema de justicia penal acusatorio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La introducción de las neurociencias al mundo jurídico-penal supone un replanteamiento de las bases de la teoría del delito, en específico de la imputabilidad y la inimputabilidad, además de dar mejor margen a la imputabilidad disminuida prevista en la mayoría de los códigos penales del país; por ello es necesario tener un entendimiento científico básico sobre el funcionamiento cerebral y una base jurídica sobre su aplicación en el ámbito del derecho penal. El avance de la ciencia es vertiginoso y el derecho tiene la obligación de utilizar los mejores elementos y conocimientos disponibles para la resolución judicial de casos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5. España: Médica Panamericana.
Angulo, E. (5 de septiembre de 2014). “El caso de Phineas Gage”. Obtenido de: https://culturacientifica.com/2014/05/19/el-caso-de-phineasgage/
Aquino, T. (2016). De Veritate (Vol. II). Navarra: Eunsa.
Bartra, R. (2014). Antropología del cerebro. México: Fondo de Cultura Económica.
Bekkali, S. et al. (20 de marzo de 2019). “Is the Putative Mirror Neuron System Associated with Empathy? A Systematic Review and Meta-Analysis”. Obtenido de: https://psyarxiv.com/6bu4p/
Beristain, C.M. (2010). Manual sobre perspectiva psicosocial en la investigación de Derechos Humanos. Bilbao: Hegoa.
Clark, D.L. et al. (2019). El cerebro y la conducta: neuroanatomía para psicológos. México: Manual Moderno.
García-López, E. (23 de abril de 2018). “Inimputabilidad y psicopatología forense”. Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=IRA88WbxdRU
Kant, I. (1999). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Barcelona: Ariel.
Laveaga, G. (3 de julio de 2016). “Neurociencias: Una introducción para abogados”. Obtenido de: https://elmundodelabogado.com/revista/posiciones/item/neurociencias-una-introduccion-para-abogados-2
Mele, A.R. (2014). Free: why science hasn’t disproved free will. USA: Oxford University Press.
Punset, E. (2006). El alma está en el cerebro. Madrid: Aguilar.
Sánchez, E. (31 de julio de 2019). “El impactante experimento de Rosenhan y las dudas sobre la psiquiatría”. Obtenido de: https://lamenteesmaravillosa.com/el-impactante-experimento-de-rosenhan-y-las-dudas-sobre-la-psiquiatria/
Souza, D.A. (2016). Neurociencia educativa. Madrid: Narcea.
Vidaurri Aréchiga, M. (2016). Bases generales de criminología y política criminal. México: Oxford University Press.
Vidaurri Aréchiga, M. (2016). Teoría general del delito. México: Oxford University Press.
Zaffaroni, E. R. (1999). Tratado de derecho penal (Vol. IV). Buenos Aires: Ediar.