Panorama general de la e-justice en México y su utilización en el procedimiento penal acusatorio: avances y retos para su consolidación

Contenido principal del artículo

Hugo Oscar Granja Pérez

Resumen

La e-justice en México avanza lentamente, porque, además de enfocar los esfuerzos para la creación de una infraestructura digital que la soporte, no se deben dejar de atender situaciones y circunstancias que son determinantes para el funcionamiento eficaz y eficiente de la justicia digital, como la brecha digital, los altos índices de impunidad, el porcentaje elevado de cifra negra y la poca utilización de las tecnologías de la información, comunicación, conocimiento y aprendizaje digitales (TICCAD) para interactuar con el gobierno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Granja Pérez, H. O. . (2021). Panorama general de la e-justice en México y su utilización en el procedimiento penal acusatorio: avances y retos para su consolidación. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 4(14), 89–106. https://doi.org/10.57042/rmcp.v4i14.436
Sección
Circunstancias en la procuración e impartición de justicia

Métricas

Citas

Baena. L. (2020). “La #JusticiaDigital del futuro llega con el Tribunal Electrónico del PJEdomex: u-gob.” Recuperado de: https://u-gob.com/la-justiciadigital-del-futuro-llega-con-el-tribunal-electronico-del-pjedomex/

Bueno, F. (2011). “Justicia online y ciudadanía: el portal europeo e-justicia como medio de información y apoyo a los ciudadanos para solventar sus litigios transfronterizos.” Revista Europea de Derechos Fundamentales. Núm. 18, julio-diciembre. Recuperado de: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-JusticiaOnlineYCiudadania-3906387.pdf

Comisión de las Comunidades Europeas (2008). Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo “Hacia una estrategia europea en materia de E-justicia (Justicia en línea)”. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.

Comisión Europea (2020). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Banco Central Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Cuadro de Indicadores de la Justicia en la EU de 2020. Bruselas: Comisión Europea.

Consejo de la Unión Europea (2020). Conclusiones “Acceso a la justicia: aprovechar las oportunidades de la digitalización”. Bruselas: Consejo de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea (2009). Informaciones Procedentes de Instituciones y Órganos de la Unión Europea, Consejo. Plan de Acción Plurianual 2009-2013 Relativo a la Justicia en Red Europea. Bruselas: Consejo de la Unión Europea.

Estudios antiguos (2020). Hábitos de internet: Asociación de Internet MX. Recuperado de: https://www.asociaciondeinternet.mx/estudios/habitos-de-internet

Fuerte. K. (2020). “¿Cómo afecta la brecha digital a los adultos mayores?” Observatorio de innovación educativa, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Recuperado de: https://observatorio.tec.mx/edu-news/brecha-digital-adultos-mayores-exclusion-social

H. Congreso de la Unión (2020). Código Nacional de Procedimientos Penales. Ciudad de México: H. Congreso de la Unión.

H. Congreso Nacional de Chile (2016). Nueva Ley de Tramitación Electrónica 20.886. Santiago de Chile: H. Congreso Nacional de Chile.

H. Congreso Nacional de Chile (2019). Instructivo de transformación digital. Santiago de Chile: H. Congreso Nacional de Chile.

Información; Boletines (2018). Senado de la Republica. Recuperado de: http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/41122-abatir-el-analfabetismo-tecnologico-el-nuevo-reto-del-milenio.html

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2019). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2019 (ENVIPE). Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2019/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Estadísticas a propósito del día Mundial del internet. Datos Nacionales. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/eap_internet20.pdf

México Evalúa (2020). Guía de buenas prácticas en el uso de nuevas tecnologías para la impartición de justicia. Recuperado de: https://u-gob.com/la-justiciadigital-del-futuro-llega-con-el-tribunal-electronico-del-pjedomex/#google_vignette

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). Acceso a computadoras desde casa. Recuperado de: https://data.oecd.org/ict/access-to-computers-from-home.htm#indicator-chart

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). Acceso a Internet. Recuperado de: https://data.oecd.org/ict/internet-access.htm#indicator-chart

Paz, L. (2008). “Alfabetización digital en el Adulto Maduro. Una estrategia para la inclusión social.” XVI Congreso Internacional sobre Educación Electrónica, Móvil, Virtual y a distancia, Bogotá, Colombia. Recuperado de: http://sired.udenar.edu.co/3620/

Secretaria de Educación Pública (2020). Agenda digital educativa. Recuperado de: https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/2/2020-02-05-1/assets/documentos/Agenda_Digital_Educacion.pdf

Semanario Judicial de la Federación (2020). Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis

Universidad de las Américas de Puebla (2020). Índice Global de Impunidad México 2020. Recuperado de: https://www.udlap.mx/cesij/files/indices-globales/0-IGI-2020-UDLAP.pdf

Video en Demanda (2020). Comisión de Justicia. “Ciclo de conferencias: Justicia Digital.” Parte 2. Canal del Congreso, el Canal de la Unión. Recuperado de: https://www.canaldelcongreso.gob.mx/voda/reproducir/1_styiay74/Comision_de_Justicia_Ciclo_de_conferencias_Justicia_Digital_Parte_2

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.