Marihuana y la jurisprudencia mexicana

Contenido principal del artículo

Mario Melgar Adalid

Resumen

A lo largo de 2014 y 2015, el Ejecutivo Federal por una parte y el Senado de la República por otra, realizaron intensos foros de debate con el objetivo de discutir la legalización de la marihuana con fines medicinales, lo cual derivó en la presentación y aprobación de reformas a la Ley General de Salud y al Código Penal Federal con el objetivo de despenalizar el uso del Cannabis sativa cuando se trata de salud pública. Si bien la discusión debió haber concluido con las reformas referidas, un nuevo debate ha iniciado: ¿Debe permitirse el uso de la marihuana para fines lúdicos o recreativos? Mario Melgar Adalid busca dar un panorama general a esta respuesta desde los criterios jurídicos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha presentado
en este respecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Melgar Adalid, M. (2018). Marihuana y la jurisprudencia mexicana. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 2(5), 33–60. https://doi.org/10.57042/rmcp.v2i5.46
Sección
Tendencias actuales

Métricas

Citas

Amparo en revisión 1115/2017

Cossío Diaz, J.R. (s/f). Opinión en el Amparo en Revisión 237/2014. JRCossío.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 102 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 2 de abril de 2013. Última reforma publicada el día 15 de junio de 2018.

Montesquieu, C. d. S. (1906). El Espíritu de las Leyes. Madrid: Librería General de Victoriano Suarez.

Schmit, M. (2015) ¿Qué es y con qué se compara la Marihuana?: Destruye los mitos acerca de la marihuana. España: Häftad.

Tesis 1a. CCLXXIV/2016 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 36, noviembre de 2016, pag. 901.

Tesis 1a.CCLXII/2016. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 36. Tomo II, noviembre de 2016, Pág. 856.