Metodología de la criminalística de campo aplicada al procesamiento de huellas lofoscópicas latentes

Contenido principal del artículo

Carlos Chávez López

Resumen

El presente artículo académico analiza las etapas de la metodología general de la criminalística de campo aplicadas al procesamiento de huellas lofoscópicas latentes en el lugar de intervención forense. Estas son: búsqueda y localización de indicios, preservación, señalización/identificación, manipulación física de indicios, suministro de indicios y cadena de custodia, y procesamiento en el laboratorio. Se concluyó que, aunque la lofoscopía forense sigue la metodología general de la investigación criminalística de campo, existen particularidades complementarias, las cuales están asociadas a la selección del material lofoscópico, el análisis de las superficies, el método y las técnicas de procesamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chávez López, C. (2024). Metodología de la criminalística de campo aplicada al procesamiento de huellas lofoscópicas latentes. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 8(24), 1–28. https://doi.org/10.57042/rmcp.v8i24.817
Sección
Dossier
Biografía del autor/a

Carlos Chávez López, Investigador independiente

Licenciado en Criminalística, Criminología y Técnicas Periciales

Métricas

Citas

Brandimarti de Pini, A. (2007). Tratado de papiloscopía. México: La Rocca.

Consejo Nacional de Seguridad Pública, CNSP (2017). Primer respondiente. Protocolo Nacional de Actuación. México: SEGOB. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/334174/PROTOCOLO_NACIONAL_DE_ACTUACION_PRIMER_RESPONDIENTE.pdf

Diccionario del Español Jurídico Panhispánico, DEJ Panhispánico (2023). Base de datos DEJ. https://dpej.rae.es/lema/base-de-datos

Fiscalía General de la Nación, FGN (2018). Manual del sistema de cadena de custodia. Colombia: Fiscalía General de la Nación.

Guzmán, C. (2010). El examen en el escenario del crimen. Argentina: B de F/ Euros editores.

Information Technology Laboratory (2015). Chain of custody. [Cadena de custodia]. National Institute of Standards and Technology. https://csrc.nist. gov/glossary/term/chain_of_custody

Lázaro Ruiz, E. (2015). El perito en el sistema penal acusatorio. México: Flores.

Lázaro Ruiz, E. (2023). La lex artis ad hoc en la intervención pericial. México: inaCipe. https://drive.google.com/file/d/1s5MrIqPiStCejQMYDmhS11ioGmCNUN1d/view

López Calvo, P. (2008). Investigación criminal y criminalística. Bogotá: Temis.

Montejo, V. (2021). La huella lofoscópica en la escena del crimen. Madrid: Reus.

Morles, V. (2002). “Sobre la metodología como ciencia y el método científico: un espacio polémico”. Rev. Ped., 22(66), 121-146. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97922002000100006&lng=es&tlng=es

Ministerio Público y Organismo de Investigación Judicial, MP y OIJ (2020). Protocolo cadena de custodia. Costa Rica: PJ.

Ministerio Público Fiscal, MPF (2015). Manual de procedimiento para la preservación del lugar del hecho y la escena del crimen. Argentina: Ministerio de justicia y derechos humanos.

Procuraduría General de la República, PGR (2015). ACUERDO A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia. Diario Oficial de la Federación. México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5381699.

Real Academia Española, RAE (2024). https://dle.rae.es/direccional

Romero, A., y Cruz, M. (Coords) (2010). Preguntas sobre la cadena de custodia federal. México: PGR-INACIPE.

Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM (2020). Protocolo de preservación del lugar donde se efectuó un hecho ilícito. México: UNAM-SPASU-DGAPSU.

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.