El Derecho penal entre la indiferencia y el desprecio por la diversidad cultural. La influencia de la identidad cultural en la teoría jurídica del delito
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo parte del reconocimiento de la reciprocidad de los discursos, de la igualdad de las diferencias culturales, y se defiende el papel esencial que juega la identidad cultural como derecho humano en la resolución dogmática de los conflictos culturales relevantes penalmente. Con estas premisas, se adopta una teoría de la justicia que hace viable la construcción de un modelo de Derecho penal intercultural y, desde esa posición, se hace uso de la teoría jurídica del delito para resolver, entre otros, los casos en los que difícilmente se puede llegar a comprender la razón de la prohibición del comportamiento realizado.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Amin, S. (1999). El capitalismo en la era de la globalización. Paidós, Barcelona.
Balibar, E. (2003). Nosotros ¿ciudadanos de Europa? Madrid, Tecnos.
Baratta, A. “El estado-mestizo y la ciudadanía plural. Consideraciones sobre una teoría mundana de la alianza”. (2000) En H. Silveira Gorski (coord.), Identidades comunitarias y democracia. Trotta, Madrid.
Barcellona, P. Quale Politica per il terzo millennio?. Dedalo, Bari, 2000.
Bauman, Z. (2003). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Editorial S. XXI, Madrid.
Beck, U. (2005). La mirada cosmopolita o la guerra es la paz. Paidós, Sociedad y Estado. Barcelona.
Bilbeny, N. (2002) Por una causa común. Ética para la diversidad. Gedisa, Barcelona.
Borja Jiménez, E. (2001). Introducción a los fundamentos del Derecho penal indígena, Valencia, Ti¬rant lo Blanch, Valencia.
Borja Jiménez, E. (2006). “Sobre la existencia y principios básicos del sistema penal indígena”, en Diversidad cultural: Conflicto y Derecho, Tirant lo Blanch, Valencia.2006.
Borja Jiménez, E. (2008). “Derecho indígena sancionador y derechos humanos”. En Derechos, costumbres y jurisdicciones indígenas en la América Latina contemporánea. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
Borón, A. (2002). Imperio/Imperialismo. Paidós, Buenos Aires.
Bustos Ramírez, J. (1982). “Revisión crítica de la imputabilidad a la luz de la teoría de las subculturas y la psiquiatría alternativa”, En Derecho Penal y Ciencias Sociales, Barcelona, 1982.
Carmona Salgado, C. “Alteraciones en la percepción, anomalías y alteraciones psíquicas y error de prohibición”. En Estudios de Derecho penal. En memoria del Prof. Juan José Bustos Ramírez (Hernán Hormazabal coordinador). Ubijus, México, 2011; de la misma, Comentario al artículo 20.3º del Código Penal. La eximente de alteraciones de la percepción. T. II, Edersa, Madrid, 1999.
Capusiri, H. (2009). Justicia Comunitaria. Kipus. Cochabamba.
Cerezo Mir, J. (2007). La regulación del error culturalmente condicionado en el Código penal peruano. En Homenaje a Ruperto Núñez Barbero, Ediciones Universidad Salamanca, Salamanca.
D´Agostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Cátedra, Madrid.
Eagleton, T. (1998). Las ilusiones del posmodernismo. Paidós, Barcelona.
Escudero Alday, R. (2008). “Tensiones conceptuales en el liberalismo y en el multiculturalismo”. En Derechos, costumbres y jurisdicciones indígenas en la América Latina contemporánea. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
Estévez Araujo, J. A. (2000). “Ciudadanía Cosmopolita versus globalización neoliberal” en, H. Silveira Gorski (coord.), Identidades comunitarias y de¬mocracia. Trotta, Madrid, 2000.
Ferré Olivé, JC, “Diversidad cultural y sistema penal”. Revista Penal, nº 22, julio, 2008.
Grüner, E. (2002). El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico. Paidós, Buenos Aires.
Guerra Palmero, M. J. (1999) “La disputa en torno a la comunidad o la deriva antifundamentalista del continente Habermasiano“ en, Isegoria, nº 20.
Habermas, J. (1999). “La idea Kantiana de la paz perpetua. Desde la distancia histórica de 200 años” en, La inclusión del Otro. Estudios de Teoría política. Paidós, Barcelona.
Höffe, O. (2000) Derecho intercultural. Gedisa, Barcelona.
Honneth, A. (1988). Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica, Barcelona.
Hurtado Pozo, J, http://www.unifr.ch/derechopenal/ articulos/HurtadoPozo2; del mismo, “Impunidad de personas con patrones culturales distintos”, Poder Judicial. Pleno Jurisdiccional Regional Penal.
Iacono, A. M. (2000). “Raza, nación, pueblo: caras ocultas del universalismo” en H. Silveira Gorski (coord.), Identidades comunitarias y democracia. Trotta, Madrid.
Jakobs, G. (2012). Recensión al libro “Kultur und Strafrecht”, Valerius B, en Goltdammer´s Archiv Für Strafrecht, V.I, número 159.
Jericó Ojer. (2007). El conflicto de conciencia ante el derecho penal, La Ley, Madrid.
Jullien, F. (2010). De lo universal, de lo uniforme, de lo común y del dialogo entre las culturas. Siruela. Madrid.
Kymlicka, W. (1996). “Derechos individuales y derechos de grupo en la democracia liberal” en, Isegoria, nº 14.
Macías Caro, VM. (2012). ¿Hay que castigar a las “Otras” Culturas? Una respuesta desde Italia. En DE Maglie, C, Los delitos culturalmente motivados. Ideología y modelos penales. Marcial Pons, Madrid, 2012.
De Maglie, C. (2012). Los delitos culturalmente motivados. Ideología y modelos penales. Marcial Pons, Madrid.
Maqueda Abreu, ML. (2013). El nuevo delito de matrimonio forzado: art. 172 bis CP. En Estudio Crítico sobre el Anteproyecto de Código penal de 2012 (Javier Álvarez-Dopico Fernández), Tirant Lo Blanch, Valencia..
Mardones, J. M. (1994). “El conservadurismo de los posmodernos” en En torno a la posmoderni¬dad. Anthropós, Bogotá.
Meini Méndez, Iván. (2008). Inimputabilidad Penal por Diversidad Cultural-Sobre el artículo 15º del Código Penal ‖ en JUS Doctrina & Práctica. Nº 8. Agosto. Grijley. Lima.
Monge Fernández, A. (2008). El extranjero frente al Derecho penal. Bosch. Barcelona.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Paidós, Barcelona.
Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Gedisa, Barcelona.
Quintero Olivares, G. (1983). La reforma de 1983, en Quintero Olivares; Muñoz Conde, F, Barcelona.
Roca De Agapito, L. (2014). “Delitos culturalmente motivados”. En Delitos y minorías en países multiculturales. Estudios jurídicos y criminológicos comparados. Atelier. Barcelona.
Sáez Rueda, L. (2001). Movimientos filosóficos actuales. Madrid.
Silva Sánchez, J. (2007). “Retos científicos y retos políticos de la Ciencia del Derecho Penal, en ¿Crisis del sistema dogmático del delito? Cuadernos de Conferencias y artículos, nº 40, Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
Silva Sánchez, J. (2011). “Ein Kleiner Dialog mit Claus Roxin zum heutigen Strafrecht”. Festgabe für Claus Roxin zum 80 Geburtstag. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, nº5/2011.
Terradillos Basoco, J. (2001). “Culpabilidad y pre¬vención: anotaciones desde el Derecho español”, en AA.VV., Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Homenaje al profesor Claus Roxin, ed. Lerner, Córdoba (Argentina); del mismo, Cul-pabilidad y responsabilidad, en http://perso.unifr. ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2003_14. pdf.; Anuario de Derecho Penal. 2003, ed Pontificia Universidad Católica del Perú-Universidad de Friburgo.
Torres Fernández, E. (2014). “Identidad, Creencias y Orden penal: la eximente cultural”. AFDUAM 17 (2013); de la misma, “Viejos ritos, nuevos conflictos: la circunscisión masculina. Estado de la cuestión”. En Delitos y minorías en países multiculturales. Estudios jurídicos y criminológicos comparados. Atelier. Barcelona, 2014.
Valerius Brian. (2011). Kultur und Strafrecht. Die Berücksichtigung kultureller Wertvostellungen in der deutschen Strafrechtsdogmatik. Duncker Humblot, Berlin.
Velásquez Velásquez, F. (2014). Manual de Derecho Penal. Parte General. Sexta Edición. Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Bogotá.
Vitale, E. (2008). “Derechos (de los) indígenas y derechos fundamentales. Una reflexión crítica” En Derechos, costumbres y jurisdicciones indígenas en la América Latina contemporánea. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
Wellmer, A. (1993). Sobre la dialéctica de modernidad y postmodernidad. La crítica de la razón después de Adorno. Visor, Madrid.
Wellmer, A. (1994). Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso. Anthropos, Barcelona.
Wittgenstein, L. (2003). Tractatus logico-philosophicus. Alianza, Madrid.
Zaffaroni, E.R. (1999). Manual de Derecho penal. Parte General. Ediar, Buenos Aires.
Zizek, S. (2001). El espinoso sujeto. Paidós, Barcelona.
Zizek, S. (2005). Bienvenido al desierto de lo real. Akal. Cuestiones de antagonismo. Madrid.