Mandato de determinación de los tipos penales: una garantía en peligro
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In a scenario of an expanding criminal law, it is essential to think again about the actual validity of the guarantee of typicality or order of determination of criminal types. This paper analyzes the two traditional foundations of the guarantee —the subjectivist thesis and the one that sees the order as an additional restriction of the punitive power of the state, and tests its ability to perform in the context of three cases recently solved by the Chilean Constitutional Court. The analysis leads to the conclusion that only the second foundation preserves the core of the guarantee, while the subjectivist thesis tends to dilute it through considerations of cognoscibility of the underlying duties in the criminal types from the standpoint of an average man. This effect is only intensified when the procedure in which a Constitutional Court is asked to rule on the compliance of a particular lay with the order of determination prevents the individuality of the accused from being addressed.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
"Binding, K. Handbuch des Strafrechts, t. I, Duncker & Humblot, Leipzig, 1885.
Cea Egaña, J. L. Tratado de la Constitución de 1980, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1988.
Código Penal y Actas de la Comisión Redactora, Edeval,Valparaíso, 1974.
Correa Sutil, J. Inaplicabilidad por inconstitucionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Legal Publishing, Santiago, 2011.
Cousiño, L. Derecho Penal chileno, t. I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1975.
Cury, E. La ley penal en blanco, Temis, Bogotá, 1988.
Engisch, K. Die normativen Tatbestandselemen-te im Strafrecht, en idemet al. (ed.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, Múnich/Berlín, 1954.
Etcheberry, A. Derecho Penal, t, III, 3ª ed., Edi-torial Jurídica de Chile, Santiago, 1998.
Etcheberry, A. Derecho Penal, t. I, 3ª ed. Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1998.
Fernández, P. Código Penal de la República de Chile Esplicado i Concordado, I, 2ª ed. Imprenta, Litografía i Encuadernación Barcelona, Santiago, 1899.
Fernández, P. Código Penal de la República de Chile Espli-cado i Concordado, II, 2ª ed. Imprenta, Litogra-fía i Encuadernación Barcelona, Santiago, 1900.
Gadamer, G. Gesammelte Werke, I, Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Her-meneutik, Tubinga, Mohr, 1990.
Gandulfo, E. ¿Qué queda del principio de nullum crimen nulla poena sine lege? Un enfoque desde la argumentación jurídica, Política Criminal, núm. 8, A2-8, 2009. Disponible en: http://www.po-liticacriminal.cl/n_08/a_2_8.pdf.
Guzmán Dalbora, J. Relaciones del Derecho penal con el constitucional y su concreción en la Constitución Política chilena, Anuario de Filosofía Jurídica y Social, núm. 12, 1994.
Hernández Marín, R. Sentidos de los enuncia-dos jurídicos y principio de legalidad, en Díaz y García Conlledo y García Amado (eds.), Estudios de filosofía del Derecho penal, Universidad Exter-nado de Colombia, Bogotá, 2006.
Jakobs, G. Strafrecht, Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, De Gruyter, Berlín, 1991.
Jakobs, G. Norm, Person, Gesellschaft, 3ª ed. Duncker and Humblot, Berlín, 2008.
Kudlich, H. Comentario previo a los §§ 13 y ss. del Código Penal alemán en Satzger, Schmitt y Widmeier, StGB – Strafgesetzbuch. Kommentar,Carl Heymanns Verlag, Colonia, 2009.
Kuhlen, Lothar, Die verfassungskonformeauslegung von Strafgesetzen, Müller, Múnich, 2006.
Mezger, E. Strafrecht. Ein Lehrbuch, 3ª ed. Duncker & Humblot, Berlín, 1949; reimp. Keip, Goldbach, 2002.
Novoa, E. Curso de Derecho penal chileno,t. I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1960.
Oliver, G. Seguridad jurídica y Derecho penal, Revista de Estudios de la Justicia, núm. 11, 2009, pp. 181 y ss.
Ossandón, M. La formulación de tipos penales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2009.
Quine, W.V. Géneros naturales, en La relatividad ontológica y otros ensayos, trad. Manuel Garrido y Josep Blasco, Tecnos, Madrid, 1986.
Rodríguez Collao, L. Constitucionalidad de las leyes penales en blanco, Revista de Derecho Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, núm. 8, 1984.
Roxin, C. Teoría del tipo penal, trad. E. Bacigalupo, Depalma, Buenos Aires, 1979.
Schroeder, F. C. Die normative Auslegung, Juristenzeitung, núm. 4, 2011.
Silva Bascuñán, A. Tratado de Derecho constitucional, t. XI , 2ª ed. Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2003.
Tiedemann, K. Tatbestandsfunktionen im Nebens-trafrecht, Mohr Siebeck, Tubinga, 1969.
Vives Antón, T. Principio de legalidad, interpretación de la ley y dogmática penal, en Díaz y García Conlledo y García Amado (eds.), Estudios de filosofía del Derecho penal. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2006.
Weezel, A. La garantía de tipicidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Thom-son Reuters, Santiago, 2011.
Werle, G. Völkerstrafrecht, 2ª ed., Mohr Siebeck, Tubinga, 2007.
Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas, trad. Alfonso García Suárez y Ulises Moulines, Crítica, Barcelona, 1988.
Wolf, E. Der Sachbegriff im Strafrecht, en Otto Schreiber (ed.), Die Reichsgerichtspraxis im deuts-chen Rechtsleben. Festgabe der juristischen Fakul-täten zum 50 jährigen Bestehen des Reichsgerichts(1° de octubre de 1929), t. V, Strafrecht und Stra-fprozess, Walter de Gruyter, Berlín, 1929.
Wolf, E. Typen der Tatbestandsmäßigkeit. Vorstudien zur allgemeinen Lehre vom besonderen Teil des Strafrechts, F. Hirt, Breslau, 1931.
Wróblewski, J. Sentido y hecho en el Derecho, trad. Francisco Javier Exquiaga Ganuzas y Juan Igartua Salaverría, Fontamara, México, 2001.
Yáñez, S. Las leyes penales en blanco. Gaceta Jurídica, núm. 58, 1985."