Neurociencia e inimputabilidad en el sistema de justicia penal acusatorio
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The introduction of neurosciences to the legal-criminal world supposes a rethinking of the bases of the theory of crime, specifically of imputability and insanity, in addition to giving a better margin to the diminished imputability provided for in most of the local Criminal Codes of Mexico. Therefore, it is necessary to have a basic scientific understanding of brain function and a legal basis for its application in the field of criminal law. The advance of science is dizzying, and the law has the obligation to use the best elements and knowledge available for the judicial resolution of cases.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Métricas
References
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5. España: Médica Panamericana.
Angulo, E. (5 de septiembre de 2014). “El caso de Phineas Gage”. Obtenido de: https://culturacientifica.com/2014/05/19/el-caso-de-phineasgage/
Aquino, T. (2016). De Veritate (Vol. II). Navarra: Eunsa.
Bartra, R. (2014). Antropología del cerebro. México: Fondo de Cultura Económica.
Bekkali, S. et al. (20 de marzo de 2019). “Is the Putative Mirror Neuron System Associated with Empathy? A Systematic Review and Meta-Analysis”. Obtenido de: https://psyarxiv.com/6bu4p/
Beristain, C.M. (2010). Manual sobre perspectiva psicosocial en la investigación de Derechos Humanos. Bilbao: Hegoa.
Clark, D.L. et al. (2019). El cerebro y la conducta: neuroanatomía para psicológos. México: Manual Moderno.
García-López, E. (23 de abril de 2018). “Inimputabilidad y psicopatología forense”. Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=IRA88WbxdRU
Kant, I. (1999). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Barcelona: Ariel.
Laveaga, G. (3 de julio de 2016). “Neurociencias: Una introducción para abogados”. Obtenido de: https://elmundodelabogado.com/revista/posiciones/item/neurociencias-una-introduccion-para-abogados-2
Mele, A.R. (2014). Free: why science hasn’t disproved free will. USA: Oxford University Press.
Punset, E. (2006). El alma está en el cerebro. Madrid: Aguilar.
Sánchez, E. (31 de julio de 2019). “El impactante experimento de Rosenhan y las dudas sobre la psiquiatría”. Obtenido de: https://lamenteesmaravillosa.com/el-impactante-experimento-de-rosenhan-y-las-dudas-sobre-la-psiquiatria/
Souza, D.A. (2016). Neurociencia educativa. Madrid: Narcea.
Vidaurri Aréchiga, M. (2016). Bases generales de criminología y política criminal. México: Oxford University Press.
Vidaurri Aréchiga, M. (2016). Teoría general del delito. México: Oxford University Press.
Zaffaroni, E. R. (1999). Tratado de derecho penal (Vol. IV). Buenos Aires: Ediar.