The defendants and the prison system in Mexico
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the advances made in neuroscience in recent years and the possibility that they impact criminal law in the traditional philosophical-legal conception that the guilt of the offender is based on the quality of acting with freedom of will. The foregoing, to determine whether the positions regarding the freedom of the will and the hypotheses of the research on
the brain find a correlation in Mexican criminal law. A prospective analysis is carried out to explore if the hypothetical neuroscience verifications, which would demonstrate that people sentenced as guilty were in fact unimpeachable, and the expansion of the cases of imputability and semi-imputability, would bring changes in the Mexican prison system
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Métricas
References
Braidot, N. (2019). Diccionario de neurociencias aplicadas a organizaciones y personas, Buenos Aires: Granica.
Díaz Arana, A. (2015). Neurociencias y Derecho Penal desde una perspectiva funcional de la mente. Universidad EAIT, Medellín.
Código Penal para el Distrito y Territorios Federales. Publicado en el Diario Oficial, órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, el día 5 de octubre de 1929.
Código Penal Federal. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 14 de agosto de 1931. Última reforma: 1 de julio de 2020.
Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH (2016). Situación de las Personas con Discapacidad Psicosocial e Inimputables en Centros Penitenciarios de la República Mexicana. México.
Crespo, E. (2011). Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximación a los fundamentos del moderno debate sobre Neurociencias y Derecho penal. En: InDret. Revista para el Análisis del Derecho. Barcelona: Universidad de Castilla-La Mancha, Recuperado de: https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/241339/323930 30 de julio de 2020.
Crespo, E. (2013). “Compatibilismo humanista. Una propuesta de conciliación entre neurociencias y Derecho Penal.” En Crespo, E. (dir.), Neurociencias y Derecho Penal. Madrid: Edisofer.
García-López, E. y Mercurio, E. (2019). Psicopatología forense y justicia restaurativa: perspectivas desde el neuroderecho. México: INACIPE.
Luzón Peña, D. (2012). “Libertad, culpabilidad y neurociencias.” InDret.
Revista para el Análisis del Derecho, núm. 3. Barcelona: Universidad Pompeu Fabra.
Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social [OADPRS] (2020). Cuaderno Mensual de información estadística penitenciaria nacional. México.