Approaches of sociocultural expertise for the incorporation of intersectionality in criminal justice for adolescents
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas
References
Escalante, Y. (2018). “Usos y costumbres del peritaje antropológico”. Desacatos, 57, 72-81.
Fabre, A. (2011). “Balances y perspectivas del peritaje antropológico: reconocer o borrar la diferencia cultural”. Revista Pueblos y fronteras digital, 6(11), 149-188.
Fernández, W. (2017). “La autonomía del niño y su participación en el proceso judicial”. VOX JURIS, 34(2), 171-189.
Fragoso, P. (15 de noviembre de 2017). “Documentar la ignominia: procesos de visibilización, denuncia e intervención en torno a la violencia contra las mujeres”. El Observatorio Universitario de Violencias contra las Mujeres de la Universidad Veracruzana y los peritajes antropológicos (Conferencia). Universidad Veracruzana, Xalapa. México. https://www.uv.mx/ouvmujeres/files/2017/12/Conferencia_Perla_Fragoso.pdf
Fragoso Lugo, P. (2021). “Violencia de género contra mujeres y niñas y feminicidio en Yucatán: apuntes para su investigación”. Península, 16(1), 191-217. https://www.revistas.unam.mx/index.php/peninsula/article/view/78012
Korsbaek, L. y Mercado, F. (2015). “Los tipos de peritaje”. En G. Gil, A., Verona, A. y Vergara, R. (eds.). El peritaje antropológico. Entre la reflexión y la práctica. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica del Departamento Académico de Derecho (CICAJ).
La Barbera, M. C. (2016). “Interseccionalidad, un “concepto viajero”: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea”. Interdisciplina, 4(8), 105-122.
Laboratorio de Antropología Aplicada para la Atención de Violencias Feminicidas (LAAAVF). (s.f). El Colegio de San Luis. https://laaavf.colsan.edu.mx/quienes-somos/
Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn). (s.f.). https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/protocolos-de-actuacion
Lachenal, C. (2008). “Las pericias antropológicas, una herramienta para la hermenéutica intercultural y la justicia plural. Reflexión a partir del caso de México”. En R. Huber et al. (coords.), Hacia sistemas jurídicos plurales. Reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena. Colombia: Antropos Ltda.
Luna, M. (2019). “Razones de género en los feminicidios: elementos objetivos y subjetivos en 5 casos de violencia feminicida en Chiapas”. Revista Cuestiones de Género, De la Igualdad y la Diferencia, 14, 253-272.
Luna, M. y P. Fragoso (2018). Informe Diagnóstico. Feminicidios en Chiapas: Estudios de caso 2012-2013. México: Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica-Fiscalía General del Estado de Chiapas.
Ortiz, H. (2018). “De fronteras disciplinarias: diálogos entre la antropología y la criminología”. Desacatos, 57, 20-35.
Sánchez, E. (2015). “Peritaje antropológico como prueba judicial”. En Gil, A., Verona, A. y Vergara, R. (eds.). El peritaje antropológico. Entre la reflexión y la práctica. Perú: Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica del Departamento Académico de Derecho (CICAJ).
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (2021). Protocolo para juzgar con perspectiva de infancia y adolescencia. México: SCJN.
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (2013). Superando el adultocentrismo. Santiago de Chile: UNICEF.