Doble conforme. Mecanismos para asegurar su plena observancia en el régimen recursivo mexicano

Main Article Content

Javier Gómez Cervantes

Abstract

The double judicial conformity has been developed by inter-American jurisprudence as a guarantee that invariably requires that the criminal proceeding culminate with two successive judgments of a condemnatory nature, in the understanding that it also requires to be observed when a conviction is handed down for the first time in second instance, with respect to a defendant originally acquitted, reasons for which there must be an ordinary appeal against said appeal decision. However, in our country, the legislation has not provided an ordinary remedy for this type of case, which means that when an acquittal is revoked, the process ends with a single conviction. For the above reasons, this research work will focus on the need for mechanisms to be established in our legal context to ensure the full validity of this human right.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Gómez Cervantes, J. (2023). Doble conforme. Mecanismos para asegurar su plena observancia en el régimen recursivo mexicano. Mexican Criminal Journal, 12(23), 19–35. Retrieved from https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/689
Section
Artículos
Author Biography

Javier Gómez Cervantes, Universidad de Guanajuato, Poder Judicial del Estado de Guanajuato

Correo: javiergomex@gmail.com

References

ALLEN R / FERRAL, B / RATNASWAMY, J, “The Double Jeopardy Clause, Constitutional Interpretation and the limits of formal logic”. ValpoScholar, Valparaíso University Law, volumen 26 número 1, 1991. https://scholar.valpo.edu/cgi/ viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2138&context=vulr#: ~:text=Like%20much%20of%20the%20Bill, provisions%20in%20the%20 first%20ten.

CHIESA, E, “Derecho Procesal Penal. Revista Jurídica Universidad de Puerto Rico, 88 número 1, 2019.

COLMENERO, J / ARNAÍZ, Los medios de Impugnación en el Código Nacional de Procedimientos Penales, México, Tirant Lo Blanch, 2019.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe Nº 55/97, caso 11.137, Juan Carlos Abella, Argentina, fundamento jurídico 262. Recuperado el 12 de octubre de 2022.https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Jurisprudencia/Informe%20N%C2%BA%2055-97%20%20Juan%20Carlos%20Abella%20v.%20Argentina.pdf

Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, Gómez Vásquez vs. España. Recuperado el 11 de octubre de 2022. http://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/spanish/701- 1996.html

Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, Observación General número 32, punto número 47. Recuperado el 12 de octubre de 2022. https://www.refworld. org.es/type, GENERAL,,,478b2b602,0.html

Corte Constitucional de Colombia, sentencia C-792/ 14, de 29 de octubre de 2014. Recuperado el 13 de octubre de 2022. [https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-792-14. htm]

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-2/82 del 24 de septiembre de 1982, Serie A núm. 2, párr. 29. Recuperado el 30 de septiembre de 2022. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/ BDL/2002/1261.pdf]

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú, 30 de mayo de 1999. Recuperado el 9 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_52_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Mendoza Rodríguez vs Argentina, 14 de mayo de 2003, fundamento jurídico 252. Recuperado el 11 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, CORTE IDH, Herrera Ulloa vs Costa Rica, 2 de julio de 2004, Recuperado el 9 de octubre de 2022,Corte Interamericana de Derechos Humanos, Barreto Leiva vs. Venezuela, 17 de noviembre de 2009.https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_107_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Barreto Leiva vs. Venezuela, 17 de noviembre de 2009, Recuperado 17 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_206_esp1.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Mohamed vs. Argentina, 23 de noviembre de 2012, recuperado 13 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_255_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Liakat Ali Alibux Vs. Surinam, 30 de enero de 2014, recuperado 14 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_276_esp.pdf.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Norín Catrimán y otros vs Chile, 29 de mayo de 2014, fundamento jurídico 270, recuperado 14 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/norincatriman_18_02_21.pdf

Corte Interamericana de derechos Humanos, Gorigoitía vs Argentina, 2 de septiembre de 2019, Recuperado el 14 de octubre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_382_esp.pdf

Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN, 2019) causa CSJ 5207/2014/RH1, de 26 de diciembre de 2019,http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7enk6kLpgHEJ:sjc onsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/bajarDocumentoWordById.html%3FidDocumento%3D 7575644%26cache%3D1596758400131+&cd=2 &hl=es-419&ct=clnk&gl=mx [Fecha de consulta: 7 de marzo de 2021]

GARCÍA, E, “Apuntes sobre el sistema recursivo en Puerto Rico”. En Compendio sobre el Sistema Penal Acusatorio: Experiencias Compartidas. Publicaciones Gaviota, Cayey, Puerto Rico, 2019.

HITTERS, J, Técnica de los recursos extraordinarios y casación, 2ª Ed. Buenos Aires, Impresiones Avellaneda, 1998.

MAIER, J, “La Impugnación del acusador: ¿un caso de ne bis in idem?” Ciencias Penales. Revista de la Asociación de Ciencia, número 12, 1996, https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ggQ1p5xt5EJ:https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevoforopenal/article/download/3925/3195/&cd=1&hl=es419&ct=clnk&gl=mx

MAIER, J, “El recurso del condenado contra la sentencia de condena: ¿una garantía procesal?” En La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local, pp. 407-427, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1ª reimpresión, 2004.

SAN MARTÍN, C, Derecho Procesal Penal Lecciones. México. Global Editores, 2017.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de Inconstitucionalidad 22/2009 promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado 1° de octubre de 2022. https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Acciones/ Acc_Inc_2009_22_Demanda.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala Contradicción de Tesis 371/2012. Recuperado 13 de octubre de 2022.ttp://webcache. googleusercontent.com/search?q=cache:Xo7H 2aEQRpoJ:www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/1/2012/4/2_142433_1685.doc&cd=1&hl=es419&ct=clnk&gl=mx

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis: P./J. 21/2014 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 5, Abril de 2014, Tomo I, página 204.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis 1a./J. 71/2015 (10a.) Semanario Judicial de la Federación, 27 de noviembre de 2015. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión, 2590/2016, Recuperado 7 de octubre de 2022. http://webcache.googleusercontent.com/search ?q=cache:jXnQrkdOW-QJ:www2.scjn.gob.mx/ juridica/engroses/1/2016/10/2_198117_3693.doc +&cd=3&hl=es-419&ct=clnk&gl=us

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala. Amparo Directo en Revisión 788/2019, Primera Sala. Recuperado el 6 de octubre de 2022. https://www.scjn.gob.mx/sites/ default/files/listas/documento_dos/2019-10/ADR788-2019-191030.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis 1a. CVI/2019 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo I, página 376.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis 1a./J. 17/2019, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo I, abril de 2019, página. 732.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis: 1a. /J. 8/2020 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 74, Enero de 2020, Tomo I, página 589

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis 1a./J. 38/2022 (11a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. ADR 777/2019, https://www.scjn.gob. mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019- 06/ADR-777-2019-190625.pdf. fundamento jurídico número 105.

Supreme Court of Kentucky, Ignatown v. Ryan, 2001. Recuperado el 13 de octubre de 2022. https://caselaw.findlaw.com/ky-supremecourt/1338247.html

Tribunal Constitucional de España, Sentencia 167/2002 de 18 de septiembre. Disponible en: http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/4703 Tribunal Constitucional de España, sentencia 272/2005, de 24 de octubre de 2005.http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ptR/Resolucion/Show/SENTENCIA/2005/272,:

Tribunal Constitucional de España. Sentencia 45/2011 de 11 de abril de 2011. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/6827. Tribunal Constitucional de Perú. Sentencia 00861- 2013-PHC/TC de 23 de enero de 2018, fundamento jurídico 16. https://www.tc.gob. pe/jurisprudencia/2018/00861-2013-HC.pdf

Tribunal Constitucional de Puerto Rico, Caso CC2014-630, 2018. Puerto Rico vs. Giovanny Toro Martínez. https://noticiasmicrojuris.files.wordpress.com/2018/12/2018tspr145.pdf,

Tribunal Supremo de España, Sentencia de 16 de noviembre de 2020. https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/2ae815c 4fa9d8021/20201124

U.S. Supreme Court Green v. United States, 1957. Recuperado el 23 de agosto de 2022. https://supreme.justia.com/cases/federal/ us/355/184/

U.S. Supreme Court Sanabria v. United States. 1978.Recuperado el 14 de octubre de 2022. Disponible en: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/437/54/

VELASCO, E, “Sobre la impugnación de sentencias absolutorias”. 2020. https://confilegal.com/20201014-sobre-la-apelacion-de-sentencias-absolutorias/ Fecha de consulta: 21 de agosto de 2021]

WESTEN, P, “The Three Faces of Double Jeopardy: Reflections on Government Appeals of Criminal Sentences” Michigan Law Review, número 7 volumen 78, 1980. https:// repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=3781&context=mlr

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.