El derecho penal ante la obsolescencia programada
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo estudia las implicaciones penales de la obsolescencia programada. En concreto se pretende dar respuesta al interrogante de si debe intervenir el derecho penal para castigarlas o no, tomando como referencia dos principios limitadores del derecho penal: el principio de exclusiva protección de bienes jurídicos y el principio de intervención mínima. El trabajo concluye que no es necesaria la incorporación de un delito autónomo de obsolescencia programada. Existen otros delitos, al menos, en el Código Penal español, como el delito de publicidad falsa, la estafa y los daños que pueden dar respuesta a los casos más graves.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
ARMENGAUD, Y., CHEVALLIER, L., GRAFFIN,T., LODDO, A., LOISELEUR, E., PEREZ, T., SCHNEIDER, M., SIMON. L. y TARDIF, C. (2019): Pour un meilleur encadrement juridique de l’obsolescence programmée, Aix-Marseille Université.
BACHER, J., DAMS, Y., DUHOUX, T., DENG, Y., TEITTINEN, T. y MORTENSEN, L. (2020): Electronic products and obsolescence in a circular economy. European Environment Agency.
BAN (BASEL ACTION NETWORK) (2018): Holes in the circular economy: WEEE leakage from Europe.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, I. (212): Viejo y nuevo Derecho penal. Principios y desafíos del Derecho penal de hoy, Iustel, Madrid.
BIANCHI, L. V. (2018): “La influencia del principio del consumo sustentable en el combate de la obsolescencia programada, la garantía de los ‘productos durables’ y el derecho a la información de los consumidores en la Argentina”, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 34, pp. 270-310.
BISSCHOP, L., HENDLIN, Y. y JASPERS, J. (2022): “Designed to break: planned ob-solescence as corporate environmental crime”, en Crimen, Law and Social Change, pp. 1-23.
BRONNEKE, T. (2017): “Premature Obsolescence: Suggestions for Legislative Counter-measures in German and European Sales & Consumer Law”, en Journal for European Environmental y Planning Law, 14, pp. 361-372.
BULOW, J. L. (1986): “An economic theory of planned obsolescence”, en The Quarterly Journal of Economics, 101, pp. 729-750.
COMISIÓN EUROPEA (2020): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A new circular economy action plan for a cleaner and more competitive Europe, com/2020/98 final, Bruselas, 11 de marzo de 2020.
COMISIÓN EUROPEA (2021): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law and replacing Directive 2008/99/ec, com/2021/851 final. Bruselas, 15 de diciembre de 2021.
DURAND, P. (2017): Report on a longer lifetime for products: benefits for consumers and companies, (2016/2272(INI)), Committee on the Internal Market and Consumer Protection, Parlamento Europeo.
GARCÍA GOLDAR, M. (2021): “Propuestas para garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles (ODS 12)”, en Revista de Fomento Social, 76-1, pp. 91-114.
GEISSBÜHLER, G. (2018): “La course d’obstacles de l’obsolescence programmée”, en Justletter, pp. 1-14.
GOBIERNO DE FRANCIA (2017): Rapport du Gouvernement au Parlement sur l’obsoles¬cence programmée, sa définition juridique et ses enjeux économiques, en application de l’article 8 de la LOI du 17 mars 2014 relative à la consommation, París.
HARTL, R. F.; KORT, P. M. y WRZACZEK, S. (2022): “Reputation or warranty, what is more effective against planned obsolescence?”, en International Journal of Production Research, pp. 1-17.
HELLMAN MORENO, J. (2016): “¿Cómo superar la actual e ineficiente regulación in-ternacional en torno a la obsolescencia programada? La conveniencia de catalogar la obsolescencia programada como un crimen de Derecho Internacional”, en Diario La Ley, 8819, Sección Tribuna, pp. 1-18.
HOVEN, E. (2019): “Der ‘eingebaute’ Produktverschleiß - Die Strafbarkeit geplanter Obsoleszenz”, en Neue Juristiche Wochenschrift, 43, pp. 3113-3116.
HUART, C. (2019): L’obsolescence programmée: une intervention législative nécessaire?, Université Catholique de Louvain.
JORGE BARREIRO, A. (2005): “El bien jurídico protegido en los delitos contra el medio ambiente en el CP de 1995”, en CANCIO MELIÁ, M. y JORGE BARREIRO, A. (coord.): Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, Comares, Granada, pp. 1-71.
LA ROSA, E. (2020): “Planned Obsolescence and Criminal Law: A Problematic Rela-tionship?”, en MAUERHOFER, Volker; RUPO, Danielan y TARQUINIO, Lara (eds.): Sustainability and Law. General and Specific Aspect, Springer, pp. 221-236.
LATOUCHE, S. (2012): Bon pour la casse: Essais sur l’obsolescence programmée, Liens qui libèrent, Paris.
LIBAERT, T. y HABER, J. (2014): Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre el tema “Por un consumo más sostenible: la duración de la vida de los productos in¬dustriales y la información al consumidor para recuperar la confianza” (Dictamen de iniciativa) (2014/C 67/05) (DO C 67 de 6.3.2014).
LOBACH, Q. C. (2016): “Zivilrechtliche Aspe¬kte des geplanten Verschleißes”, en Stu-dZR-WissON, 1, pp. 31-61.
LONDON, B. (1932): Ending the depression through planned obsolescence, University of Wisconsin.
MAITRE-EKERN, E. y DALHAMMAR, C. (2016): “Regulating Planned Obsolescence: A Review of Legal Approaches to Increase Product Durability and Reparability in Europe”, en Review of European Community & International Environmental Law, 25 (3), pp. 378-394.
MALINAUSKAITE, J. y ERDEM, F. B. (2021): “Planned Obsolescence in the Contexto of a Holistic Legal Sphere and the Circular Economy”, en Oxford Journal of Legal Studies, 41-3, pp. 719-749.
MARTÍNEZ, N. A. y PORCELLI, M. A. (2016): “Un difícil camino en pos del consumo sustentable: el dilema entre la obsolescencia programada, la tecnología y el ambiente”, en Lex. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Univer-sidad Alas Peruanas, 18-2, pp. 333–378.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C. (2015): Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial, 5ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia.
MATA BARRANCO, N. (de), DOPICO GÓMEZ-ALLER, J., LASCURAÍN SÁNCHEZ, A. y NIETO MARTÍN, A. (2018): Derecho penal económico y de la empresa, Dykinson, Madrid.
MATELLANES RODRÍGUEZ, N. (2008): Derecho penal del medio ambiente, Iustel, Ma-drid.
MELLAL, M. A. (2020): “Obsolescence – A review of the literature”, en Technology in Society, 63, 101347, pp. 1-6.
MICHEL, A. (2020): “Est-il pertinent de definir légalement et de pénaliser les practiques d’obsolescence prématurée? Analyse de la LOI française ou regard des récentes décisions italiennes contra Apple et Samsung”, en BAILLEUX, A.: Le droit en transition: Les clés juridique d’une propérité sans croissance, Pressen de l’Université Saint-Louis, Bruselas, pp. 245-284.
MOYSE, P. E. (2020): “The uneasy case of programmed obsolescence”, en University of New Brunswick Law Journal, 71, pp. 61-111.
OCHOA FIGUEROA, A. (2014): “Medioambiente como bien jurídico protegido, ¿visión antropocéntrica o ecocéntrica?, en Revista de Derecho Penal y Criminología, 3ª Época, 11, pp. 253-294.
PHILIP, R. S.; ANIAN, A. M. y RAJA, A. S. (2020): “Planned fashion obsolescence in the light of supply chain uncertainty”, en Academy of Strategic Management Journal, 19-1, pp. 1-17.
QUINTERO OLIVARES, G. (2020): “Estado actual de la teoría del delito y Derecho penal económico”, en DEMETRIO CRESPO, E. (ed.), DE LA CUERDA MARTÍN, M. y GARCÍA DE LA TORRE GARCÍA, F. (coord.): Derecho penal económico y teoría del delito, Tirant lo Blanch, Valencia.
RAES, D.; “L’obsolescence programmée à l’épreuve de l’obligation d’information du vendeur, de la notion de conformité et de la garantie des vices cachés”, en Liber Amicorum François Glansdorff et Pierre Legros, Bruselas, Bruylant, 2013, pp. 235- 318.
RODRÍGUEZ, M. (2017): “Obsolescencia de los productos y consumo responsable. Estrategias públicas y sociales hacia un desarrollo sostenible”, en Distribución y Consumo, 1, pp. 95-101.
RUIZ MALBARES, M. C. y ROMERO GONZÁLEZ, Z. (2011): “La responsabilidad social empresarial y la obsolescencia programada”, en Saber, Ciencia y Libertad, 6-1, 2011, pp. 127-138.
SÁNCHEZ OTHARÁN, J. F. (2018): Protección penal del medio ambiente y disuasión. Una mirada desde el análisis económico del derecho, Tesis doctoral, Universidad de Barcelona.
SANTANA VEGA, D. M. (2000): La protección penal de los bienes jurídicos colectivos, Dykinson, Madrid.
SCHALDEMOSE, C. (2017): Opinion of the Committee on the environment, public health and food safety for the Committee on the Internal Market and Consumer Pro-tection on a longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (2016/2272(INI)), Parlamento Europeo.
SILVA SÁNCHEZ, J. M. (2006): La expansión del Derecho penal. Aspecto de la Política criminal en las sociedades postindustriales, bdf, Montevideo–Buenos Aires.
SOTO NAVARRO, S. (2003): La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, Granada.
SOTO PINEDA, A (2021): “EE.UU. vs. Apple Inc.: A propósito de los litigios suscitados por la obsolescencia programada tecnológica”, en Jurídicas, 18-1, pp. 267-282.
SOTO PINEDA, J. A. (2015): “Reflexiones acerca de las posibles incompatibilidades de la obsolescencia programada con el sistema de defensa de los consumidores”, en Actualidad Civil, 6, pp. 1-21.
VICENTE MARTÍNEZ, R. (de) (2018): Derecho penal del medio ambiente, Iustel, Madrid.