Fake news implicaciones jurídicas derechos humanos y acceso a la justicia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Ulrich Richter es conocido en México por ser un litigante de alto perfil que se dedica a litigios estratégicos dentro de los que se puede mencionar la demanda a Google Inc. por daño moral, lo cual estableció un precedente trascendental: cualquier persona puede demandar a una empresa trasnacional en México y acceder a la justicia. En este artículo además de relatar el proceso jurídico que culminó en el sometimiento de Google Inc., a los tribunales mexicanos, atiende a uno de los debates más importantes de la actualidad: la confrontación entre el derecho a la libertad de expresión en contraposición con las fake news y la descalificación del ser humano. Así como también la llegada de la nueva era de la desinformación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017). “Social Media and Fake News in the 2016 Election”. Journal of Economic Perspectives, 31, (2).
Avilés, R. (2007). “La censura al periodismo en México: revisión histórica y perspectivas”. Razón y palabra. (59), año 12), octubre noviembre, México: ITESM.
Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). La libertad de expresión en internet. Relatoría Especial para la libertad de expresión. Costa Rica: CIDH
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
De Miguel Asensio, P. A. (2001). Derecho internacional privado ante la globalización España: Anuario Español de Derecho internacional privado, Tomo I.
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre.
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Galván, E. R. (2016). “La libertad de expresión en Internet”. SID, 16º Argentina: Simposio Argentino de Informática y Derecho.
Google Inc. “Políticas de uso” (en línea) recuperado el día 10 de mayo de 2017, en https://support.google.com/
Hernández Zubizarreta, J. (2013). Las empresas trasnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa. España: Observatorio de las Multinacionales en América Latina
Martínez Bullé-Goyri, V. (2013). “Reflexiones sobre la dignidad humana”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (139), año XLVI, enero-abril. México: Nueva Serie.
Rodríguez Puerto, M. “La regulación de Internet y la teoría jurídica”. (2007). Anuario de filosofía del derecho, (24), 441-464.
Sala Octava de lo Civil, expediente 907/2015.
Sentencia de Amparo. Juzgado Décimo de Distrito, Expediente de Juicio de Amparo 422/2016.
Tesis P./J. 25/2007. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época, t. XXV, mayo de 2007, p. 1520.)
Trujano Ruiz, P., Doantes Segura, J. y Tovilla Quesada, V. (2009). “Violencia en Internet: nuevas víctimas, nuevos retos”. Liberabit, 15, (1), enero-junio. Lima: Facultad de Ciencias de la Comunicación Turismo y Psicología.
Vise, D. y Malssed, M. (2011). “The Google Story”. Summaries.com, en línea pp.1-9. Recuperado el día 10 de mayo de 2018.