False news legal implications human rights and access to justice implicaciones jurídicas derechos humanos y acceso a la justicia

Main Article Content

Ulrich Richter

Abstract

Ulrich Richter is known in Mexico for being a high profile litigant who is dedicated to strategic litigation for instance, the demand to Google Inc., for moral damages, which established a transcendental precedent that any person can sue a transnational company in Mexico and access to justice. In this article, in addition to reporting the legal process that culminated in the submission of Google Inc. to the Mexican courts, it will be addressed one of the most important debates of today: the confrontation between the right to freedom of expression in opposition to the fake news and the disqualification of the human being. As well as the arrival of the new era of misinformation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Richter, U. (2018). False news legal implications human rights and access to justice: implicaciones jurídicas derechos humanos y acceso a la justicia. The Mexican Journal of Criminal Sicences , 1(4), 155–174. https://doi.org/10.57042/rmcp.v1i4.33
Section
Circumstances in the administration and administration of justice

Métricas

References

Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017). “Social Media and Fake News in the 2016 Election”. Journal of Economic Perspectives, 31, (2).

Avilés, R. (2007). “La censura al periodismo en México: revisión histórica y perspectivas”. Razón y palabra. (59), año 12), octubre noviembre, México: ITESM.

Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). La libertad de expresión en internet. Relatoría Especial para la libertad de expresión. Costa Rica: CIDH

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Convención Americana sobre Derechos Humanos.

De Miguel Asensio, P. A. (2001). Derecho internacional privado ante la globalización España: Anuario Español de Derecho internacional privado, Tomo I.

Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre.

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Galván, E. R. (2016). “La libertad de expresión en Internet”. SID, 16º Argentina: Simposio Argentino de Informática y Derecho.

Google Inc. “Políticas de uso” (en línea) recuperado el día 10 de mayo de 2017, en https://support.google.com/

Hernández Zubizarreta, J. (2013). Las empresas trasnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa. España: Observatorio de las Multinacionales en América Latina

Martínez Bullé-Goyri, V. (2013). “Reflexiones sobre la dignidad humana”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (139), año XLVI, enero-abril. México: Nueva Serie.

Rodríguez Puerto, M. “La regulación de Internet y la teoría jurídica”. (2007). Anuario de filosofía del derecho, (24), 441-464.

Sala Octava de lo Civil, expediente 907/2015.

Sentencia de Amparo. Juzgado Décimo de Distrito, Expediente de Juicio de Amparo 422/2016.

Tesis P./J. 25/2007. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época, t. XXV, mayo de 2007, p. 1520.)

Trujano Ruiz, P., Doantes Segura, J. y Tovilla Quesada, V. (2009). “Violencia en Internet: nuevas víctimas, nuevos retos”. Liberabit, 15, (1), enero-junio. Lima: Facultad de Ciencias de la Comunicación Turismo y Psicología.

Vise, D. y Malssed, M. (2011). “The Google Story”. Summaries.com, en línea pp.1-9. Recuperado el día 10 de mayo de 2018.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.