El acceso a la justicia en México entre la legalidad y la justicia por propia mano
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Justice by one’s own hand in Mexico has become a recurring practice by citizens, by virtue of the fact that the State, as a social guarantor, has not provided the pertinent measures to guarantee the right of access to justice. Consequently, the objective of this work is to analyze how the lack of access to justice as a criminogenic factor affects the creation of social phenomena such as vigilantes. This will make possible to establish the general guidelines on which the regulations of the institutions of public security, prosecutor’s office and administration of justice must be governed to guarantee the realization of this right.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas
References
Aguiar Aguilar, A. (2015). “La procuración de justicia: El talón de Aquiles del Estado de derecho en México”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, IV(1), pp. 159-172. Recuperado de: http://www.remap.ugto.mx/index.php/%20remap/article/%20viewFile/112/102
Arriola Cantero, J. (2017). Criminología: Factores criminógenos y políticas públicas para la prevención de conductas antisociales. México: Trillas.
Arroyo Juárez, M. (2002). “Derechos humanos y criminología: un vínculo ignorado”. Economía, Sociedad y Territorio, 3(11), pp. 471-487. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/111/11101105.pdf
Arroyo Macías, E. (2017). “Justiciero anónimo, el vacío de la autoridad”. México: Análisis Plural iteso. Recuperado de: https://analisisplural.iteso.mx/2017/04/16/justicieros-anonimos-el-vacio-de-la-autoridad/
Binder, A. (2014). Elogio de la audiencia oral y otros ensayos. México: Coordinación Editorial del Poder Judicial del Estado de Nuevo León. Recuperado de: http://www.pjenl.gob.mx/Publicaciones/Libros/26/docs/26.pdf
Castilla Juárez, K. (2012). Acceso efectivo a la justicia: Elementos y caracterización. México: Porrúa.
Centro de Estudios Sobre Impunidad y Justicia, CESIJ (2018). Índice Global de Impunidad México. México: udlap. Recuperado de: https://www.udlap.mx/igimex/assets/files/2018/igimex2018_ESP.pdf
Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP). Última reforma 22 de enero de 2020.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Última reforma 08 de mayo de 2020.
Cornelio Landero, E. (2014). “Los mecanismos alternos de solución de controversias como derecho humano”, Barataria, Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, 17, pp. 81-95. Recuperado de: https://www.revistabarataria.es/web/index.php/rb/article/view/57/56
Eskibel, D. (2017). “La teoría de las ventanas rotas: El delito es mayor en las zonas descuidadas, sucias y maltratadas”. Recuperado de https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2017/09/La-Teoria-de-las-Ventanas-Rotas.pdf
Gil Olmos, J. (2016) “El Justiciero de la Marquesa”. Proceso. Recuperado de: https://www.proceso.com.mx/461917/justiciero-la-marquesa.
Hikal Carreón, W. (2017) “Revisión teórica a la génesis de la conducta criminal”. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, unam, 20(1), pp. 186-209. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/58929
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2019). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2019/doc/envipe2019_presentacion_nacional.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2020). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2020_marzo_presentacion_ejecutiva.pdf.
Islas Colín, A. y Díaz Alvarado, A. (2016). “El derecho al acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: construcción doctrinal y jurisprudencial”. Prospectiva Jurídica, 7(14), pp. 47-60. Recuperado de: https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/view/9117/7663
La Redacción (2020). “Pasajeros de combi muelen a golpes a presunto ladrón”. Proceso. Recuperado de: https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2020/8/3/pasajeros-de-combi-muelen-golpes-presunto-ladron-en-la-mexico-texcoco-videos-247133.html
Langer, M. (2007). Revolución en el proceso penal latinoamericano: Difusión de ideas legales desde la periferia. Argentina: CEJA.
Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal (INMASCMP). Última reforma 29 de diciembre de 2014.
López Hernández, M. (2009). “El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores”. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 4(8), pp. 130-147. Recuperado de: https://ibero.mx/iberoforum/8/pdf/VOCES%20Y%20CONTEXTOS/5.%20MARIA_DEL_PILARLOPEZ_IBEOFORUMNO8.pdf
Moreno Hernández, M. (2004). Retos del sistema procesal en México. México: INACIPE.
Real Academia Española (s.f.). Diccionario de la Lengua Española. Voz “Justiciero”. Recuperado de: https://dle.rae.es/?id=MeyU2im.
Rodríguez Manzanera, L. (2018). Criminología. México: Porrúa.
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP (2015). Incidencia delictiva del fuero común, 2015. Recuperado de: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP (2016). Incidencia delictiva del fuero común, 2016. Recuperado de: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP (2017). Incidencia delictiva del fuero común, 2017. Recuperado de: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP (2018). Incidencia delictiva del fuero común, 2018. Recuperado de: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP (2019). Incidencia delictiva del fuero común, 2019. Recuperado de: https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published
Sentencia recaída al Amparo Directo en revisión 517/2011, 23 de enero de 2013, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2016–10/ADR-517_2011_1.pdf
Tesis [A]: 1ª. IV/2014. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima Época, t. II, enero de 2014, p. 1112. Reg. digital 2005401.
Tesis [A]: IV.2o. A.51K. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. III, febrero de 2014, p.2239. Reg. digital 2005766.
Tesis [A]: P.LXIII/2010. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época, t. XXXIII, enero de 2011, p.25 Reg. digital 163168
Tesis [J]: 1ª./J.11/2014. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima Época, t. I, febrero de 2014, p. 396. Reg. digital 2005716.
Tesis [J]: 1ª./J.54/2014. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima Época, t. I, julio de 2014, p.131. Reg. digital 2006867.
Ventura Robles, M. (2005) “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso a la justicia e impunidad”. Corte IDH, Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24428.pdf
Wilson, J. y Kelling, G. (2008) “Ventanas rotas: La policía y la seguridad vecinal” (Iñigo, G. trad.). España: Fundación Democracia y Gobierno Local. Recuperado de: https://repositorio.gobiernolocal.es/xmlui/bitstream/handle/10873/860/claves06_14_wilson_kelling.pdf ?sequence=1&isAllowed=y