Prisión preventiva: aspectos criminológicos
Contenido principal del artículo
Resumen
La prisión preventiva se ha convertido en uno de los problemas criminológicos y penológicos más importantes, por lo cual es indispensable analizarla y buscar soluciones. Las funciones atribuidas a la prisión preventiva son excesivas y pueden cumplirse con otras medidas no privativas de libertad. Independientemente de la contradicción evidente con el principio de presunción de inocencia, la prisión preventiva causa daños biopsicosociales a las personas que la sufren, por lo que deben plantearse aspectos de clasiicación y tratamiento. Se presentan datos y cuadros estadísticos de la situación y se mencionan las disposiciones de la Organización de las Naciones Unidas (Reglas Mandela, Reglas de Bangkok, Reglas de Tokio).
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas (1990). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre Medidas No Privativas de Libertad (Reglas de Tokio). 14 de diciembre de 1990.
Asamblea General de las Naciones Unidas (2011). Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas no Privativas de la Libertad para las Mujeres Delincuentes (Reglas de Bangkok). 16 de marzo de 2011. 5 Ver algunas propuestas en nuestra obra: Rodríguez Manzanera (2004).
Asamblea General de las Naciones Unidas (2016). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). 8 de enero de 2016.
Bruno, F. (1997). “Aspetti psicologici della carcerazione preventiva”. En prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Carranza, E. (2002). La sobrepoblación penitenciaria como obstáculo a la vigencia de la normatividad de las Naciones Unidas en América Latina y el Caribe. Costa Rica: ILANUD.
Carranza, E. (Coord.) (2009). Cárcel y justicia penal en América Latina y el Caribe. México: Raoul Wallenberg Institute, asdi, ilanud, Siglo XXI Editores.
Carranza, E., Houed, M., Mora, L.P. y Zaffaroni, R. (1983). El preso sin condena en América Latina y el Caribe. Costa Rica: ilanud. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Editorial Trotta.
Francisco I (2014). Audiencia a las asociaciones de criminólogos y juristas. 23 de octubre de 2014.
Garrido Genovés, V. (1997). “El tratamiento penitenciario y la prisión preventiva”. En Prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Laveaga G. y Lujambio A. (Coords.) (2009). Diccionario crítico (El derecho penal a juicio). México: INACIPE.
Mapelli Caffarena, B. (1997). “La ejecución de la medida cautelar de privación de libertad provisional”. En prisión provisional, detención preventiva y derechos fundamentales. España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Rodríguez Manzanera, L. (2004). La crisis penitenciaria y los substitutivos de la prisión. México: Editorial Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L. (2016). Criminología clínica. México: Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L. (1969). “Neurosis carcelaria y mecanismos de defensa”. En Derecho penal contemporáneo, (35).
Zaffaroni, E.R. (2013). La cuestión criminal. Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Zavaleta, A. J. (1954). La prisión preventiva y la libertad provisoria. Buenos Aires: Arayu.